VacUm

Jag tror sanningen ligger någonstans halvägs. Men tror nog du kan ha rätt När det snackas mixning, ljudbilder och låtskriveri på detta forum så handlar det nästan uteslutande om hur man gör för att det ska bli likt en kommersiell platta. Exakt dom orden används inte men så är det. Sen om det är bra eller dåligt lägger jag ingen värdering i. Då strävar nog de flesta efter kommersiellt gångbart resultat? Men kanske är inte föraktet lika stort här mot kommersiella artister ifrån fame factory eller andra lyckade musikprodukter.. Fame Factory-grejjen är ganska intressant. Ur kommersiell synvinkel är produktionerna perfekta. Bakgrunderna har klabbats ihop på en eftermiddag vilket gör dom enormt kostnadseffektiva eftersom målgruppen ärligt talat skiter i hur välgjord själva produktionen är. Mix, mastering och sång låter bra. Det räcker oerhört långt! Anledningen till att jag personligen inte gillar musiken beror på att det ofta är oerhört ytliga och intetssägande kompositioner. Sedan är produktionerna ärligt talat ganska ruttna. Det är helt enkelt inte bra nog. Visst är det ett snyggt hantverk men det hade räckt med en eller två låtar, inte 200. Annars produceras det ju till och med i sverige en hel del bra kommersiell popmusik. Christian Walz är ett perfekt exempel.

Jag fattar nog inte riktigt vad du fikar efter. Här på forumet vill nog dom allra flesta göra pophittar och få sina mixar att låta som Britneys senaste. De som du beskriver i ditt första inlägg är ganska underrepresenterade här skulle jag tro. Hoppas nu inte att du är ute efter att dra en parallell till pirat-tråden (jag ser en given öppning just nu men den håller inte ändå). Ehhhhh Nope, det vill jag inte..... Vill inte låta som nåån annan speciellt inte Brittan Drog ett exempel bara. Du menar alltså att du har ett ideal som inte finns någon annanstans, som du helt sonika kommit på själv? Bygger du inte upp t ex en stereobild efter gängse uppfattning? Maximerar du inte utgångarna när du ska mastra upp en mix? Har du aldrig dubbat en gitarr? osv..

Jag tror sanningen ligger någonstans halvägs. Men tror nog du kan ha rätt När det snackas mixning, ljudbilder och låtskriveri på detta forum så handlar det nästan uteslutande om hur man gör för att det ska bli likt en kommersiell platta. Exakt dom orden används inte men så är det. Sen om det är bra eller dåligt lägger jag ingen värdering i.

Jag fattar nog inte riktigt vad du fikar efter. Här på forumet vill nog dom allra flesta göra pophittar och få sina mixar att låta som Britneys senaste. De som du beskriver i ditt första inlägg är ganska underrepresenterade här skulle jag tro. Hoppas nu inte att du är ute efter att dra en parallell till pirat-tråden (jag ser en given öppning just nu men den håller inte ändå).

Den tråkiga biten med "hitlistemusiken" är väl att den är så förbannat likriktad. Jag måste säga att jag tycker om en hel del av det där, men t ex Fame Factory/Popstars-skräpet är ju nån sorts löpandeband-producerad musik som låter skitbra men är totalt könlös och meningslös. Sedan är ju musiken som t ex Björk eller Tom Waits klämmer ur sig med jämna mellanrum givetvis kommersiell (den enda anledningen till att skivbolagen ger ut musiken är att dom räknar med att tjäna pengar på den), men där finns det ju en komprimiss, dvs att artisten faktiskt får ut sitt konstnärliga uttryck. Skivbolagen skiter i vilket, bara det säljs plattor. Att tro nåt annat är blåögt. edit: nu pratar jag popmusik och inget annat. När det gäller klassiskt/jazz (iaf större delen) så finansieras mycket genom stipendier och statliga bidrag. Där kan det vara svårare att definera vad som är kommersiellt och icke-kommersiellt.

Håller med helt. Medhörningslurar går förr eller senare sönder, och det är nästan meningen att dom ska göra det. Alltså, billigaste skiten du kan tänka dig och håller dom i mer än 3 månader så är du nöjd.

Alla dina settings finns i registret. Märkligt att avinstalleraren inte tar bort dom, men det kan du alltid göra själv. Den här datorn\HKEY_USERS\blablablablaba\Software\Steinberg\Cubase SX\Deafults(2) där ligger allt hos mig i alla fall. Sök på cubase i regedit och antingen radera eller mecka om.

hoho! Vilket härligt gäng. Nästan så man vill överge studioforumet och regga sig där. 😉

!? Detta ser jag ingen som helst poäng med. Kan man ju göra med en EQ på ett och samma spår. edit: bättre att i så fall placera ut flera mikrofoner.

Köp dig en hårdvarurouter/brandvägg. Dels kan du dela ut internettet på flera datorer och så är det en idiotsäker brandvägg. Själv kör jag helt utan virusskydd på min windowsburk (scannar då och då med trendmicros onlinescan) och bara lyckats få virus en gång, och det var innan jag installerat alla servicepack.

Vi tar väl upp tråden igen om en månad eller två? Tack för kul läsning i vilket fall som helst.

Vad tomt det ska bli här utan den här killen 😆 ! Är det nån som ringer och förvarnar dom seriösa svenska forumen med hög nivå att han kommer nu? 😮 Oerhört mystisk person detdär. En skämtare kanske?

Ptja.. Vad säger man? Lite snoffsiga 13akord och du har en fusionlåt. Känns lite väl gammalt och mossigt men annars välspelat. http://vacum.mine.nu/exsfunk.mp3 Gjorde nåt liknande med lite hemmasamplade ljud en gång i tiden 😆

Nej men ett påstående: Grolsch är godare än Heineken. Välkommen!

😛 Erkänn att dom där små flaggorna ser felvända ut när dom är rättvända!!!

Definitivt.

Långt ifrån min favoritgenre, men ett väldigt gediget hantverk. Skönt med folk som kan spela gitarr (hörs direkt). Skönt timing i nästan allting förutom trummorna. Detta skulle kunna hippas upp rejält och bli nåt för dom större artisterna utan problem. Själva låten är skitbra gjord men produktionen får bara godkänt+ pga mossigheten. edit: det blev "Guuld", men hade det funnits ett alternativ mellan "Duger" och "guuld" hade det blivit det.

😛 Exakt.

Debatten handlar väl mest om det är stöld eller inte. Vissa ser det som det, vissa ser inte kopiering som stöld. Orkar inte ge mig in i nån debatt om allt dethär (det har gjorts förr gång på gång och det känns otroligt uttjatat) men ge gärnet ni som orkar...

har du testat att ställa det på 48kHz!? Förmodligen fattar inte cubase att kortet är låst på det.

Det handlar ju så mycket om vart man vill komma med sin musik. Vill man bli producent så MÅSTE man ha koll på teknikerbiten om man på något realistiskt sätt ska kunna jobba som det (väldigt få producenter har tekniker som skruvar åt dom). Tänker man däremot bli låtskrivare eller artist så är det klart att man behöver en bra tekniker och producent om man ska spela in sina verk så det låter bra... Vart jag vill komma med resonemanget är att många hemmapysslare drömmer om att bli producenter, det är just det dom vill bli proffs på och då finns det ju ingen mening med att spela in i dyra studios med ännu dyrare producenter om man har en låtidé. usch.. Nu blev det nog lite flummigt, men hoppas ni fattar tanken med det hela. Är målet med ens skapande att man ska bli en bra producent så är det ju just det man ska öva på! Klart att det inte låter proffsigt direkt men alla måste väl börja nånstans.

Att en wordclock skulle ge fasfel låter otroligt skumt. Har inte läst artikeln, men har aldrig varit med om att timingen blir så illa att det börjar fasa ur. edit: stavfel

här säger jag faktiskt förförstärkare.. hmm. eller ibland preamp. Men oftast förförstärkare nu när jag tänker efter.

håller med föregående talare.

😄 Förmodligen.. tycker han verkar va en trevlig prick.