VacUm

Trodde det var det som forumet var till för. Absolut! Klart att forumet är till för att diskutera olika saker. ...annars hade nog ingen av oss hängt här. Man lär sig alltid något nytt i diskussionerna. Ibland rör det sig mycket om teoretiserande och om petitesser - men det är ju ändå intressant för oss ljudnördar... 🙂 Man kan också få inblick i hur andra tänker och kanske delvis ändrar sitt eget synsätt beroende på hur relevanta argumenten är enligt ens egen bedömning. Fortsätt tjafsandet - det är ju kul! 🙁 Jo verkligen. Tyckte mest att det behövdes en motpol. edit: Samt att få ventilera en egen ståndpunkt även om man lätt faller in i dom mest meningslösa diskussioner emellanåt. Dom allra flesta (hoppas jag) hänger väl här på grund av ett genuint musikintresse.

Japp det är minnet som tryter.

Fyfan... Nu vågar man inte sätta på radion på ett halvår.

Hur smakar dom där nikotinfria? Är dom helt meningslösa eller påminner det om snus?

Självklart. Men det är inte riktigt själva mixningen/användandet av diverse pluggar jag försöker gnälla på. Det är ju en rent konstnärlig handling som kan vara lika viktig som allt annat i vissa genres. Jag försöker mer peka på uttryck som "det går inte att ha kort attack på kompressorn om man ska komprimera en baskagge", "det går inte mixa utan genelec", "spela in flöjt med en sm58? nänä, det funkar inte", "spela inte in i ett fyrkantigt rum. då blir det stående våg" och så vidare.

Mycket av det Pluffo pratar om sitter i mixen. Ta fram sången mer och pilla lite med volymerna över lag så kommer man få en helt annan helhetsbild av låten. edit: sången är inte klockren, men den är ju helt klart ok. På med en autotuner om du vill.

Agree, men det är ett bra ämne för debatt. Har aldrig begripit mig på dessa snubbar som tror att en kabel avgör den musikaliska kvalitén. Vissa intresserar sig mer för ljudet än för musiken. Det är samma sak som att vissa intresserar sig mer för gamla vintagegitarrer än det som spelas på dem, och andra intresserar sig mer för datorer än det arbete man kan utföra på dem. Det kan de väl få göra. Det är väl bara att rycka på axlarna, och jobba vidare med sin egen musik. 🙂 Nu när du lägger fram det på detta viset så har du ju helt rätt. Faktiskt. Kan ändå inte hjälpa att dom ibland retar mig till förbannelse.. Och nu när du tar upp dessa instrumentsamlare.. brrr 😕

Förklara för mig hur antalet bitar kan påverka frekvensomfånget. Frekvensen är just hur ofta trycket förändras per sekund. 1bitarsljud i 44.1khz ger samma frekvensomfång som 256 bitar. (du kan göra en svängning per 44100/2 sekund)

Agree, men det är ett bra ämne för debatt. Har aldrig begripit mig på dessa snubbar som tror att en kabel avgör den musikaliska kvalitén.

Que? 256 olika frekvenser? Nähädu.. Jag kan göra många fler frekvenser med 8bitar/44.1kHz edit: Antalet bitar bestämmer amplitudens upplösning gällande dynamik och inget annat. Samplingsfrekvensen bestämmer frekvensomfånget.

Jag misstänker att en del pluggar jobbar med FFT-analys eller liknande, och får pluggen mer att jobba med per sekund så låter resultatet direkt bättre. Testa att spela in på hög samplingsfrekvens och ändra t ex tempo fast behåll pitchen. Låter bra mycket bättre än att göra samma sak i 44.1kHz. Fast jag har inte märkt nån skillnad i dom vanliga vst/dx-pluggarna. Kanske är det i TDM...

Var strukturerad. Sitt inte trött och utkörd framför datorn, det tjänar ingenting till ändå. Själv ställer jag klockan på 08.30 och försöker jobba till 15.00 nångång. Då får i alla fall jag mest gjort.

In med XP från början igen och kolla.

Pluffo har gjort ett otroligt bra inlägg tycker jag. Grejen ligger väl lite i att man stöter på folk som anser sig ha en jävla koll, men dom får inte ett skit gjort själva eftersom dom mest bryr sig om saker som faktiskt är ganska ovidkommande i sammanhanget. Om man hamnade på en öde ö, där det bara fanns ett behringerbord, nån sketmick och en p3a med nån gammal sequencer från 1997 så är det nog inte säkert att vissa teknikfetichister ens skulle slå på burken.

Alltså, jag kanske var oklar, men jag menar absolut inte att dåligt ljud innebär dålig mix. Det är en skillnad där.

Det finns väldigt många här som har en otrolig kunskapsbank gällande diverse teknikaliteter i ljud- och inspelningssammanhang. Det kan gälla allt från bitljup till kabelimpedans, och min uppfattning av dessa personers inställning till musik är att vikten läggs på HUR saker spelas in snarare än VAD som spelas in. Anledningen till att jag tar upp detta som en tråd är att jag vill väcka debatt kring denna teknikhysteri. Jag blir ingen bättre låtskrivare, basist, arrangör eller ens producent av att spela in i 32bit/196kHz. Speciellt inte om jag gör det hemma i lägenheten där lyssingen är sådär och prylarna jag har inte heter Neumann och Neve. Det går faktiskt göra en bra mix på 16bitars/44.1kHz-spår. Mångas inställning verkar vara att även om man inte hör skillnaden så kan man alltid mäta den, och då spelar det roll. Så, vad är viktigast, perfekt ljud eller en perfekt låt? Baserar man sin favvoplatta på ljudkvalité eller på musikalisk kvalité?

Jag röstar Format: MP3. edit: fin låt förresten. Lite väl lojt mixad, men det låter ganska genuint ändå.

Äh, ja tyckte hon va bra i A Different Kind of love.. det ska ju va så! Vi kan gunga på engleska.. 🙂)) Kan ju bli hysteriskt roligt. "We know how to swing".. Och så lite naket.. Säker etta!

hehe, jag löste det ung. samma sätt som det är gjort i länken.

Hur löste du datorns tänkande? Gjorde själv ett luffarschack för ett par år sen där man kunde tävla mot datorn. Skrev det förvisso i Visual Basic, men vi borde ju låta våra AI-algoritmer tävla nån gång 😛 edit: Har inte kvar källkoden men om du gör en version där datorn börjar i ditt javascript så skulle man kunna testa... http://vacum.mine.nu/luffarschack.exe

Jepp kör XP. Men hur ska jga felsöka med IRQ-konflikterna? är inte så hajj på det. Tack för svaret 😛 Det står i enhetshanteraren. Väljer du egenskaper för t ex ljudkort så står det där vilken IRQ det jobbar på. Har du samma nummer där som t ex grafikkortet så får du byta ljudkortets pciplats (fysiskt).

Välkommen till MS Windows underbara värld. Kolla upp så win inte fått för sig att skapa en irq-konflikt. En kompis råkade ut för samma sak och när han började felsöka låg plötsligt gfxkort och ljudkort på samma irq (vilket dom inte gjort innan). Annars: in med Windows2000. Antar att du kör XP nu.

Tror fasvändning finns nånstans vid EQn och dedär i cubase (kör inte cubase själv). Kör du både över och undersida på virveln kommer du förmodligen få fasvända, men testa och lyssna dig fram såklart.

Sätt en mik på undersidan också (och fasvänd den sen). Antar är det är sejan du vill ha fram.

Vilken stad pratar vi om egentligen?