crys

Det är egentligen bara två pluggar jag har installerade, en EQ vst plugg och en plugg för att använda sound fonts, som går att avinstallera då alltså. Den ena eq pluggen används i nämna projekt. Sedan 3-4 andra små pluggar också, som inte används i projektet, och som aldrig installerades utan bara kopierades och sattes dit. Så att bara ta bort dem då är väl samma som att avinstallera då....

Datorn är ny-köpt i år, och den har de rekommenderade minnen och hastighet som behövs för att använda ett DAW program. Det kan ha med pluggarna att göra som du säger. Fast detta har inte hänt innan! och jag hade inte installerat något nytt heller igår. Något som jag däremot kanske borde sluta med är att ha upppe andra program medans kag använder Cubase.(Min dator är inte SÅ snabb så jag kan ha uppe många program utan att det fastnar och ram minnet peakar i programmet.)

Jag har ett projekt. Plötsligt just nu går det inte att öppna filen! Arg som...den nu. Kan även lägga till att jag hade projektet öppet, tills det fastnade och jag stängde ner Cubase, och även startat om datorn. vet vad mer jag kan göra förutom att stänga av datorn igen och vänta en stund kanske? Hjälp....

Vill för övrigt tillägga föresten att du inte har direkt fel, men gör fel om du bara "följer" vad den här tidningen skriver, och om du tror att du sticker hål i någon myt. Sedan glömde jag säga personligen att jag använder reverb på BAS(gitarr)(men inte trumma). Stod det bas också i tidningen...? Nåja va e en bal på slottet...

Se det så som att den här tidningen Studio bara nämner sin-a egna åsikter på hur och var ett reverb kan användas. Personligen använder jag inte någon reverb på bastrumman, vilket i mitt fall gäller bastrumman av ett trumset(Fast jag skulle nog tänka så här angående vilket bastrumljud som helst). Sedan någon gång kanske jag lite avsides och som ändring i något som omväxling lägga reverb på en bastrumma helt enkelt. Vilket jag inte prövat hittills.

Jag trodde alltid innan att Sends hade något med externa hårdvaru apparater, mixar och sådant att göra. 🙂 Du får ursäkta min okunninghet här nu, men VAD är skillanden på detta och side chaining?

Ok. "Duplicate tracks" känner jag till, och jag gissar på att det är det du menar. Nej det går inte att se alla inserts effekter på det viset som jag tror att du menar. Med det menar jag tror att du nog tänker på kanske typ någon äldre version som Cubase SX3 (jag använder elements 6), för där minns jag också att man kunde visa alla effekt flikar på ett större sätt, som jag inte tror finns i den senaste versionen. Iaf, duplicate och save presets är två sätt. Ok FX channel japp, hänger med. Ja side chaining tror jag personligen inte att jag kommer använda någon gång ändå. Tack Bodil.

Ja preset knappen ser jag, men att kunna flytta genom att trycka Alt och samtidigt flytta till en annan kanal får jag inte till. BARA inom samma kanal kan jag kopiera(varför nu det skulle vara bra för...) men inte till en annan kanal som du säger...:S?

Ja kör med reverb som insert, och i stereo då. Detta skall jag pröva någon gång, men nu är det faktiskt så också att jag har olika reverb på varje intrument, (fast samma på gitarr och röst just nu). Så det är nog ändå inget jag har nytta utav nu. Tack för tipset iaf. Någon "create new channel" flik finner jag inte, men jag fixar nog detta någon gång.....Det är som side-chaining som någon skrev förut va? Det var nog du som skrev något om det...

Bodil: Är det skillnad på att köra reverbet efter Insert kedjan Än i Send som du sÄger då? Eller har det att göra med som du sÄger att du sÄtter dina instrument i "ett och samma rum effekt"? Den effekten kÄnde jag inte heller till i så fall. Valle: Båda modellerna har du sÄger du, dÄr ser man 🙂....utveckla klaustrofobisk vid mixning tack...?

Jasså ni använder också AKG. Jag själv använder K 271 II modellen. Kollar på 240 nu och gillar designen mer på dessa än på 271... En lite avstående fråga nu: är det någon skillnad på att ha dist först och reverb sedan i en effekt kedja, eller tvärtom reverb och dist efter? Dagens undran..

Håller på med Cubase, och jag kan inte det där. Jag vet inte hur man skickar en signal från ett spår till en bus.

Igen svarar jag som varje person känner för att göra. Jag har barat mixat i hörlurar hittils, själv då alltså, så jag kan inte svar för exakt egen erfarenhet. Kan man t ex höra små ljud, som man sedan hör med hörlurar som man egentligen inte vill ha där? Jag känner igen mig i det med att mixa rösten för lågt, och feg med panoreringen osv när jag mixar i hörlurar. Fast sedan kan jag väl även säga att jag inte höll koll på mätaren när jag tyckte rösterna var för låga 😛. Jag brukar faktiskt sedan lyssna i mina högtalare sedan(som inte är monitorer, eller gjorda för studio speciellt som mina hörlurar) och sedan även också i mindre hörlurar, så mitt resultat(iaf för denna gången) går inte enbart på mina egna-enbart-hörlurar. Va e d för gullig avatar du har egentligen Bodhi?

Valle: Ja som sagt det hela beror på vad man gör, och hur, och inga regler finns....I alla fall. Jag undrar lite angående det sakerna du nämnde: Basen ska aldrig HP:as över 41Hz. Den har jag aldrig hört hehe. Varför skulle det aldrig kunna göras så. Om jag förstått det rätt så menar du att skära ner en high pass allt efter 41Hz i EQ(och till vilket minus värde i så fall exakt)? "Man ska aldrig mixa med/i hörlurar". Personligen säger jag här att jag tycker det är bäst att mixa i hörlurar enbart(vilket jag personligen också gör), då man kan höra mer ljud som man vill ändra eller ta bort bland annat. Det med parallellkomprimering har jag aldrig prövat, då jag troligen inte har en sådan funktion i mitt program heller.

Jag skrev fel där ja, du har rätt. Så du menar även att det inte är "reverb" jag hör genom Cubaseplug in Delay MonoDelay? Om det är så, kan det vara så att det är "ett första delay"(beroende på inställningen) innan det riktiga delayet som gör så att det låter som ett reverb?

mietek: Ok jag hänger med. Jag kan automatisering så jag vet hur du menar. Jetblack: Jo jo det stämmer, men jag frågade också om det blir någon skillnad på ett ljud om vilket som är först eller sist i effektkedjan...?

Verkar som att det inte alltid går att ha stora bokstäver i det här forumet. Som jag skrev på "är" och "också" ovan så blir en bokstav liten i ordet. 😐

Jag förstod inte riktigt ditt svar i sluet angående delay. Du säger först att det är tvärtom på så sätt att det är REVERB som har delay först. (Vilket jag känner till faktiskt. En reverb effekt har också en liknande delay-eko effekt då reverb och delay är ungefär samma sak faktiskt) Sedan skriver du "varför delay kan ge en "reverbkänsla."? Så vilket är det jag har fått om bakfoten exakt? Så vad är det jag har fått om bakfoten, då det äR tvärtom OCKSå som du säger? Sedan är det sant att på delay plug in effekten(båda, det är två stycken - mono och PingPong som det heter-stereo) så hör jag ett reverb förutom delay ekot.

Ja precis. Det med flanger har jag prövat, och det blir en bra effekt på det viset. Detta var i och för sig på ett annat spår som jag tyckte passade in mer just på den biten, än i den biten jag tänker på nu då. Angående det sista du skrev med reverben förre disten. Menar du det angående röster bara eller? Personligen så sätter jag AMP dist på gitarrer först och sedan reverb. Nu när vi väl nämnt detta, så undrar jag vad skillnaden är om man gör tvärtom, om det nu är någon skillnad då?

Sedan för att svara på mitt egna svar och till dig igen Zakyath. Vanligtvis när det handlar om ens eget arrangemang så är man inte nöjd SJäLV med sitt egna, och hela tiden ändrar, ångrar och har sig. Jag vet att det brukar vara så och talar i alla fall för min del också...

Nej inte det svaret. Det är mer en diskussion hur vissa andra gör. Jag läste i en tråd att vissa använder delays istället för reverb på något instrument, eller röster kanske det var t o m. Men jag antar att de inte bara använder delays och inte ALLS reverb på respektive spår. Egentligen så är det ingen fråga då alltså, fast hur dessa personer som skrev så tänkte o s v. Alltså hur det resonerar kring att bara ha reverb, eller bara delay eller båda. Jag själv använder aldrig BARA delay på något spår. Fast i och för sig har det inte heller blivit så hittills att jag velat göra så. Så någon gång kanske jag vill ha ett ljud utan reverb, och bara delay. Det beror på som sagt vad man vill göra, så det var bara en diskussion. Att delay är eko vet jag. Men delay effekter har också en viss "reverb" i effekten. En liten märkbar effekt i alla fall, så det är inte BARA ett efterföljande eko ljud. I alla fall inte på det programmet jag använder(Cubase). Sedan vet jag inte hur det är i andra program, om det finns delayeffekter som bara gör en delay på ljudet. Alltså för att referea till det jag skrev ovan, så kan man t ex alltså använda BARA delay om man vill ha en delay effekt plus en liten reverb effekt. Hängde du med?

Hallo mietek! Högpassfiltret är det från 1K - 20K gissar jag på...? Dvs vid diskant delen av EQn? Vad menar du i så fall, att jag ska lyfta eller skära där? Jag har redan skärt lite dvs: -4,5 vid runt 8900 Hz (eller 10K), och det är också skärt med -14 vid 729 Hz i mellanregistret då alltså. Men jag antar att skära lite mer där kan bidra till något då va. Ja reverb finns redan på spåret. "Kort rum" vet jag inte om det är dock. Fast jag tror noig lite mer reverb skulle bidra till det också. överkursen då - fråga: 1. Vilka eventuella puffar menar du? Om jag förstått det rätt angående puffar så ör mitt svar att det jag inte märkt av några puffar iaf. Hur skulle det gå till at automatisera då med eqn menar du? Antar att det är något som du kan och kan ta tid att berätta då 😛.... 2. Här gissar jag på att du menar med någon effect, som auto gate eller något sånt..........

Jag har ett svar till TS och en fråga som har med ämnet att göra också. Mitt svar är att det inte finns några "regler" för musik som du borde tänka på att följa, och det du nämner som nybörjarmisstag med för mycket kan även vara att man använder "för lite" reverb. Sedan har det väl även att göra med den typen av musik du håller på med också kanske för att nämna något mer angående det. Med att det inte finns några regler menar jag att tycker du det låter bra så är det bra. Min fråga har att göra med reverb och delay. är det någon skillnad på att använda bara delay t ex på ett spår, eller först reverb och sedan delay, och hur detta påverkas, och blir som ljud....?

Hej, Har en fråga angående hur man kan göra så att en röst hörs mer i bakgrunden på något sätt om jag har en rätt bild av det som jag tänker det. Dessa röster är inspelade nära mikrofonen, och jag kom på det nu senare att det kanske hade varit något att spela in dem med lite mer avstånd mellan mig och mikrofonen. Det är så att jag vill göra så att en röst då som sagt ska vara mer i bakgrunden och inte så framträdande, och jag tror inte detta fixas med volymen eller hur..(?). Om jag ska säga vad jag själv tror först då så tror jag att jag måste typ sänka någon nivå p åEQn va? Runt mitten typ 400-800 Hz kanske...? Någon annan nivå också kanske? Sedan vet jag att någon effect skulle kunna bidra till det också. kanske inte samma sak som med eq men på ett sätt iaf. är det eq jag behöver jobba med? Några synpunkter?

Med 1ms gissar jag på att du menar 1 milisekund bak eller fram...Blir det samma effekt om man kanske lägger på delay istället, eller är det en helt annan effekt på det du nämner nu? Ska jag ta o pröva iaf.