crys

Intressant Zakyath! Nja, jag är redan på ett vis färdig med gitarrmixen för mitt projekt, och det blev inspelning genom ett externt ljudkort, så inga mickar och förstärkare denna gång för min del. Någon dag hoppas jag väl förmodligen pröva på det sättet också. Sedan så har jag tyvärr inte min gitarr, varken den nya eller begagnade, här hos mig nu om jag skulle vilja pröva på det heller... 😄. Hade t o m en förstärkare, 30 watt för ett par år sedan, men den såldes också... Vad menar du "förskjuta i tid " föresten...?

jaha ok.

Vad är dubba för något? Betyder det bara att spela in samma slinga igen, då så det blir någon sorts ändring i ljudet och i gitarrlingan då menar du?

Min fråga är: Vi säger att jag har ett gitarrstycke, bara ett! Jag har hört och läst att om man panorerar ett gitarrstycke till något värde höger och vänster, så är det någon sorts mix då vad jag förstått. Min fråga är: Är det skillnad på om man har detta gitarrspår centrerat, och om man gör en kopia av spåret och panorerar det andra helt till höger och det andra helt till vänster?? Eller respektive säg till panorera till värde 60 på respektive hgöger och vänster?? Söker ett svar, förklaring om jag förstått det rätt då alltså(men ändå inte insett skillnaden 😛). Jag själv har prövat det och jag märkte ingen skillnad. Nu snackar vi bara om uppdelning och panorering höger vänster, eller bara ett spår centrerat, och ingen skillnad i EQ eller någon effekt eller så, då förstår jag att det kan göra skillnad i ljudet.

Japp. Den bumpen behövdes 🙂.

Jaha. Jag har för mig att det är tidslängd som "avgör" den delen. Avgör för vad varje individ tror och tycker då verkar det som. Ett album kan bestå av en låt som då till exempel är 30minuter lång, och då är det ett album, medans ett annat utsläpp är på 4 spår och är på 15-20 minuter sammanlagt. Angående gränsen för fullängdare/album då så säger jag vid början av 25 minuter. En Demo har jag inte tänkt på så mycket då jag sett demos både som EP och Album - längd...och den kanske bara kallas demo överhuvudtaget då det är som ett första utsläpp.

Vad anses om gränsen i tidslängd då mellan EP/Mini-CD och Album....? Jag har för mig den brukar vara vid runt 25 minuter typ......

Hej allihopa! Jag hade just mina vägar förbi igen för att fråga VARFÖR det blir en "VSTbridge connection lost" ibland?! Händer mycket nu det senaste på en track, så måste jag ställa om igen, men nu är det riktigt irreterande! Det är en track med ett par vst spår faktiskt, och jag hade i och för sig ett internet fönster öppet, och en mapp, kanske har med det att göra......? För mycket på RAM minnet? Angående era svar. Fråga till "arha": VAd är PT9? Sedan verkar det krångla för mig också som sagt med gränssnittet i cubase, och det är inte fixat, för jag har struntat i det nu också...

Vill bara säga nu igen, att jag troligen inbillat mig, 99 % säker då jag gjort nya extarheringar, sedan i med i annat program sedan konvertering-och det låter ok nu. Så jag tror jag inbillade mig typ mycket troligt på att tempot gick snabbare t o m 😄

Ja det med projektfönstret kan vara lite störande ibland, men aja, något som kanske fixas till i framtiden vem vet...

Ser du att mätare går upp i Cubase då? Om den inte gör det är det något du inte ställt in. Nu vet jag inte hur det går till med en extern mixer då som du har. Du kanske måste ställa in Phantom, power något sådant du måste ställa in på. Inställningar på Device kanske som inte är rättinställda.....

fast i och för sig så ska de andra låtarna också koverteras till 44 Khz i slutändan.....men jag undrar ändå varför det blir så här? Glömde föresten att just i det här spåret så finns det audio wav filer(röster) som är inlagda också! Så det är inte bara MIDI-spår...

Men är du säker på att det är där problemet ligger?? Bara också? :S. Allt annat, dvs alla andra låtar, som inte bara är i midi då utan med ionstrument som gitarr, bas, och trummor är inspleade och redigerade i 48 Khz. Blir det ingen skillnad då på något sätt med ljudet, vid jämförande med det andra låtarna då...? Eller är det så som jag får intrycket av dig, att det ändå inte är någon skillnad angående vilken Khz det är när det bara är MIDI spår?

Någon som vet varför när jag har extraherat ut en track/låt, på bara MIDI spår menar jag då, varför tempot ökar något när jag sedan konverterat filerna genom ett program till mp3. Vad kan detta bero på. Frågar så här lite hastigt och kortfattat nu, har inte riktigt kollat in på det riktigt än, vad det kan vara för något som gör detta....... OBS! Redigering nu: Det går visst inte att ändra titeln på tråden, så jag skriver här. Det gäller inte att tempot ändras på extract, utan vid konvertering till mp3. Konvertering är från 48 khz 24 bit, till 44 khz 24 bit mp3 128 khz

Jag prövade en gång att göra en "fade" i editorn för MIDI, men ärligt talat hörde jag inte så stor skillnad på fadingen. Det var nästan som det inte var någon fade alls faktiskt. Så att göra en automation som ovanstående säger är bättre, för då BLIR det riktig fade. Sedan kan du även extrahera MIDI spåret också. Mycket möjligt att ljudet kanske sänks någon 00000.något db då när du sätter in det som audiospår igen, men det är nog bara att höja då antar jag 😄. Det är vad jag har för mig i alla fall, både vad gäller sist nämnda och ovannämnda.

Nej någon sådan länk fanns inte där när jag högerklickade, däremot sökte jag upp explorer istället 🙂. Där fann jag faktiskt vad jag tror mig vara dessa filer, alltås dom kom upp i lsitan, men spelades inte eftersom jag ahde raderat filerna. Kanske skulle ha testat med explorer innan, men jag tror ändå att de bara var i den mappen jag kände till och att jag troligen var så dum att råka, råka kanske heh, och göra ett snabbt "spara" klick. Jag är däremot mer säker i % på att jag inte hade sparat på det viset, (eller råka spara). Ska testa på nytt med ett expiriment senare tänkte jag...........God kväll pojkar och barn!

Jag börjar med att svara på din sista mening då det känns bäst så...😉. Jag har egna mappar för ett helt projekt(album eller vad man ska kalla det...) Alla audiofiler i den projektfilsmappen(projektfilen jag pratade om) låg i en och samma folder - Audio vanligtvis heter den. Alla låtar hade varsin mapp i en huvudmapp då om du förstår hur jag menar. Jag hade kollat i Pool, och där visades de bara, fast som tomma filer då. Eventen syns (eller rättare syndes då jag har raderat hela den filen nu) fast tomma utan ljud. Utforskaren har jag inte kollat med, men jag vet med mig att filerna bara i låg i mappen jag använder för cubase. Nu är det är det så att språket på min laptop är på engelska, så jag vet inte vad utforskaren heter där hehe. Av att läsa din första fråga så tror jag nog att du missuppfattat lite på vad d e jag gjort. Jag raderade alltså de spår jag inte ville ha med i den aktuella öppnade filen, och sparade SOM där i samma projekt, (jag flyttade varken spår eller audiofiler till ett nytt projektfönster, utan sparade SOM! SOM! SOM! 😄) - till en ny fil en ny mapp. Då tänker man ju att filerna sparas i ett nytt och allt sådant. Sedan ångrade jag aldrig tillbaka raderingen i det aktuella projektet avd et filer jag hade raderat, utan jag stängde ner direkt, då jag inte hade sparat någon ändring i det alls. FAST nu när jag tänker efter! är det mycket möjligt att jag kan ha gjort det, för om filerna raderats på det sätt jag förklart på så är ju inte det bra, bugg kanske? Det mest logiska jag kan komma nu angående detta är jag troligen hade sparat det som(ctrl-s) bara rakt av så där....så dum som jag är.........

Ingen som vet här nej, det var ju synd. passar på att förklara mitt "problem" kortfattat igen ändå. Även om det nu när jag tänker efter inte gjorde så mycket att dessa filer raderades i nuläget då det inte kommer användas ändå nu..... Så, det jag gjorde var att i en projektfil radera samtliga spår för att spara till en ny fil med återstående filer, menat för en ny låt då alltså. Det skapades en ny projektfil, som jag valde göras i en ny mapp. Jag sparade aldrig den aktuella filen efter att jag tagit bort samtliga spår för jag ville behålla den som den var då, med audioclip och sådant då. Men ÄNDÅ dock så raderas dessa samtliga filer, för alltid och var borta nästa gång jag öppnade projektfilen på nytt..... 🙁...Nåja

Hmm, visste inte att det går att köra SX3 på senare windows 7 OS.....

Hejsan allihop, Undrar om det är någon annan som råkat ut för det jag råkade ut tidigare idag. Det är så här att jag hade en fil jag har kallad för "track7". Idag bestämmde jag mig för att bara behålla vissa spår i filen, och raderade övriga kanaler/spår i projektet, för att sedan SPARA SOM för att det ska bli en ny fil.....! OCH INTE spara på nytt bara, då jag ville behålla den cubasefilen. Tydligen så när man sparar SOM till ny fil genom aktuella fil, så är det samma sak....? :S. Just nu är mina filer raderade, verkar så i alla fall, och kvar är det spår jag behöll för att sedan spara i en annan fil. Alltså det spåren jag hade kvar för att spara i en annan fil, är också nu bara kvar i den ursprungliga filen! Detta är väldigt kasst, om det faktiskt har hänt tycker jag. Dessa sp[r som Är raderade nu och inte återfunna, är gitarrspår inspelade i programmet, som inte fanns i någon annan map. Jag är riktigt förvånad. Handlar detta bara om att det händer på ett DAW program som Cubase kanske, eller vad handlar det om...? Någon som varit med om följande beskrivning?

Det är så att jag har ett par tracks i mp3 format 320 bitrate. Jag har materialet, dvs hela mixen och filerna genom programmet jag använder, på skiva. Tyvär är den cd-skivan rätt unreachable i den här stunden 😛....Så jag prövar med att ommastra de här låtarna så som det är. Alltså med de tillgängliga mp3filerna jag hade då Vad är någons här åsikt angående att mastra mp3 filerna så som det är...? Jag är märker redan att jag är mer nöjd med det som blev nu(är inte 100 % färdig än dock, dvs inte bestämt mig än om resultatet). Sedan en anna fråga också. Nu hade jag aldrig dithering hellre märkte jag nu också på förra masteringen. Om jag ahde det, hur påverkas ljudet, om man gör en ny mastering på den kanalen igen?

Jo. Jag ville göra det med 48 kzh den här gången (för skoj och testande skull också.....), så det blev så nu. En liten avvikande fråga på mitt lösta problem bara, om du orkar svara siste man där som svarat 😉....Varför(vilket jag också läst innan tidigare...) är det att 'föredra' att använda 48 på film och inte 44? Har det med att göra på insättning till film eller vadå...?

Nej det är inget problem längre. Nej det handlar inte om vissa ljudfiler. Det är bara en track! Den tracken som var i 44 och den spelades i snabbare tempo, med snabbre tidsgång i sekunder i DAWprogrammet (ÄVEN FAST JAG ÄNDRADE INSTÄLLNINGARNA I CUBASE TILL 44), fast normalt utanför i en spelare. Jag bouncade den i 48 sedan igen(som det även är isntällt på i programmet då)och det låter som jag vill ha det nu, det var det som jag borde gjort.... Det är även sekunderna som går snabbt om man har det på 48(på kortet tror jag, och även i programet) och filen är på 44. Det var det jag ville ha sagt, och undrar även varför det är så igen, men det är väl än mer en annan mer invecklad fråga just nu...men jag löste mitt problem iaf. Min fråga var handla mest om varför den spelade det med snabbt tempo och tid, och om jag skulle behöva ändra ljudkortet till 44 för att spela filen korrekt, istället för att bara bounca filen i 48 khz igen (vilket i sig tar lika lång tid säkert när man tänker på att starta om datorn och allt, som det går att göra en audio extarct på nytt) Nog om det nu ial. Tack för hjälpen ändå. Jag har en en annan tråd angående en vst plug här i forumet, som jag undrar över...om någon vet svaret.

PS. Jag görstår inte riktigt hur den synkas i tidssträckan med den externa som sagt, men jag gissar på att i cubase så går väl sekunderna snabbare också kanske om jag förståt det rätt...? Jag tror jag vet var problemet är, jag tror....ska testa om det är det också. Det externa ljudkort är inställd på 48 khz, kan det ha med det att göra också kanske....?

OBS! Nytt igen! Ska förklara så bra det går nu. Iaf så satte jag projektet i programmet till 44 khz som låten är på. MEN denna gången är det som följande skumt som hänt. När jag spelar både låten genom Cubase och utanför i windows media player märker jag ATT när jag jämför vid olika lägen i låten så stämemr den ihop nu med hur den är genom cubase. FAST i cubase så låter den FORTFARANDE snabbare i tempot än vad den gör externt så som den ska vara! Alltså, vid t ex 1 min och 30 sek är den i cubase identisk med låten externt på tidspunkten, fast i Cubase låter den alltså snabbare fortfarande igen. Tillägger även att där det står "record format" i cubase, så är texten markerad med gul färg nu också, av någon anledning...och den är...? Hoppas jag fick det förklarat så bra som möjligt, men jag förstår det inte heller. Men jag inbillar mig inte att låten genom cubase fortfarande igen har lite mer upptrappat tempo, som jag inte vill ha då som jag sa förut. Någon förklaring på detta 🤪