Jump to content
Annons

Plankis

Medlem
  • Antal inlägg

    204
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av Plankis

  1. Plankis

    Normalisering?

    Jag laddade upp en snutt från en låt för att visa lite och kanske få lite feedback om vad jag kan förbättra. Låt, endast mixad: http://www.speedyshare.com/504614134.html Lite clipping på den här är det nog, men det bör vara endast virvelslagen RMS runt -17 mastervolymen: medlet är ca -5 och största peaken är på 3.3 Låt, "mastrad": http://www.speedyshare.com/930879837.html RMS på den bör vara nånstans runt -9, lite mindre kanske. Limiter har out ceiling på -0.2. Största toppen som limitern tar är -11.2 och den jobbar nästan konstant runt 0-(-2) masterkedja: multibandscomp -> limiter. Okey så vad gör jag för fel? Jag tycker att jag har ganska jämna mixar... Det enda som slår över är virvelslagen. Det känns ju som att man måste låta virveln ta ganska stor plats, annars så får man inte det där trycket. Ni säger att man ska låta mastervolymen( kallas det volym?) vara runt -6 - -3, det måste vara under mixning väl? Och varför ska man vrida på masterfadern för? Det har jag läst är ett stort no, no. Bl.a för att nummer och sånt blir helt fel. Ex låter man en limter ta bort alla peakar på 0 och sedan så sänker man masterfadern till -2 så kommer fadern visa -2 isället för 0.
  2. Plankis

    Normalisering?

    Hur högt brukar era slutprodukter bli på ett ungefär? Jag har läst någonstans att man ska sikta på en RMS på ca. -9 med en rocklåt eller liknande. Är det alldeles för högt eller? En annan sak jag har funderat över när jag har lekt med en Limiter är att: För att få upp RMS:et till -9 så måste man dra på en massa på limitern. Vilket gör att den tar bort topparna från tex virveln rejält. Och nu till frågan: Hur stor brukar dessa toppar bli på era projekt om ni nu skulle pumpa upp RMS:et till -9? Varför fråga? Jo, för att jag har läst på en sida att dessa toppar inte ska vara mycket större än -6, och det gör mina projekt ganska mycket. 😆 Visst kan man jobba lite mer med multibandskompressorn som jag försöker göra, men det blir alldeles för stor skillnad på det mastrade och mixade, tycker jag.
  3. om du använder Winamp så kan du tanka hem plug-in:et Pacemaker.
  4. Jag hade ett liknande problem med mitt creative ljudkort, Var stor skillnad mellan cubase ljud och winamp ljud. Löste det genom att sänka ljudkortsljudet ("Wave" heter den i volympanelen), så leta lite i dit ljudkorts volympanel och kolla om det finns något liknande.
  5. Visst, man kan ha lite olika definitioner men den vanligaste brukar väl ändå vara 3 toner? http://en.wikipedia.org/wiki/Chord_%28music%29
  6. nja det måste snarare vara X>2 för man kallar inte 2 toner för ett ackord
  7. Tycker jag får ganska ok ljud med en pitchshiftad gura. ..
  8. Jag är lite sugen på screamern. Har ni några ljudprov som man kan få lyssna på? Gärna lite mer distat. 😱
  9. Det här har jag aldrig råkat ut för faktiskt :/ Men det är ju gummi så man ska väl inte låta dom stå i direkt solsken... Fråga: Hur länge du haft den kabeln som har torkat ut?
  10. Planet waves är bra kablar.
  11. Du ska alltså öppna ezdrummer, välja ezdrummermixern, sedan där det står trk1 vänster/högerklicka och sedan välja multichannel. Eller är det så här du gjort? 🙂
  12. Vad jag har märkt är att man kan få mycket högre volym om man har alla frekvenser på en liknande nivå. så man ska alltså ordna så varje instrument har sin plats och inte är så mycket i andras territorium. t.ex. att dra ner på basen på gitarren och låta basen ta hand om det. Jag har hört att man ska ha en RMS på runt 9 för att man ska kunna tävla med andra låtar.
  13. Plankis

    Jazz Skalor

    Kan inte tillräckligt om jazz för att uttala mig om den första frågan men ska försöka svara på dom andra 😆 Wikipedia kanske? Ja det kan man. Om du tar andra tonen som en slags grundton i durskalan och spelar den upp till samma ton som är oktav högre upp. Förhoppningsvis så hör du att de är ganska lika. I C-dur skulle det alltså vara: D E F G A B C I G-dur: A B C D E F# G osv. Om du jämför mellan de här skalorna så kommer du att se att det inte är någon skillnad på dom egentligen, (det är samma mönster/ntervaller) fast bara något steg uppåt eller nedåt. Hur använder man det här praktiskt? Om du spelar en låt i C-dur och vill ha en dorisk känsla över nästa del. Då ska du alltså välja D som grundton. Vilket ger tonikan blir Dm (andra ackordet i C-dur är Dm). Nu får Du välja vilka ackord som ska spelas vidare men det är viktigt att det sista ackordet ska "leda hem" till Dm. Det kommer att låta lite underligt. själv brukar jag ha svårt att komma på melodier som ska gå i någon annan skala en dur- och mollskalan. För jag har den känslan de ger så djupt inrotade i mitt huvud att det bara låter fel.. :/ C D E F G A B 😛 Durskalan är uppbyggd av intervaller(avståndet mellan två intervaller) Och den ser likadan ut än vilken tonart du väljer. Själva formeln ser ut så här: w w h w w w h w=whole step=helt steg=2 band på gitarr=C till D, G till A Vad den visar är alltså mellanrummet mellan tonerna. Ex. C__D__E__F__G__A__B__C /\w/ \w/ \h/ \w/ \w/ \w/\h/ Titta på den här sidan om du vill lära dig mer www.musictheory.net
  14. Oja, det måste ju vara det. För det räknade en superdator ut på bara några miljoner år... 🙂
  15. Gå in i Ezdrummer och öppna mixern. På "output"-raden tryck på "trk 1" och välj "Multichannel"
×
×
  • Skapa ny...