everlastingrecords

Vad är det för bord du ska låna förresten? Vore kul att veta.

Låter spännande! Tar gärna del av dina erfarenheter sen. Har funderat på om man annars ska dela på det. Ha ett trevligt mindre mixerbord med bra preamps, eq och kompressor för inspelning. Och sen även ha separat controller för mixning. Men då blir det väldigt meckigt tänker jag om man vill använda bordets effekter och hela idén med en pjäs i mitten av studion går förlorad.

Jag antar det.. 🙁 Jag har som sagt en bcf2000 som controller och funderar på att bygga ut med en BCR2000 som jag mappar till eq och kompressor så att jag får som en kanalstripp kopplat till de pluggar jag föredrar. Det funkar ju och är väldigt kostnadseffektivt. Men det är inte optimalt eller det jag helst önskar. Antar att jag är lite lat kanske? Men jag är inte alls sugen på att ha outboards. Känns mest omständligt och jobbigt i min värld. Då hade det varit så praktiskt och skönt att ha ett mixerbord som har allt det där i sig redan. Dels vid inspelning men att man lätt kan skicka inspelade spår genom bordets kanalstripp och gruppkanaler. Eller så är jag ute och cyklar och är lite gnällig. Det kanske är hur lätt som helst med outboards och roligt dessutom? Mjo... det skulle väl vara ok att låna till något större om man hade en plan om hur man skulle betala tillbaka det. Är inte där än. Drömmen är ju att ha en egen fullgod studio men med två barn och ett till på väg är det svårt att satsa fullt ut.

Verkar vara precis det jag letar efter. Fast som du säger är 24 kanaler lite väl overkill. Det där med att använda bordets eq och kompressor som plug-ins är precis det jag är ute efter. Att få tillgång till bordets karaktär fast behålla alla möjligheter med daw. Och så komplettera med externa burkar för tex reverb eller köra pluggar. När jag väl är där kanske bordet kostar hälften så mycket. 🙂

*dräggel* japp.. hade varit något det. Gick in på deras hemsida och de skrev typ: "våra ingenjörer fick i uppdrag att även göra den så billig att en liten studio kan köpa den, de lyckades" Nja..?

Insåg att det var en logicfråga och att mitt svar kanske är helt irrelevant.

Jag brukar lägga/hitta ett enkelt 4/4 - komp (om det är det låten går i) som får ligga medan jag spelar in idéer eller gitarrslingor. Blir bättre flyt i mitt gitarrspel och lättare när man vill lägg riktiga trummor efteråt.

Men då återstår frågan om det är värt det. X32 kostar ändå 30 papp. En bra dawcontroller kan man ju få för 5k. Och så kan man lägga pengar på bra preamps och en kompressor eller så istället. Är det värt att ha en allt-i-ett-lösning?

Är inte säker men såg någon demo/recension på Youtube. Har för mig att det bara fanns två banker med vardera åtta kanaler för dawcontrol. Kan dock ha helt fel.

Har kikat på X32 också. Har dock för mig att dawcontrollern har en begränsning?

Det vore ju inte helt fel att kunna använda mixerbordets inbyggda effekter, tex kompressor, inte bara vid inspelning utan att man även kan skicka redan inspelat material genom dem.

Går inte i köpetankar men har länge funderat vilken lösning jag vill ha i min framtida studio, när jag går från min hemmastudio till mer professionell studio. Hittills har jag jobbat mer efter principen att fånga ljudet rent och sen färga med pluggar och idag har jag ett interface med 4 preamp. Har inga externa effekter utan kör bara med pluggar. För bättre arbetsflöde har jag en controller, en bcf2000. Den mest optimala lösningen för mig, åtminstone i teorin, tänker jag mig är en blandning av controllerns smidighet och möjligheten att färga redan vid inspelning. Har kollat genom utbudet av den typen av lösningar och det jag hittat är tex ssl nucleus eller focusrite 2802. De ligger på runt 20k- 30th kr. Frågan är om det är värt det? Det jag vill kunna göra är att spela in minst åtta kanaler samtidigt, kanske köra dem genom en kompressor och eq direkt. Detta samtidigt som jag vill ha alla möjligheter jag har idag att genom en controller styra ett projekt på 60 spår. Är det att begära för mycket? Äta kakan och ha den kvar? Vissa mixerbord har ju daw kompatibilitet. Men då är man begränsad till mixerbordets antal kanaler. Eller kan lösningen vara att ha ett mixerbord och en controller separat? Är det någon här som har en sådan setup här på forumet? Hur gör ni?

Mina förslag baserat på det du skrev ovan: Ljudkort: steinberg ur-22 http://www.thomann.de/se/steinberg_ur22.htm?sid=b1d17a9832169a323ca9fd7ea8102a2f Du får då två ingångar. Antingen kan du spela in keyboard i stereo eller sång och keyboard i mono samtidigt. På baksidan har du midi in och ut för din andra keyboard. Som masterklaviatur kan du kolla på Yamahas p35. Kostar runt 3,5 kr. Vägda tangenter. Annars leta begagnat. Mikrofoner finns det en uppsjö av men studio projects B1 har återkommande presenterat sig som en bra nybörjarmikrofon. http://www.thomann.de/se/studio_projects_b1.htm Angående controller tycker jag att man får mycket för pengarna med en behringer bcf2000. Finns ofta begagnat runt tusenlappen.

Här är Rolands midikeyboard med vad de kallar flygelkänsla: http://www.dlxmusic.se/Product/product.aspx?id=292034

Har för mig att Roland nyligen släppte en midicontroller med vägda tangenter. För 10 papp får du ett rätt så bra stagepiano. Särskilt om du kikar på begagnat. Men om du är kräsen är det allra bäst att du går till butik och känner efter själv.

För att svara på din fråga behöver du nog specificera dig lite. Menar du akustiskt inspelade stråkar? I så fall vilka instrument och och mikteknik har använts. Eller menar du samplade stråkar i en houselåt? Berätta lite mer om vad det är du vill åstadkomma så får du nog lättare hjälp med det.

Den bild du länkade till visar två kondensatormikrofoner. För att kunna spela in med dem behöver du ett ljudkort/interface samt förstärkare (preamp) med fantommatning. Preamp finns inbyggd i många interface. Billigaste jag hittade var detta men kan inte uttala mig alls om kvaliteten: http://www.thomann.de/se/terrasoniq_phase_x64_microphone_bundle.htm Dynamiska mikrofoner behöver inte fantommatning men likväl behöver signalen förstärkas genom en preamp.

Snabb fråga, lyssnar du i lurar eller högtalare? Funderar på om de är trasiga. Hör inte det du gör nämligen. Går det att lägga upp en ljudfil med bara trummor?

Har lyssnat i inears och upplever inte att de brusar som du säger. Cymbalerna låter dock lite gällt tycker jag. Och aningen höga i mixen. Vad har du för eq på överhänget? Testat att sänka dem lite för att få ihop ljudbilden? Är inte trummis själv men om cymbalen låter gällt från början är det kanske inte så mycket att göra heller. En annan sak jag tänkte på är att baskaggen knappt hörs alls. Edit: med gällt menar jag att det låter som en liten cymbal.

Du har inte mer information att tillgå? Spontant låter det som att de är inspelade med för hög ingångsvolym, att de distar. Och då är det inte så mycket att göra i mixen tyvärr.

Som jag förstår det är det inte rapportering på restauranger, frisörer, butiker, köpcentrum, etc. Det är nog mest radio, tv, bio som har direktrapportering.

Beror väl på budget? Och vad du har idag. En budgetvariant är Behringers ultragain som trots allt fått bra betyg.

Vad går ett sånt på om man får fråga?

En hastig reflektion. Jag skulle personligen inte köpa m-audio monitorer och akustikplattor. Det känns som att du vill köpa många saker som är, i bästa fall, halvbra istället för att välja ut en till tre saker och satsa på dem. Tex en riktigt bra mikrofon och ett par bra hörlurar.

Det finns ju ingen särskild kemisk positiv stress. Däremot kan väl stress under korta avgränsade perioder öka ens koncentration och prestationsförmåga. Det har man kunnat visa såvitt jag vet. Men det innebär ju att man måste få möjlighet att inte utsättas för stress med jämna mellanrum. Annars övergår de positiva effekterna till att bli negativa.