Jump to content
Annons

nattvaktaren

Medlem
  • Antal inlägg

    1 831
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    17

Allt postat av nattvaktaren

  1. Vadå coca-cola? Jobba som musiklärare, frilansskribent, ljudtekniker, i musikaffär eller vad som helst.
  2. Att leva på musikskapandet enbart är det kanske få som gör, lägg till lite extraaktiviteter som har med musik att göra och plötsligt blir det hela en möjlig ekvation. Inte för alla; många kräver ju inkomster för att finansiera villa / bil / pensionssparande för att kunna släppa kneget. Det går utmärkt att hanka sig fram på musikförsäljning, spelningar och andra uppdrag utan att vara Max Martin, men man ska ha klart för sig att som okänd / halvkänd tjänar man mindre än på vilket jobb som helst - åtminstone sett till arbetstiden.
  3. My point exactly. Jag begriper inte för mitt liv varför folk tipsar om saker dom inte själva har prövat, inte begriper och som inte ens funkar. Humor, du har just snott två sekunder av mitt liv och ett antal kilobytes bandbredd för att förmedla ett helt värdelöst tips. Hur känns det?
  4. Ouch that hurt! 😳 Nej men för att tala allvar så är det kanske svårt för den som inte började göra musik hårdvaruvägen att föreställa sig hur bisarrt det verkade år 2000 att gör allt med datorn. Givetvis fanns Cubase och de stora drakarna då också, men jämfört med Reason var det otroligt trögjobbat och komplicerat att göra de enklaste grejer. För mig personligen blev just sladdarna och hårdvarutjafset i Reason det som gjorde att jag kunde ta steget över till mjukvara. Idag har poängen med interfacet spelat ut sin roll tycker jag, men det är inte svårt att förstå vad som låg bakom.
  5. För övrigt är det här en ganska lam provokation, din "fan va hårdrock är dåligt"-tråd var mycket roligare. Tvivlar dock inte på att du får vatten på din kvarn. Men ha det så bra.
  6. Reason kom ju för ganska många år sedan (Förmodligen när du gick i lågstadiet.) och var ett helt unikt program - man jobbade inte alls med mjukvara på det sättet vi gör idag. Designen var förstås uttänkt för att få hårdvarumänniskorna att känna sig hemma.
  7. Dåligt utnyttjande av skärmutrymmet Refill-formatet är värdelöst Man kan inte skapa egna rex-loopar Ingen sample accuracy, du får inte ut samma ljud som du stoppar in i programmet. Som påpekats i andra trådar så finns ju ingen ren summering av audio i reason, allt går via någon sorts modul. Tvivlar på att en sampling som åker via Halion genom Cubase kommer ut exakt likadan - och förresten är det ett fullständigt ointressant fenomen då avvikelserna är så små att de endast kan konstateras genom att studera en ljudfil på samplenivå i en editor. Skapa rexloopar gör man i Recycle, oklart varför detta skulle vara en av Reasons svagheter? Refillformatet är inte alls värdelöst, utan komprimerar ljud samtidigt som det är lätt att skicka och dela med sig av. Alla enheter läser dessutom wav och aif, och alla patchar går att spara och importera oberoende av refill. Möjligtvis kan man väl säga att det är synd att refillen är låsta men detta påverkar ju inte hur Reason funkar, så hur kan refillformatet vara Reasons svaghet? Skärmutrymmet utnyttjas utmärkt sedan sequencern blev skalbar. Du tycker tyvärr fel.
  8. Nej naturligtvis inte. Och då förstår du kanske att det är ett medvetet val? Vill du ha audiospår och vst-stöd, köp ett annat program. Förstår faktiskt inte problemet. Och cm0s - förutom att du är missnöjd med att Reason saknar specifikationer - kom också ihåg att skaparna gång på gång betonat att man heller inte har någon avsikt att lägga till dessa - enligt dina önskemål ovan; vilka är Reasons brister?
  9. Det beror väl på vad man påstår sig kunna utföra. Fixar Reason på ett oklanderligt sätt det man säger sig kunna fixa.. då är ju programmet perfekt? (Och sluta låtsas att en oneliner från presskittet har lurat en enda köpare... Det är direkt larvigt.) Jag menar, är du ute efter vst-stöd och audiotracks så är det ju inte Reason du ska ha. Rätt enkelt egentligen. På samma sätt lär man bli rejält besviken om man köper Pro-tools med hopp om att få en processorsnål synthstudio fullmatad med dancepresets, eller en hushållsost om man är sugen på något lagrat och smakrikt? Ja du fattar?
  10. Du får väl läsa på paketet först, smartskalle?
  11. Det var det dummaste jag hört. Programmet hanterar inte audiospår, har aldrig gjort. Det ingår inte i arbetsbeskrivningen. Så varför skulle detta påverka omdömet om produkten? Det är snarare som om du skulle ge Photoshop dåligt betyg för att det inte går att redigera video i programmet.
  12. Claes, du är sannerligen en överraskningarnas man! Inte hade jag i min vildaste fantasi trott att du var nere med Get Physical!
  13. Jag gillar alla som stämmer Siba, även om det är Stim.
  14. Varför i hela världen tillskriver du mig en sådan åsikt?
  15. Tja... både och antar jag. Själv är jag sjukt ointresserad av att betala för streaming och känner ingen annan som gör det heller. Att betala för att streama demos... det går bort. Men varför snackar jag med dig, jag trodde vi var överens om att du var ett troll med svår megalomani? 😄
  16. å som läget såg ut för femton år sen sågs ingen som helst möjlighet att skicka ljudfiler över nätet som var nåt att lyssna på man kan inte gissa framtiden baserat på begränsningar idag Du kanske missade att idiphone är igång? Att fundera över hur läget är om 15 år känns rätt ointressant. Är du själv sugen på att betala för att streama demos? Om inte - vem är?
  17. Och än viktigare är att välja var man ska synas! Alla artister med sikte på en karriär måste värna sitt varumärke och naturligtvis akta sig för att sammankopplas med sjunkande skepp. Hoppa inte på vad som helst bara för att det erbjuds!
  18. Tbruce har sammanfattat det hela rätt bra tycker jag 😄 men frågan kvarstår: Varför i hela friden skulle jag vilja betala för att streama demos? Niklas - du verkar helt ha missat att det finns ett överflöd av musik idag, fler kanaler än någonsin att välja bland, fler media och inte minst fler filter än tidigare. För att en sådan här tjänst ska vara intressant för mig som lyssnare, streamingfrågan aside, är det viktigare att veta vem som väljer musiken (AllEars utan Idol-Daniel? Knappast.) än något om själva musikerna - som ju ändå är totalt okända och oetablerade. Är du med? Hur ska ni kunna konkurrera om min tid?
  19. Skillnaden ligger väl i att jag inte upphöjt mig själv till demonproducent? Du är en bluff. Nuff said.
  20. Nej jag vet. Du är synad. Fram med referenser, uppgifter och länkar eller sluta snacka. 😛 jomenvisst namn å adress va? kan man slå på nattvaktaren på eniro? Då var det bekräftat! Oroa dig inte, du är knappast ensam på internet om att låtsas vara någon annan. Men nu när alla vet kanske du kan droppa attityden?
  21. Nej jag vet. Du är synad. Fram med referenser, uppgifter och länkar eller sluta snacka.
×
×
  • Skapa ny...