nattvaktaren

Kan bli en riktigt intressant tråd det här... Är det där synonymer som du anser är närmast "sanningen", eller har du gjort någon sorts sammanställning av allmänt, kvalificerat nonsens? Det är naturligtvis den totalt objektiva sanningen. Jag skulle aldrig drömma om att låta mina åsikter komma fram i en debatt, det förstår du väl?

Jag är sjukt trött på alla värdelösa termer som verkar ha fastnat på musikerforumen. Självutnämnda experter och inställsamma kids rapar upp samma modeord om och om igen - och till sist har det blivit en sanning, till exempel att digitala mixar låter "kallt" och mår bra av att "värmas upp" med till exempel analog summering, eller varför inte en svindyr plugg? Dessutom tycks detta nonsens ha färgat av sig i media, kolla bara senaste Studio. Just "värme" är värst av allihop - vad fan är värme egentligen, när man talar om ljud? Personligen tror jag att den där värmen mest sitter i pluggarnas design - ju fler VU-mätare och rullband man stoppar in i interfejset ju varmare tycks det låta. Varsågoda, liten byxneddragarordbok för nyblivna forumister: 1. "Värme" Betyder dra ner diskanten. 2. "Bandmättnad" Dra ner diskanten och lägg på en kompressor på hela mixen som pumpar lite småfult. 3. "Fett" Dista mastern en aning och släng på en hängmatte-eq. Och när, jag säger när, ska folk sluta tjata om den analoga teknikens överlägsenhet, Bob fucking Katz och loudnesskriget?

Jag säger som Melle Mel.. Do-don't do it!

Framförallt ska du passa dig för att läsa vad andra skriver i tråden - i värsta fall kanske du lär dig nåt.

Du har missuppfattat det här med diskussioner, meningen är att man ska ha olika åsikter. Klart att trådens titel och öppningsinlägget är tillspetsat, men det tror jag de allra flesta förstår - vilket visas av den åtminstone till största delen intessanta tråd som följde. Eller kanske är tanken med moderering att ni som har uppdraget ska glida runt och vara frikyrkliga i största allmänhet, vad vet jag? I så fall bör tråden låsas - genast. Amen.

Äntligen ett vettigt inlägg, tack. Om någon kan få tyst på Glaskatten erbjuder jag en belöning, fem storstrut kommer med posten. Det beror väl på hur man ser det? Om man betänker att skivbolagen vägrar sälja det format som konsumenterna vill ha, oskyddade mp3 och wav-filer, samtidigt som man drivit fram en skärpning av upphovsrättslagstiftningen som gör dem som delar och tankar sådana filer till kriminella - för att sedan enas kring detta enda alternativ - då tycker jag nog man kan tala om tvång Streama eller köp skitkvalitet på iTunes som dessutom är låst till Applespelare, CD finns inte ens på spelplanen i denna diskussion - eller begå brott. Låter inte som någon större valfrihet i mina öron.

Jag trodde jag drabbats av svår déjà vu, men nu minns jag plötsligt Idiphone-diskussionen! 2007-10-12 Idiphone Lyssnarna strömmar musiken, dvs laddar aldrig hem några filer som kan fildelas iväg. nattvaktaren För övrigt är idiphonekonceptet bland det mest osexiga som någonsin tänkts fram bakom ett skrivbord - jag beräknar att rigor mortis inträder senast Juli nästa år. Twilight Sound Hahahaha...Snacka om skygglappar... Nattis....SE FRAMTIDEN I MORGON nattvaktaren Streamad musik är inte framtiden, Einstein. demonproducenten va det Uffe som berättade det för dig över ett glas rödvin? nattvaktaren Nej. Ge mig ett enda exempel där streamingtjänst med framgång sålts till konsument eller stfu. Folk vill inte ha det. 2008-03-26 Idiphone På grund av tidsbrist läggs idiphone inom kort ner. Vissa delar av webbplatsen kommer att säljas och att drivas vidare av köparen. Inga kunduppgifter kommer att säljas. Vi vill tacka alla kunder och alla artister som bidragit med så mycket fin musik till sidan! Nu är det kanske orättvist att jämföra ett så påkostat (Och brutalt vackert marknadsfört, det måst man medge - redaktionell reklam i DN ffs!) luftslott som Spotify med lilla illusionsstugan Idiphone, men frågan om streaming är densamma; kunderna visade ett kompakt ointresse, precis som i den där undersökningen Claes refererar till. Spiralfrog är väl en bättre parallell - även där fanns majorbolagen i skuggorna och supportade. Då som nu skulle vi streama musik med insprängda reklamspottar, tjänsten blev ett totalfiasko. Jag tror inte jag har mer att säga i ämnet. Vem här är intresserad av att betala hundra kronor i månaden för att lyssna på bredbandsradio där man själv väljer låtar? Vem här är sugen på att ta del av sju minuter reklam per timme för att kunna lyssna på musik framför datorn, istället för att som vanligt bara ladda hem den, lyssna på och ta med den vart man vill? För mig är konceptet obegripligt och om någon tycker jag är omodern, eller okänslig inför skickligt utförd svensk mediahype så skiter jag väl i det. edit: Man får inte stava fel till déjà vu. Lika irriterande som a la carté-menyn på barbeceu-grillen.

Hej nattvaktaren här, angenämt.

Egentligen är det ingen mening att besvara dina inlägg eftersom du lider av svår forum-ocd och alltid tjatar vidare in absurdum om helt ovidkommande saker, men låt mig ändå försöka: Youtube har ingenting att göra med det vi diskuterar - nämligen framtidens musiklyssnande.

Förslagsvis tar portalen 20% och skickar till skivbolagen det som blir över efter kortavgifter och ncb är draget. Skivbolagen i sin tur ger alla artister nya digitalavtal på backkatalogen som ger en royalty på 70% och 50% på nytt material (yeah right men drömma kan man väl). Om vi räknar en femma per låt till kund, en tjugofemöring i e-handelsavgifter och en mekanisk royalty på 10% blir det runt en och sextio minus skatt till artisterna. Rätt bra om ni frågar mig.

Ursäkt behövs inte, min ton är lika uppskruvad. Bra att inte alla tycker likadant, och så vidare. För övrigt lever jag på vinylförsäljning så jag är coolare än du. 😆

Förvånar mig inte ett dugg; allt är luft, tomt prat och icke existerande värden. Bygg ett fint kontor, klä representanterna i dyra kostymer och designa en tjusig digital front så har du gjort minst halva jobbet när det gäller att lura riskkapitalisterna. Verkar funka nu som då. Igen, det stinker boo.com - googla ni som är för unga för att minnas.

Självklart är det så! Och att vi skulle omges av wifi spots inom bara ett par år är inte troligt, det finns ju än idag inte ens gmt-täckning i hela landet. Det finns kort sagt inga användningsområden för Spotify utanför din dator, och där faller hela projektet. Spotify är 2008 års boo.com. du är ute och cyklar så det bara svischat om det. klart som korvspad att hela världen är en wifispot om 5 år. (oavsett teknik) bor du i en garderob? Nej mr übergeek, jag är realist. Förutsägelser om teknisk utveckling är i princip utan undantag överdrivna, eftersom de alltid kommer från teknikentusiasterna. Det finns fortfarande folk som tycker att... wait for it... CD är toppen! Bäst du sätter dig ner en stund nu och hämtar dig från chocken. Angående youtube på fest... ja naturligtvis kan man titta på tv på fest. Men det är väl inte den tillämpningen vi snackar om? Hur ska streamad musik kunna ersätta den musik vi konsumera på alla andra ställen utan dator? Och bara för att förtydliga om science fictionkillarna inte hänger med; vi snackar om idag, inte 2022. Fortfarande ingen som kan berätta för mig varför alla andra initiativ med streamad musik skapat så mycket merarbete år kronofogden och varför konsumenterna är så ointresserade, samtidigt som fildelning av sjukt omoderna MP3or ökar stadigt?

Självklart är det så! Och att vi skulle omges av wifi spots inom bara ett par år är inte troligt, det finns ju än idag inte ens gmt-täckning i hela landet. Det finns kort sagt inga användningsområden för Spotify utanför din dator, och där faller hela projektet. Spotify är 2008 års boo.com.

I så fall kanske du kan förklara för oss övriga idioter varför alla andra streamingtjänster för musik floppat totalt? Jaha så du kallar Youtube en flopp? Nej youtube är jättebra på sin grej. Men jag känner ingen som lyssnar på youtube på fest eller i lurarna på bussen, din saftskalle. Det vi diskuterar är vad skivbolagen -eller åtminstone datanördarna som sålt på dem skiten- påstår är framtidens musiklyssnande, räddningen från piratdöden om man så vill. Det menar jag är helt sinnesrubbat felaktigt och alla erfarenheter på området visar att konsumenter i allmänhet tycker som jag.

I så fall kanske du kan förklara för oss övriga idioter varför alla andra streamingtjänster för musik floppat totalt?

Spotify lanseras tydligen idag och är en svenskutvecklad tjänst för streaming av musik. Enligt alla inblandade - Sony BMG, Universal och så vidare, se DN - en given succé. För mig är det ett totalt mysterium varför man satsar på streaming då alla konsumenter av digitalmusik tycks vilja ladda ner den till sin dator / telefon / mp3-spelare. Detta är ännu ett exempel på hur korkad musikbranschens jättar är: Det är inte 60-talet längre ffs, ni kan inte tvinga på oss media vi inte vill ha. Fixa MP3 och WAV utan DRM, max fem spänn per låt och det ska vara komplett backkatalog från alla bolag, allt på en enda portal. Betala vill vi göra med sms, banköverföring, kreditkort eller paypal. Ska det vara så jävla svårt? Spotify finns inte om två år, kom ihåg var ni läste det först.

Vad finns det i mp3-väg på iTunes som är värt att köpa? Trodde det var nåt värdelöst apple only-format dom sysslar med där.

Wow, crossfader trodde jag inte folk körde med längre.

Jahopp bara att låsa tråden nu då eftersom resten sitter med SX3. 😳

Priceless 😉 och clueless.

Jag tror så här, att Majken liksom bagaren knådar degen blank för att kunna spegla andras orena mjöl i påsar av tvättat lin. För annars vore vi ju alla som barnet i petroleumfaten? Detta får mig att tänka på flourblandingen vi alla smakat: Hellre spotta än svälja! hahahahaha 😎 Du är fan en skön snubbe du nattvaktaren... 😛 Skön säger du, men betänk att opus99 liksom slaktaren drar sig inför stoppningen! Lite som när tanten sa till förmyndaren att nu får det vara nog.

Varför anlitade han inte en mäklare?

Jag tror så här, att Majken liksom bagaren knådar degen blank för att kunna spegla andras orena mjöl i påsar av tvättat lin. För annars vore vi ju alla som barnet i petroleumfaten? Detta får mig att tänka på flourblandingen vi alla smakat: Hellre spotta än svälja!

kolla heter det! =) Okej, själv säger jag oftast diskopulver.