nattvaktaren

Men kan man verkligen se nåt på en 8" skärm?

ironisk? Nej varför tror du det?

Nej, men dina har tagit slut för längesen och ändå fortsätter du mala på. att jag inte argumenterar för något jag inte påstår är inte samma sak som att jag saknar argument för det jag påstår det är du som har jäkligt svårt att särskilja det ena från det andra - och dessutom från glaskatten Vad tror du om att helt enkelt lyssna till din egen signatur ett tag? Kanske permanent?

Ableton Live + en faderfoxmodul. Så kan du lägga upp dina låtar i grupper och trigga dem med modulen = instant action och inget musfipplande.

Hehe, du måste vara glaskattens bror, eller en copy(glass)cat. tog argumenten slut nu? Har han fel tycker du? Är ni inte ganska lika?

det gjordes den inte det gjordes den inte heller Kan du inte komma med något halare, mer intetsägande ordvrängeri? Vill du att jag ska dö av leda?

vad skulle man förresten vinna på det om man inte redan vet vem som ligger bakom en ip-adress? fejka ett ip-nummer å hoppas att det leder till nån man vill klämma åt? eller vad skulle syftet vara? Varför är det intressant?

Vem har gjort det?

nej till skillnad från dig lämnar jag det till dom som kan å ska hantera detta att sitta här å gissa hur domstolar kommer värdera olika typer av bevis eller kombinationer av bevis är lite fjantigt om man från början redan utgår från att det är fabricerat material Ska vi tolka dig så att den som ifrågasätter tyngden bakom bevisning i form av skärmdumpar är fjantig? Har vi inte rätt att ställa krav på säker bevisning, om nu våra förehavanden på internet ska få övervakas av privata intressen?

vi tackar för din mycket grundliga å djupa analys helt fri från lösryckta spekulationer Om du har tid att kliva ner från din höga häst en sekund kanske du kan förklara för oss andra idioter hur annars mediamogulerna ska kunna göra det sannolikt för domstolen att någon fuckat med deras upphovsrätt? Ska Henrik Pontén smygkika genom mitt fönster eller vad tror du? För mig är det svårt att förstå annat än att rätten måste godta skärmdumpar, men du vet kanske bättre? det jag vet är att bevisbördan är deras problem att lösa - domstolens rätt att bedöma Så du hade alltså inga tankar om bevisning i form av skärmdumpar och loggar, och huruvida detta är rättssäkert? Tack då för din grundliga och djupa analys.

vi tackar för din mycket grundliga å djupa analys helt fri från lösryckta spekulationer Om du har tid att kliva ner från din höga häst en sekund kanske du kan förklara för oss andra idioter hur annars mediamogulerna ska kunna göra det sannolikt för domstolen att någon fuckat med deras upphovsrätt? Ska Henrik Pontén smygkika genom mitt fönster eller vad tror du? För mig är det svårt att förstå annat än att rätten måste godta skärmdumpar, men du vet kanske bättre?

När skulle en domstol i så fall neka till exempel IFPIs representant att få ut IP-adresser - och om man nekar sällan eller aldrig, kan man då tala om rättssäkerhet? när han inte kan styrka att aktuell ip adress lagt upp nåt som kan vara upphovsrättsskyddat Som redan påpekats så kommer det förmodligen räcka med att vifta med en skärmdump. Rättsstat my ass.

När skulle en domstol i så fall neka till exempel IFPIs representant att få ut IP-adresser - och om man nekar sällan eller aldrig, kan man då tala om rättssäkerhet?

Detta är årets tråd. Jag kräver att den nitas eller lyfts fram på annat sätt.

Kasta vad du vill din sittkissare. Själv ville jag ha lite debatt och det fick jag. /mr know-it-all

..och precis så är hela genren byggd sedan 20 år tillbaka, inga konstigheter. Lyssna inte på gubbarna här i tråden, dom tror att dansmusik är nåt med Curt Haagers och att house är den där tv-serien som tanten gillar. Sampla så det glöder bara.

Bara att köra, upp med den på myspace utan vidare dröjsmål pöjk.

Vad man får göra och vad man kan göra är två helt olika saker. Får man bränna hemma, slå sin fru eller sampla en kick? Nej, men om ingen kommer på dig är ingen skada skedd. Enter rättrådiga korvryttare.

Nej jag tänker inte svara i den här tråden.

Ah sorry såg just att du har ett usb-kort. Är det vista?

Flytta isär dom i burken då?

Vad jag vet finns det inget sätt att få bort tystnaden i början av en mp3-fil. Att dra in det i wavelab och klippa bort för att sedan konvertera igen är... lite fånigt. Om det är typ en loop i flash du ska göra vet jag att det finns ett verktyg någonstans, ut och googla med sig.

Hallå du borde kanske läsa igenom forumreglerna?

Ja det här var en intressant tråd med en massa nya argument och fräscha infallsvinklar. Bra jobbat alla!

Tror jag inte ett skit på. De allra flesta hör ingen som helst skillnad på en mix där någon av vintage-emuleringarna ligger och jobbar 'subtilt' på mastern - till det facila priset av $200 eller så - jämfört med en mix helt utan kejsarens nya pluggar. Den största anledningen till det är att det inte är någon större skillnad. Om du mår bra av att se en neve-strip på din skärm och gör bättre musik av det så be my guest, annars kan du ju spara pengarna och bara dra ner diskanten lite.