Jump to content
Annons

Fredrik123

Medlem
  • Antal inlägg

    118
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av Fredrik123

  1. Folk älskar att svara på fel saker... säkert välment men ack så irriterande emellanåt. 😛 Q: "program xxx funkar inte, vad kan det vara för fel?" A: "använd program yyy istället, det är mkt bättre!" Q: "Jag tänkte köpa en begagnad xyz, hur mycket är lämpligt att betala?" A: "lägg på några tusen och köp en åäö istället." etc etc etc etc Nu kanske jag trampar på någons tår, men det är inte det jag är ute efter så ta inte åt er ni som rekommenderade andra program. Tycker fenomenet är ganska intressant faktiskt.
  2. The smak is like the bak. Själv tycker jag det blir murrigt i botten om det ena inte lämnar plats åt det andra, och i fallet metal är det (tycker jag personligen, har lärt mig hos Fredman) bättre att såga lite i kaggen eftersom den ibland (t.ex) spelar fjärdedelar och ibland sextondelar, dvs innehållet i botten blir väldigt olika. tillägg: Har inte tillgång till senaste Evergrey men lyssnar lite på förra nu, och där är ju iallafall kaggen jäkligt urholkad för att lämna plats åt basen. Men den är ju faktiskt mixad i Fredman har jag för mig, och de gör ju typ alltid så. Däremot låter det som att Finnberg har mastrat sönder den lite, men det är ju en annan femma. edit: vi kanske missförstår varanda litegrann; det är ju faktiskt så att man får mycket tryck i kaggen även om man kapar ur x antal dB mellan kanek 50-100Hz, eftersom den botten som finns kvar i kaggen ändå "skjuter på" basen så att det känns som ett "THUDD" i bröstet; men om man behåller all basinformation i både bas & kagge så blir det mest jordbävningsmuller å mudd av allting. Det är ju egentligen samma sak som att man brukar filtrera eller mulitbandskomprimera botten på kompgitarrerna så att de inte behöver slåss med basen. Andy Sneap kör en C4 som jobbar mellan ca 50 - 250 Hz på kompgurorna, Fredman gör nåt liknande med en hårdvarukompressor, minns inte vilken.
  3. King Diamond har en skiva som handlar om en elak mormor. Min mormor är inte elak, men hon brukar baka ostkaka. (med en blinkning till Linus något långsökta association)
  4. Beror väldigt mycket på musikstilen. I metalsammanhang röstar jag för att basen får sköta basen så att säga, och att man gröper ur kaggen i nedre registret och tar fram ett ganska markerat smack/klick istället. Lyssna på Andy Sneaps och Fredmans produktioner.
  5. Ett troll med en boll Hans racket läcker som ett såll -- Haha, jag fattar nog inte grejen 🙂
  6. Den kanske var lite långsökt, men jag är trött på de enkla...
  7. Jag tycker nog du ska klippa och flytta manuellt. Har jobbat så på hela plattor, och det tar ju tid men blir bra. Fram med saxen!
  8. Du måste du ha en DI-box och en preamp; eller en preamp med högimpedansingång.
  9. Tyvärr är det dyrt med vinylframställning... om jag inte missförstått hela processen så graverar man väl först matriser som man sedan använder till pressningen. I ditt fall skulle det kosta först 1620 kr per sida, alltså totalt 3240 kr för bara graveringen, plus 2220 för matriserna, plus ett styckpris på kanske 10 spänn/st för det antal plattor du vill göra. Plus en timkostnad på 1000 spänn för själva arbetet, och jag skulle tippa på att det tar iallafall 4-6 timmar bara att gravera matriser från din master. Så räkna på en kostnad på minst 9000 spänn plus moms för det första framställda exemplaret; sen blir det dock betydligt billigare. Nu kanske du kan gissa varför det inte görs så mycket vinylplattor längre. 😠
  10. Man försöker, och så blir det fel. Åsså försöker man igen, men det blir ändå fel, men kanske liiiite bättre. Och så vidare.
  11. Gitarr/bas -> DI-box -> en av kortets två preampar. Skippar du DI-boxen får du impedansfel, och då kommer det att låta muppmongo även om du lyckas fixa nivån.
  12. Även om man ENBART refererar till Toontrack-exemplet ovan så säger det sig självt att man inte lägger 800 000 på ett bord som bara ska stå som prydnad, eller för att imponera på kunderna. Klart som korvspad att det låter bättre; även om säkert 90% eller mer sitter i fingrarna och öronen på teknikern. Bara en sån sak som att ha en välljudande och lättjobbad EQ per kanal, istället för de halvhyfsade processorslukande varianterna du kan köra som pluggar. Finns ju visserligen några hyfsade eq-pluggar numera (Sonalksis, URS, och kanske Kjaerhus), men jag tycker ändå att det är stor skillnad. Låter mindre digital plast helt enkelt. Aspekt nummer två är väl analog vs digital kanalsummering. Där tror jag att det har väldigt mycket att göra med vilken typ av musik man mixar om man ska märka nån skillnad. Sist jag jobbade på ett stort bord (Neotek Elite) så körde vi bara summeringen genom bordet, och plugins till det mesta av effekterna. Jag vet faktiskt inte om det gjorde sådär väldigt stor skillnad. (jämfört med om summeringen hade gjorts internt i Nuendo) Jag har egentligen inte tillräckligt med kött på benen för att kunna säga bu eller bä i frågan, men mina öron föredrar analoga mixar. Ställs ju dock stora krav på antalet utgångar och dess omvandlare om det ska vara nån vits med analoga bord överhuvudtaget. edit: Kanske var lite galet att jag bara nämnde eq som en anledning till att det låter bra. Naturligtvis är det mycket mer en så... en kombination av bra eq per kanal, bra summering, mycket bra möjligheter att använda sina fina och dyra outboards, et cetera, et cetera.
×
×
  • Skapa ny...