trickleheart

Då kan jag passa på att fråga vidare om kortet: Räcker min dator på 500 mhz och 256 RAM för at köra det?

När man tänker efter låter inte det så mycket, nej. Problemet med dator är att vi har två datorer i familjen, båda macar. Den stationära står vid skrivbordet på övervåningen och blir troligen svår att ta ner ofta. Den bärbara är hemma var tredje vecka, eftersom pappa har den till jobbet, och det kan bli lite svårt att ha den som musikdator. Alternativet är att köpa en helt ny dator, men då får man betala lite mer. Jag har två mycket simpla musikprogram i den stationära, Audacity och GarageBand. Min idé är att spela in trummor och mixa ihop enbart dem och föra över till datorn, sedan göra likadant med de övriga instrumenten, och sedan göra slutmixningen i något av de två programmen ovan. Lite småkrångligt, möjligtvis. Kanske bättre att göra som Gizmozis sa, eller skaffa en bättre porta. Eller, att vänta några år och sedan skaffa en musikdator, men det har jag alldeles för dåligt tålamod för… 😛 Det finns budgetdatorer för en liten slant. http://www.komplett.se/k/ci.aspx?sku=10161 4000:- kanske du har tur och har en skärm + tangentbord liggandes. Ett beggagnat Maya ljudkort med 4 analoga in + en billig Behringer mixer och du har en datorporta studio för ca 6000:- Känner igen mej i mycket av din historia med datorer som står lite varstans och används till så mycket annat än förlustelser i Cubase. Först efter mycket bänglande med datorer återfann jag glädjen i att spela in mina låtar på porta. Jag har en Yamaha MD8, snart tio år gammal, och bortsett från viss ljudkompression är det en digital pärla. Bara att spela in, rakt av, och jag har också insett att effekter kan vara en soppa i processen så akta dej för dom, säger jag bara. Visst, att jobba i datorn med t ec Cubase kan vara att föredra i vissla lägen, men det är en mycket rörigare värld och scrollning på musen och knapptryckande och elände. För mej som jobbar mycket med datorn ändå (jag är journalist och grafiker också) känns det skönare att "relaxa" med portan. Nu när jag kommit underfund med hur man gör för att kombinera de två världarna är det också en skön känsla. Att göra grovjobbet på portan och sen använda datorn och Cubase för mastering är klart att rekommendera. Inte så bökigt att köra över spåren heller. Lycka till!

Cubase LE (lightversionen) är enkel att jobba med, speciellt om du inte tänker göra stora arrangemang och en massa pålägg. Annars finns t.ex. Audacity och Adobe Audition som också funkar bra i enklara situationer. Pro Tools är betydligt svulstigare, likaså Logic. Lite mer avancerat, kort sagt. Siktar du på mindre inspelningar á la porta så behöver du inte heller nån större Cubase-version. Lycka till!

Skulle nog inte fundera på att springa och köpa nytt ljudkort direkt. Kolla först så att drivrutinerna stämmer med ditt operativsystem. Hittar datorn ditt ljudkort? Jo datorn hittar ljudkortet och det verkar vara helt rätt drivrutiner. Däremot matchar inte ljudkortets systemkrav datorn. Det var därför jag funderade på om man istället skulle försöka hitta ett kort som synkar bättre med processor, RAM och hd... Å andra sidan verkar firewire vara det som gäller framöver så man får kanske se sej om efter en bättre burk istället...vore kul att få igång den gamla datorn så att allt fungerar, jag testade och det gick rätt så galant att spela in på det gamla Sound Blaster-kortet. Fast då får man ju med sej mera brus och så, det är väl inte vad som rekommenderas heller när det gäller ljudkvalitet.

Vore tacksam för lite tips på vägen... Jag har köpt ett externt firewrie ljudkort som jag inte får att fungera ihop med min gamla dator. Det funkar dock utmärkt på min andra dator som är nyare och kraftigare, men den används av hela familjen och till så mycket annat att jag inte kan ha den till inspelning. Antar att det är så enkelt att ljudkortets systemkrav inte alls matchar dator men på musikaffären sa de att det inte skulle vara något problem. I så fall skulle det mera handla om mjukvaran, i mitt fall Cubase LE. Ljudkortet kräver minst 1 ghz processor och 256 ram, helst 512. Datorn jag har är på 500 mhz och 256 ram. Såg att M-audios pci-kort har systemkrav som kanske bättre svarar upp mot min burk; minst 500 mhz och 128 ram. Ska jag satsa på ett sånt istället? 2496 eller 1010LT?

Rena inspelningsjobb förekommer allt mindre. Själv har jag kombinerat min verksamhet med skivbolag och förlag eftersom det också är mycket intressantare att vara mer direkt delaktig i produktionerna. Med mer raffinerad och samtidigt allt billigare hemstudioutrustning väljer många, ja, rentav dom flesta, att spela in sina grejer hemma i lugn och ro. Springsteen gjorde sin Nebraska på en Tascam kasettporta redan för 25 år sen och sen dess har det blivit vanligare med hempulande. Dagens digitala möjligheter erbjuder också en slutprodukt som överträffar många äldre studioinspelningar. Men ej att förglömma, i studios finns en mångårig kunskap bland tekniker och producenter och även viss ljudutrustning som är av sådan kvalitet att det aldrig kan bli var mans egendom. dyra fina mickar t.ex. Och väl avvägda,specialinredda ytor som är svåra att konstruera därhemma.

Har själv precis köpt Phonics nya firewire-interface Firefly 302. Mycket ljud för pengarna - det kostar tusenlappen plus cirka 300-400 till för firewire-kort till datorn (om du inte har det). Jag är helnöjd. Kortet har många anslutningar, 5 in och 5 ut, analogt och digitalt. Klart att rekommendera.

Om jag förstått dej rätt så vill du ha skivor med högsta möjliga finish, alltså en konsumentprodukt? Varför inte satsa på en riktig upplaga direkt när du har en färdig master som du är helnöjd med? Av erfarenhet vet jag att man aldrig blir nöjd förrän man har en "riktig" cd i handen, det finns så många halvdana lösningar idag som ändå aldrig svarar upp mot sprutad (det heter så) CD och offsettryck. Jag började själv med kopierade upplagor och digitaltryck, men numera gör jag enbart "proffsiga" grejer. Bra priser på sånt får du t.ex. hos Trudani Music i Bollnäs eller CMM Group i Sthlm. Dom gör inga upplagor på varken 10, 15 eller 50 ex men dom skivor du pratar om får du ändå inte som du vill ha dom om du vill ha så få ex. En professionellt tillverkad cd-singel i 500 ex, med vanligt 4-färgskonvolut, kostar mellan 7 000 och 10 000 kr att tillverka. Jag har själv inte sett nåt billigare alternativ som ser ut och låter lika bra. Så är det bara. Däremot skulle du kunna göra såhär: Beställ ett s.k. demo- eller promopaket hos någon av cd-tillverkare, då kan du få loss 50 skivor med tryck för omkr 4 000 kr. 50 snygga konvolut kan du sen få till genom att låta något tryckeri som använder den nya do-metoden (digital offset) göra dessa åt dej. Kanske får du sitta och vika och klistra själv, men 50 ex klarar man av en kväll... Då får du så många skivor du vill ha men räkna med att kostar en slant alltså... Med tanke på allt arbete du redan lagt ner och så mycket jobb det innebär att göra det på sättet du vill ha det så skulle jag satsa större. Det var lite tips på vägen... Lycka till!

Jag har en gammal dator, Siemens, som jag köpt firewire-kort och externt ljudkort till. När jag ska spela in i Cubase hackar det hela tiden under inspelningen. Börjar tro att datorn inte orkar med firewire och ljudkort. Burken är på 500 mhz och har 256 RAM. Fungerar det bättre med ett vanligt pci-kort?

Mik med fantommatning och speciellt denna typ av ADK kräver att man gör allt i rätt ordning, annars är risken att man "knäcker" miken. Det är viktigt att både sladden sitter i och fantommatningen är på när du drar igång maskinen, men det kanske var värdelöst vetande...

Wow, här fick man snabba svar. Tack å tack. Jo, jag känner till lite om det här med fördröjning och sk latency, men vad är bra värden för en burk som min? Om någon är hugad att komma med lite rekommenderade dito så vore jag tacksam. Kollar man in inställningsmenyer med device setup osv så har jag idag följande konfigurering: LJUDKORTETS MIXER Isochronous streaming: Stream buffer depth 2,0 ms Audio buffers: ASIO buffer depth 10,0 ms WDM sound buffer depth 10,0 - 352 samples DEVICE SETUP CUBASE: Disk buffers 3 (3-12) Disk buffer size 256 (32-256 KB)

Om det buggar så är det säkert så att din dator inte hänger med. Jag hade en gång i tiden en siemens PIII på 1 ghz vilket jag fann inte funkade till något musikskapande. Men jag tror du helt enkelt märker om din dator är för seg. Jag tror Cubase SX tar rätt mycket ram bara för att starta, men jag är osäker, gav upp cubase för länge sedan. Bästa sättet att se om det är din dator är ju att testa samma saker hos nån polare som har nån nyare dator. Att den buggar är lika med att jag får "hack" i inspelningen ungefär på jämna takter, eller när jag slår an t.ex. en gitarr. Men som sagt, lyssningen i övrigt funkar rätt ok. Mina högtalare är inte heller dom allra bästa, ett par aktiva M-Audio Pro. Jag kör inte SX av Cubase utan den förenklade LE-versionen, som är snällare mot burken. Tack för tips.

Tänkte plocka upp en tråd nånstans men jag slänger ut en ny... Här kommer lite frågor från en som just konverterat från digitalporta till dator. På sikt tänker jag köpa en ny burk, eftersom den jag har är föråldrad. Det är en Siemens-maskin med PIII-processor på 500 mhz och 256 RAM, HD 15 gb. Den är rätt pigg för sin ålder men jag stöter på latency-problem i Cubase. Har defragmenterat disken, rensat upp och kör bara helt nödvändiga program. Tog bort hela Office-paketet och andra oväsentligheter och senast har jag bockat av en del maskinkomponenter som är överflödiga. Jag kör t.ex. inte internet på datorn och därför bockade jag av nätverkskortet, Net-adapter osv. För musikskapandet kör jag ett helt nytt Phonic Firefly-interface, men är detta för "tungt" för min dator? Jag testade först ett PCI-kort, EMU 0404, men fick problem med ena kanalen (tydligen ett vanligt fel) så jag lämnade tillbaks detta. Nu har jag bra ljud i lådan, monitorn funkar väl men vid inspelningen buggar det. Tacksam för tips på vägen....