Fertan

Haha, har den på en skiva jag brukar lyssna på i bilen ibland, den är svängig! ;D Får höra en del sånt där när man har polare från bibelbältet. I en ort på under 1 000 invånare räknade jag det till minst sju olika kyrkor...

Haha, det är en härlig kyrka! Men de är inte direkt de enda, det är ju vad Jehovas Vittnen bygger sin tro på också. Det var 144 000 från början som skulle få följa med till paradiset, men de har reviderat den siffran nu till 244 000 eller något sånt... De har väl strax över 7 miljoner anhängare runtom i världen nu. Gissa vad som kommer hända när de hardcoretroende där verkligen tror att domedagen är på väg. Vad skulle du göra för att rädda din familj och älskade? Inte alls omöjligt att det kommer att sluta i ett mindre blodbad. Och de fortsätter att försöka värva medlemmar, trots att de ligger flera miljoner över det antal som kommer få hänga med deras gamla zombie till himlen.

Länkade till en annan version av den alldels nyss!

Jo, Dawkins har också sina brister men också en hel del bra grejer. Han är egentligen biolog, om jag inte missminner mig, så hans sätt att resonera grundar sig i det och evolutionsläran. Jag ser mest Dawkins som en bra grund ifall man vill börja fördjupa sig i ämnet, sedan kan man gå in lite mer ingående om man tycker att det är intressant. Världskrigen skedde knappast på grund av att religionen togs ur bilden, religionen var högst närvarande och katolska kyrkan tittade på förintelsen utan att lyfta ett finger för att stoppa det. Huruvida Hitler var religiös eller inte finns det bevis för både ena och andra sidan, men många religiösa tvärhävdar att han var ateist och att det var därför han gjorde det han gjorde utan att se alls till de saker som tyder på att han var en troende katolik. Kommunismens onda gärningar har inte heller att göra med att Stalin ville få bort religionen, han ville ju bara få bort den för att kunna ersätta den med kommunism istället och ställa sig själv i guds position.

Är inte helt inläst på buddhism, är mer inriktad på de abrahamitiska religionerna av ett helt gäng med anledningar. Men de gudarna kommer ifrån schamanismen och inte buddhismen. En del vill klassa Buddha som en gud, men eftersom Buddha själv uttryckligen sa att han inte var och/eller ville bli räknad som en gud räknar jag bort honom direkt. Det är knappast ateismen som vill göra det, snarare kommunismen som eftersträvar att ersätta religion med sig själva. Ateism är ju bristen på tro, något många religiösa tvärvägrar att förstå och anser det vara en egen tro. Men ateismen i sig är egentligen ingenting, det är sådan man föds, tro blir man iproppad senare i livet. Så det är inte ateismen som vill göra det, det är kommunisterna, och de gör det inte för att de är troende icke-troende(ateister) utan troende kommunister.

Det låter definitivt som en intressant kombination... Måste nog betvivla ateistdelen i såna fall, ateist betyder ju inte enbart att man inte tror på den abrahamitiska guden - och har svårt att förstå hur han fick ihop alla gudsdelarna i det gamla testamentet och exempelvis klyvningen av röda havet utan att tro på något.

http://www.youtube.com/watch?v=5PsPGpCdQe8 Den är mysig! Läskigt bara att folk tror på det till varje ord.

Om så vore fallet är det knappast något att glädjas åt, fast man får väl åtminstone vara glad att han blivit en gladare kille sedan gamla testamentet - judarna sitter kvar med den, och de tolkar inte ens texten som de kristna gör, de tror på det rakt av. "The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochictic, capriciously malevolent bully." The God Delusion, s.31

För de som vill fördjupa sig lite mer inom ämnet kan jag rekommendera att kika in böcker skrivna av Daniel C. Dennet, Richard Dawkins och Christopher Hitchens. Bl a God Is Not Great(:How religion poisons everything) av Hitchens och The God Delusion av Dawkins. Många av deras böcker finns översatta till svenska. Är man lite bekvämare av sig har de gjort en hel del tv-grejer, särskilt Dawkins, bland annat en grej där alla tre tidigare nämnda samt Sam Harris som de kallar "The Four Horsemen". Det mesta finns på dutuben. Är man lite mer i humorsvängen så är det George Carlin och Bill Maher som gäller. Bill Maher gjorde en långfilm häromåret, Religulous, en dokumentär i komediform utan att hoppa på folk. Carlins HBO Specials från ca -90 och framåt har en hel del. Mycket av det som också ligger uppe på Youtube.

Skriv en lapp! Med källhänvisningen "hela bibeln, s. 1-∞"

Alla gånger! Det är därifrån hela uttrycket "tjänster och gentjänster" kommer ifrån, jag betalar en gång för dig och du betalar en gång för mig 😛

Påpeka för henne att bibeln inte någonstans nämner att man inte får svära. Att missbruka guds namn däremot ligger däremot på den kristna top 10-listan på saker man inte får göra. Yahwehyahwehyahweh!

Va? Logik och religion har förvisso alltid legat en bra bit ifrån varandra, men nu börjar det bli löjligt.

Ajfan, tänkte inte på det. Idiotsäkert! Enligt buddhismen är det helt okej att gå till en prostituerad så länge någon annan betalar, den tycker jag är rätt schysst.

Problemet där är att du skapar mer frågor än svar. Frågor som varken du eller någon annan kan svara på utan att återkomma till upphovet till frågan, dvs "det var gud, så klart". Varifrån kom gud? "Räcker det inte med att man ser att en trädgård är vacker? Måste man tro att det bor älvor längst bak i den också?" Douglas Adams

Byt ut ordet 'gud' mot spindelmannen eller annan valfri fantasifigur(jultomten är ganska poppis), och det kommer inte att dröja lång tid innan du blir inlåst på psyket pga schizofreni. Religion är en allmänaccepterad masspsykos som tillåts klassas som 'normal' bara för att den är uråldrig och fortfarande har så pass stora mängder anhängare. När du skjutit ihjäl någon och hänvisat till att gud sa till dig att du skulle göra det kommer du däremot låsas in direkt. Så länge du inte skadar någon är din schizofreni okej, kör i vind, men skadar du någon kommer du klassas som sjuk och låsas in. Frågan är då om det är någon egentligen skillnad på personen i fråga före och innan skjutningen? Som tur är så har de flesta religiösa människor fortfarande en viss verklighetsförankring, det är därför Konsum kan ha öppet på söndagar utan att riskera att personalen blir stenad.

Ligger väl i släktet, som med alla andra andliga ledare. Dalai Lama är ju som sagt en person som vill kräva tillbaka Tibet för att placera sig själv som kung, det säger väl en del? Det var väl den nuvarande också som bl a tyckte att det var en skitbra idé att Indien provade kärnvapen, men det är ju knappast ett kontroversiellt ämne så jag vet inte hur det skulle kunna vara en grund för konflikt...^^ Han har även gjort en bunt korkade uttalanden kring diet och sex, som i allra högsta grad är farligt för alla som tror honom. Hoh, påminner mig om andra roliga saker religiösa ledare sagt och gjort... Som bannlysningen av den lilla sydamerikanska flickan som blev våldtagen och gravid och var tvungen att göra abort för att överleva, det gillades inte av Vatikanen som hängde på i bannlysningen av både flickan och hennes mor. Och hur de förespråkade att kondom inte fick användas i Afrika, med kampanjer i världens mest hiv- och aids-drabbade områden. Organiserad religion är inte bara korkat, det är livsfarligt.

Huruvida buddhism ska kategoriseras som en religion är också en ganska omtvistad fråga, då de inte har någon gud. Själv anser jag nog mer att det är en spirituell livsfilosofi. Det hjälper en del i att låta bli att skapa konflikter när man inte har någon övernaturlig skapare som säger att ett folk är bra och ett annat ska slås ihjäl osv. Men helt oskyldiga är inte buddhisterna, även om det till större del har att göra med den tibetanska delens Dalai Lama.

Du kommer fortfarande vara Gud här på forumet, så du behöver inte vara orolig för konkurrens! 🤪

Judar, muslimer och kristna tror ju på samma gud, så det är knappast något nytt.

1. Tack, jag vet. 2. Det är en del av problematiken, oförmågan att kunna tänka sig något annat och på så sätt skapa sig en mer nyanserad och objektiv synpunkt. Religion skapar mer ont än gott. Åtminstone organiserad religion, men de religiösa som inte tillhör en organiserad religion är relativt lätträknade och därför en försumbar grupp i ämnet. Å andra sidan skapar all religion en grogrund och allmäntillåtelse för andra mer eller mindre skadliga religioner. När du förstår varför du inte tror på andra möjliga gudar(Ra, Thor, Zeus ...) kommer du förstå varför jag inte tror på din.

Ingen som har någon bra länk till en sida om allt om stämmor och lite till? Förslagsvis utan att man behöver läsa igenom fyra kiloton annan musikteori... Har letat runt rätt länge efter någon bra och smidig sammanfattning med hyfsat enkel förklaring utan att kunna hitta något vettigt! Har mest blivit till att ta ut grundton/ters/kvint ur ackorden, men blir lite enformigt efter ett par gånger...

I disagree.

Ett alternativ som jag läst att många har gjort är att göra "läderhylsor" och sätter på sina ställ, dvs klär in delarna som kommer i kontakt med gitarren i skinn/läder, ska fungera utmärkt.

Har hört mycket om det men aldrig sett en enda gitarr som fått märken... Så antingen är det bara en myt, eller så är det helt enkelt relativt ovanligt med cellulosalack 😉 Om någon har koll på vilka märken/modeller som brukar använda sig av det vore det hemskt intressant ;>