ah 🙂
en ny tråd där vi kan stånga våra horn mot varandras ömma skallar!
för att förstå vad jag menar så måste vi bena ut en del saker
att många tycker nåt är njutbart (eller att många begagnar nåt) betyder ju inte per automatik att det håller nån större kvalitet eller att det är kvalitativt rakt igenom
vissa saker som håller kvalitet på ett område kan sakna kvalitet på andra områden
så det hela beror på vilken måttstock man använder
om många gillar mcdonalds - gör det detta till kvalitativ mat?
att det är snabbmat i massproduktion - gör det att det saknar alla kvaliteer?
likaså musik
att musik berör en publik (vilket ramones å annan punk bevisligen gör) - betyder det att den per automatik är välspelad, välarrad, välinspelad?
musik som är just välspelad, välarrad, välinspelad - betyder det per automatik att den berör en publik?
framför allt: berör den samma publik av samma anledning?
svarar du ja på nån av dom fem senaste frågorna så kan du aldrig förstå vad jag menar
punk är (var?) som du säkert vet en reaktion mot det perfekta, det slipade, det ordnade - ett uppror mot det etablerade
att det sen i sig blev precis lika etablerat å kommersiellt som allt annat i världen är en annan historia...
om vi tar ramones som exempel: kvalitativt inspelningsmässigt? - nej
kvalitativa finnessrika arr? - nej
översvallande musikalitet? - nej
rätt för genren? - ja
dålig musik? - beror på vad man gillar
och ramones tjänade förstås pengar på sin musik å slapp väl rätt många år skifta på fabriken