Demonproducenten

? är det orättvist att den som går in med ett stort kapital också kan hämta ut en stor vinst? hur ser rättvisa isf ut enl dig?

men det är väl det som är så härligt? du kan ju själv välja hur du vill göra med din egen musik

det riktigt löjliga är att det inte är en korrekt beskrivning

kan du försöka förklara vad DU menar med "klistrad"? alla inställningar man gör hänger ju på två saker: det du har och det du vill uppnå en attack på 5-10 ms och en release på 100-500ms borde ge en "fet" vox om det är detsamma som klistrad vete fan

får man inte skriva en lista på vilka kunder man gjort uppdrag åt?

vad har du ställt attack å release på då?

kan du berätta lite mer detaljerat om hur micktestet hanterades?

kan detta få nomineras till årets inlägg? snälla

nåt som kanske var vanligare förr å som är lite bortglömt av nån anledning idag i pop å rock är ju att trummisen utan större problem kan trampa på hihaten också å egentligen sätta varenda åttondel oberoende av vad han gör med händerna även i 170 bpm

summa summarum 50-60% "som beroende på kontrakt i sin tur ger allt mellan 90 ner till 7 procent till artisten." så visst - andelen artisten får är en affär mellan artisten å det egna bolaget

jo du har en poäng i ägarförhållandet utbetalningens totala storlek sätts av ägaren som till största delen är betalningsmottagaren själv men andelen som artisten får berörs ju inte av det 90% (om vi nu utgår från att artisten får 10%) av fem öre är givetvis också mindre än 90% av 5kr den som skulle tjäna mest pengar av en ökad royalty-utbetalning är ju den som får största delen av kakan ditt problem är fördelningen av kakan dessutom finns en hel del korsägande av andra medier också - tex reklamradio

då är vi ju tillbaka lite vid vad som sas innan: dealen mellan skivbolag å artist är nåt som artisten bör ta upp med sin avtalspart om han är missnöjd

5 öre? som signad eller osignad?

hur mycket får man från spotify för en spelning?

fast är det det diskussionen handlar om? avtalet mellan artisten/upphovsmannen å skivbolaget? trodde det handlade om vad spotify som medium kunde göra för nytta/skada/inget

vet inte vet du?

visst är det tröttsamt? här ges tom ett levande exempel på hur nån kan tjäna hyggligt med pengar på att som osignad få mycket spelningar på spotify å vad gör folk här då? tar det till sig? inte alls istället beskriver man en helt egen "verklighet" där ersättningen är löjligt låg å artisterna får 1500kr att leva på - som signad å avslutar med trudelutten 'dom stora stygga skivbolagen'... tjena några bra poänger finns här: https://www.studio.se/index.php?showtopic=78251&st=90&p=1173073&&do=findComment&comment=1173073 spotify är närmast att jämföra med radio - inte cd-försäljning

😄

och det är ju det man vill så om man tycker att effekten blir "motarbetar" har man valt fel lösning

det gick både och

har han inte det? det har ju gått två år nu 😉

skulle vilja revidera det till om det inte märks när man tar bort det så behövs det inte

OM du upplever att det blir för mycket effekter å skit - ta bort det å försök mixa så långt du kan bli nöjd utan därefter kan du börja fundera vilka effekter du skulle vilja ha på olika saker - vad behövs? vad kan bli kul? vad behöver åtgärdas? börja försiktigt med en sak i taget - finns ingen regel i vilken ordning men jag har för vana att börja med musikgrunderna å sen på med sången (men se ändå sången som ett instrument) rätt vanligt är att börja med trummor, sen bas, sen gitarr, sen klaviatur, sen övrigt tjafs, åså sång - men som sagt: inga regler

😄 årets pudel: nattvaktaren (spotify-frågan)

jaha jag missuppfattade när du skrev du menade förstås trycker ner