Den allmänna snacktråden, 2010 del 4

[Overkill]

Kolla även Japan till USA, punkt nummer 27. Hahah.

😄

[Overkill]

GI är inte lyx, det mesigt

Syftade på dina jordnötter. Lasagnen var ju som sagt inte särskilt nyttig (en jävla massa ost på såklart) eller GI, men det är ju gott med lite annorlunda.

[Overkill]

kapitäl

das

[Dingbats]

Syftade på dina jordnötter. Lasagnen var ju som sagt inte särskilt nyttig (en jävla massa ost på såklart) eller GI, men det är ju gott med lite annorlunda.

Lyx och lyx, finns det så går man ju och plockar.

[Overkill]

Hade varit lite intressant med Marxist Economics ändå. Fast risken är väl att det mestadels är massa kommunister.

[Overkill]

Imorgon är det föreläsning om Ipreds påverkan på skivförsäljningen.

[Dingbats]

spännande

icke

[Dingbats]

Tankade just 3,6 gig porr.

dä porr. riktig jävla hårdporr.

[Overkill]

Tankade just 3,6 gig porr.

dä porr. riktig jävla hårdporr.

haha. Känns ju ovärt tanka porr ändå. Finns ju streaming.

[Dingbats]

haha. Känns ju ovärt tanka porr ändå. Finns ju streaming.

Inte ALLS samma kvalitet.

I feel myself. Det är grejer det. Absolut inte hårdporr, väldigt mesigt, tjejer som självnjuter.

[Overkill]

Inte ALLS samma kvalitet.

Nä men man vill ju inte se jättebra heller.

Och vad är hårdporr egentligen?

[Dingbats]

Nä men man vill ju inte se jättebra heller.

Och vad är hårdporr egentligen?

Vad vill man se då? Nån lönnfet frånskild tvåbarnsmamma i nån förort till Birmingham som leker lite slött med en dildo i motljus?

Hårdporr är väl när det går hårt till antar jag. BDSM och sånt.

[Overkill]

Seriöst. Don't do it. Ingen har någonsin haft så fel som Marx.

Läs Austrian Economics istället. Där har du sanningen bakom ekonomin. Och sky mainstream Keynesiansk ekonomi som pesten.

Haha, alltså, syftet i så fall är ju inte att få "veta" hur det funkar, utan mer hur vänsterfolk tänker.

Och österrikiska skolan är så vitt jag vet rätt illa omtyckt av rätt många. Har hört och läst många som fnyser åt den.

[Overkill]

Vad vill man se då? Nån lönnfet frånskild tvåbarnsmamma i nån förort till Birmingham som leker lite slött med en dildo i motljus?

Hårdporr är väl när det går hårt till antar jag. BDSM och sånt.

Alltså jag menade kvalitetsmässigt. Fast du kanske menar innehållskvalité. Jag menade bildkvalle.

Ja, ok.

[Overkill]

Hårdporr, informell benämning på pornografi, som i motsats till mjukpornografi avbildar erigerade penisar, penetration och/eller ejakulation. Hårdporr är det som oftast avses med slanguttrycket "porr". Hårdporr förekommer i särskilda TV-program, i videor, på internet och i så kallade porrtidningar.

[Dingbats]

Alltså jag menade kvalitetsmässigt. Fast du kanske menar innehållskvalité. Jag menade bildkvalle.

Ja, men båda är ju najs. Framför allt innehålls, men bild också.

Sen är det ju ofrånkomligt att alla timmar man har lagt ner på att hitta bra torrents och bläddra igenom trasiga mpegs känns helt jävla bortkastad precis efteråt, men det är resan som är målet antar jag.

[Dingbats]

Vad är det med alla lurkers!!!! Posta för fan.

[Overkill]

Jo, likt allt annat som står för sann frihet fnyses det friskt i dess riktning.

Tur det finns folk som du då som vet hur det verkligen funkar.

EDIT: Det där låter mycket drygare än vad det är. Slänger in lite smileys så det ser snällare ut: 😉😄😛

Redigerat 10 november 2010 av Overkill

[Dingbats]

En man kan vara lycklig ensam i skogen, ytterst få kvinnor klarar av detta.

visdomsord

[Dingbats]

Blev det någon Gusten-tatuering, Krokodil?

[Overkill]

konsensusresonemanget har väl gått som så att den fria marknaden är att beskylla för alla motgångar i ekonomin, och att svaret på detta är statlig reglering på reglering på reglering på reglering... faktum är dock att det var statens klåfingriga fifflande med ekonomin som kraschade den ner i en depression på 30-talet.

Ja, det är jag väl medveten om. Men det är ju skillnad på ett liberalt förhållningssätt till marknaden och att vara anhängare av den österrikiska skolan.

[Dingbats]

nei

Trist.

Om jag nånsin gör en tatuering ska det absolut vara "Frihet Är kvinnans moto men mannens moto Är kuken".

[Overkill]

gör inget. för jag vet trots min begränsade kunskap att jag har rätt, till skillnad från alla andra. man kan inte planera och styra ekonomi. av samma anledning att man inte kan reducera mänskligt beteende till en formel.

Nä, men man måste ju ha formler för att kunna använda teorierna i praktiken. Vi behöver viss styrning eftersom marknaden är långt ifrån perfekt och neoliberalism och sånt bygger ju på att det är perfekt konkurrens. Men det är ju omöjligt. Kuriosa: Riksbankens huvudsakliga modell bygger på 16 variabler. Ganska lite ändå. Och eftersom människan inte alltid är rationell känns det rimligare att arbeta med ekonometriska modeller där slumpvariabler är integrerade på ett helt annat sätt än att dissa formler helt och hållet. Ska på intressant föreläsning nästa vecka om beteendeekonomi. "Är människan rationell och egenintresserad?" heter den.

[Dingbats]

riksbankens pris i ekonomisk vetenskap till alfred nobels minne nästa

[Overkill]

Det här håller jag inte med om. Skulle vara trevligt om du kunde vidareutveckla. 🙂

Att det bygger på perfekt konkurrens eller att perfekt konkurrens är omöjligt?

[Dingbats]

måste dra å köpa cigg, dör av röksug, brb killis

coolt

[Dingbats]

HD-porr för fan

[Overkill]

Att det bygger på perfekt konkurrens.

Utan perfekt konkurrens gäller inte utbud/efterfrågan-modellen. Stordriftsfördelar är en marknadsimperfektion som ställer till det, till exempel. Det gör ju att marginalkostnaden blir låg för företagen som redan är etablerade och igång, medan den blir hög för nya företag. Då riskerar man ju oligopol eller monopol som aktören tjänar på att behålla och säkert kan tänka sig kämpa för. Nu säger jag inte att man därmed bör begränsa bla bla bla och att staten ska lägga sig i en massa för att undvika det, men det är ju inte så att en helt fri marknad = perfekt jämvikt = perfekt konkurrens. Sen har vi även externa kostnader som ingen enskild aktör vill integrera i sin produktkostnad men som samhället som stort, ur en ekonomisk synvinkel, tjänar på. Kostar torsken 1000 kr per kilo och ingen reglering finns dör den nog ut rätt fort på grund av överfiskning, har man en skatt som täcker upp för den externa kostnaden kan man få ner konsumtionen på en optimal nivå. Sånt tas det inte hänsyn till i perfekt konkurrens.

Obligatorisk A-kassa är en annan grej som egentligen vore det bästa systemet eftersom man då skulle undvika moral hazard. Som det är nu går ju många ur om verkligen vet att dom har jobb och kommer att ha det. Samma grej gäller med försäkringar (är väl därför det är obligatorisk trafikförsäkring), dom som är mest troliga att använda den är även dom som har den. Såna grejer förklaras fint i teorin av många olika teorier ("behöver folk vägar så skapar dom föreningar och skänker pengar") men jag tror inte på det i praktiken. Kan du något om spelteorier? Fångarnas dilemma går ju använda på det mesta.

Lite rörigt och flummigt beskrivet kanske, hoppas något gick fram iaf. Ska läsa mer nu till våren dock så det ska bli kul! Då kan vi diskutera mera. Jag skulle säga jag är liberal men inte tokliberal som du, jag tycker vi bör ha statlig polis, sjukvård, skola, etc. Men många saker kan man göra mycket effektivare än vad det är idag. Lästips (kort blogginlägg): http://ekonomistas.se/2010/09/14/ett-litet-nationalekonomiskt-valmanifest/

[Overkill]

Jag är nämligen av uppfattningen att den klassiska österrikiska skolan förkastar idén om perfekt konkurrens. Av den anledning som jag beskrev ovan: människor är oförutsägbara och ibland irrationella.

Såg att den även förkastar ekonometri. Spännande hur den inte tror något som används idag.

[Overkill]

Annars känner jag att jag kan för lite för att dissa teorier hit och dit, i alla fall slutgiltigt. Vet vad jag själv tycker ungefär, men kan begränsat om olika teorier och mest grundläggande i allmänhet.

Edit: Och sen tycker jag nog makro är lite roligare ändå. Ska bli intressant med finansiell makro också nästa termin.

Redigerat 10 november 2010 av Overkill