Chaoricus Postat 5 augusti 2010 Postat 5 augusti 2010 http://www.misco.se/Product/Product.aspx?P_ItemID=708298&VO_Orderid=377609&SearchString=Acer%20Aspire%20M5910%20-%20Core%20i7%20860%202.8%20GHz#itab.708298.2 Köper den så klart inte Enbart för just musikskapandet vilket det nog då finns bättre alternativ för, men jag är inte så haj på sådant tyvärr. Spel och fotoredigering har ett kort med i spelet också, men vad tycker ni? Ska väl användas mest för att sitta och fila på låtar i Cubase med olika plugins och så Vill bara veta om den verkar ok för hemmabruk?
JohnRick Postat 5 augusti 2010 Postat 5 augusti 2010 Fungerar säkert alldeles utmärkt, men det vet du först när du provat. Hänger på att ljudkort går bra ihop med maskinen, om du installerar din DAW i 32 eller 64 bitar och pluggarna därefter, om du har FW-kort, då denna inte verkade ha FW-ingång etc etc...
johle Postat 5 augusti 2010 Postat 5 augusti 2010 (redigerat) Om vi väldigt snabbt bara ser till processor och RAM så kan jag säga att de absolut inte lär bli några flaskhalsar iaf. Jag har en lite "slöare" dator, i7 920 på 2.66 Ghz och 6 GB RAM. Och den fungerar helt suveränt i ALLT förutsatt att flera kärnor stöds. Jag körde t.ex. Reason 4 fram till förra vecka till jag uppgradera till stöd för flera kärnor. Cubase bör stödja detta, frågan är huruvida dina pluggar gör det. Men snabbare dator behöver du definitivt inte. Då handlar det isf om ljudkort eller dyl. Redigerat 5 augusti 2010 av johle
Chaoricus Postat 5 augusti 2010 Trådstartare Postat 5 augusti 2010 Alright! Låter ju inte helt illa då, tackar för svar! Ljudkort och sådant blir väl att titta närmare på längre fram då man förmodligen hittar nya tillvägagångssätt i ens skapande och kanske börjar kräsna lite.
oioioi Postat 6 augusti 2010 Postat 6 augusti 2010 (redigerat) Läser man på Frosts facebooksida kan man hitta frågan "Varför använder Frost i5 istället för i7? Snart släpps väl i9 också och då blir i5 två steg bakom." Svaret är: "Förutom klockfrekvensen så har den största fördelen med Core i7 varit dess hyperthreading stöd. Just hyperthreading kan vara problematiskt i många musikinspelningsprogram, och därför stänger vi av den. Det kan då kännas omotiverat att betala extra för en teknologi som man inte kan använda. Därför har vi valt core i5 processorn istället. Den ger mycket mer prestanda för pengarna och har mer relevanta funktioner för musikapplikatoner. Nu släpps ju de nya 32 nanometersversionerna av Core familjen, och då ritas kartan om lite på nytt. För närvarande tycker vi dock fortfarande att Core i5 750 är den bästa processorn för audio." Notera att det här är från början av året, så det kanske inte alls stämmer längre. Men iaf jag skulle fundera på att köpa en billigare dator, och få pengar över till annat! Fast lita inte på mig, jag kan inget om datorer, processorer och sådant! Läs i stället: http://forum.cubase.net/phpbb2/viewtopic.php?t=116712&highlight=&sid=fd0270f16cbff039353539854085f9b3 Redigerat 6 augusti 2010 av oioioi
oioioi Postat 12 augusti 2010 Postat 12 augusti 2010 Fast i höstnyheterna skriver Frost: Den uppgraderade Snömachine™, samt den stationära nykomlingen Autumnleaves™ levereras med överclockadeQuadcore Core i7 processorer från i Intel®, dessa klarar 8-trådar samtidigt. Fabriksspecen på processorn som används är 2.93 Ghz, men tack vare att vi utnyttjar aluminiumet i våra chassins kylförmåga, samt stoppar i rejält stora lågvarviga fläktar, så snurrar nya Snömachine™ i 3.6 GHz, och Autumnleaves™ passerar hela 4 GHZ barriären! http://www.frostacm.com/newsfaq/view/46
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.