Crackad mjukvara mer ostabil än original?

[Esaias]

Jag har alltid köpt den mjukvara jag använder, med få undantag då jag testat mjukvara för att se om jag gillar den eller inte före ett eventuellt köp. Framförallt för att jag vill vara hederlig men även för att jag har en idé om att originalmjukvara är stabilare och säkrare.

Är det verkligen så att originalmjukvara generellt sett är stabilare? Det är ett argument för original, utöver den moraliska aspekten, som man ofta hör men vad är anledningen till att crackad mjukvara skulle vara ostabilare? En crackad version är väl precis samma program, utöver att licenshindret kringgåtts?

[Haligowski (oregistrerad)]

Jag skulle nog gissa att den originala mjukvaran är stabilare eftersom man inte har ändrat någonting i den. Men det är ingenting man märker tror jag!

Det är i princip precis samma mjukvara! 🙂

[SkunkFunk]

Den är i alla fall fri från virus...

[mixtur]

Jag har alltid köpt den mjukvara jag använder, med få undantag då jag testat mjukvara för att se om jag gillar den eller inte före ett eventuellt köp. Framförallt för att jag vill vara hederlig men även för att jag har en idé om att originalmjukvara är stabilare och säkrare.

Är det verkligen så att originalmjukvara generellt sett är stabilare? Det är ett argument för original, utöver den moraliska aspekten, som man ofta hör men vad är anledningen till att crackad mjukvara skulle vara ostabilare? En crackad version är väl precis samma program, utöver att licenshindret kringgåtts?

Om du ändrar i bytekoden (den kompilerade exe filen eller mostvarande) är det självklart så att det teoretiskt sätt kan uppstå ett fel.

Det finns många exempel på hur "crackade" program kan introducera nya buggar/problem, däremot är det sällan så med "keygens".

I det senare fallet kör du ju med orginalet, men genererar eller använder ett serienummer (d.v.s. orginalfilen är intakt).

Alla program jag använder är köpta, och den stora fördelen med det (förutom det rent moraliska givetvis) är att kunden får support när (säger inte om) det börjar strula. Dessutom försäkrar jag mig om att få alla uppdateringar som ingår (buggfixar osv). Programuppdateringar fungerar föresten sällan med knäcka program, fast ofta med "keygens". Sedan föredrar jag att ha några få plugins/syntar som jag faktiskt vet exakt hur de fungerar istället för massa "jox" som jag aldrig har tid att sätta mig in i.

Sedan finns det ju knäckta program som emulerar en dongle (oftast implementerat som en drivrutin), och dessa kan potentiellt orsaka alla möjliga typer av problem. Givetvis kan den fungera helt perfekt också, ända tills det kommer något nytt service pack eller någon ny programuppdatering för det knäckta programmet.

Ungefär så skulle jag sammanfatta läget.

[Hjorten]

Sen finns det i och för sig vissa grader av skydd man som utvecklare inte bör ta till; här följer ett exempel från en nfo-fil till en VST:

Protection Notes

================

It's not everyday AiR feels the need to comment on a

release but we believe some issues about Markus Feil

need to be addressed for both legitimate users and

the warez community.

In our opinion Markus Feil's plugins are the

equivilent to MALWARE, it is with disgust we find the

elaborate (and futile!) measures he has taken within

his code.

When a developer starts dropping files and creating

empty BOGUS registry keys, writing to a users host

file etc. then they have crossed a line of ethics

that is inexcusable.

One could argue that warez users get what they

deserve, however... warez uses ALWAYS choose to take

a risk when they use warez. The legitimate user

however gets exactly the SAME codebase and IF things

go wrong they are subjected to the same MALWARE crap

undeservedly.

Furthermore, our release is BETTER than what legit

users are getting because we have disposed of the

MALWARE traps and HAVE ENABLED TWO EXTRA NEW HIDDEN

expansions that legit users DON'T have and probably

DON'T know about.

NOTE TO Markus: you are tool, ppl may debate our

ethics but WE DON'T infect and manipulate filesystems

or registries, you're no better than a virus

developer in our opinion.

Stick to what you know cause your protection schemes

are no match for us <middle finger>

Some warez users like to go legit, it's hard to see

them going legit with your plugins when the

experience you give them results in piss poor MALWARE

techniques. FUCK YOU!

Here are some of the techniques Markus infects your

machine with:

- Registry scanning

- Filesystem scanning

- Creating bogus registry keys

- File dropping

- Multiple \system32\drivers\etc\host file updates

- Deletion of files

- Phone home notification

- ExitWindowsEx calls (causes machine to shutdown)

- DLL unpacked checks

# Registry scanning...

Markus has coded his plugins to look for other Tone2

and reFX registry entries, if blacklisted serials are

found then his MALWARE is invoked. These include

Firebird, FilterBank, Warmverb, Gladiator, Vanguard

# Filesystem scanning...

Markus has coded his plugins to look for other

products keyfiles, if blacklisted keyfiles are found

then his MALWARE is invoked. This includes FireBird,

FilterBank, Warmverb, Gladiator

# Bogus registry entries...

Markus creates keys in HKEY_CURRENT_USER

at least two NEW keys with no data (not disclosing to

protect privacy). if you have been subjected to the

MALWARE traps check your registry, the keys will be

obvious as the names are crap, make no sense and they

have no data under them.

# File dropping...

Markus creates:

twdef.sys

wvdriver.sys

r2._9X1.r

gldriver.sys

gsndrun.sys

+ about 4 other random file names (not disclosing to

protect privacy)

If your going to look for these files make sure you

have turned off 'Hide protected operating system

files' in explorer. Typically they are dropped in the

same location as the Gladiator2 dll.

# Update of hosts file...

Markus updates the users host file with a massive

list of warez, torrent and other site urls

# Deletion of files...

Markus deletes any blacklisted keyfiles from the

users machine

[nattvaktaren]

Sen finns det i och för sig vissa grader av skydd man som utvecklare inte bör ta till; här följer ett exempel från en nfo-fil till en VST:

Protection Notes

================

It's not everyday AiR feels the need to comment on a

release but we believe some issues about Markus Feil

need to be addressed for both legitimate users and

the warez community.

...

Berätta gärna vilken VST det rör sig om, antar att det är nåt från ReFX? - så att användarna får klart för sig att man har malware i datorn.

För övrigt har ingen crackad mjukvara jag stött på, med ett par undantag kanske, varit speciellt instabil.

[Hjorten]

Berätta gärna vilken VST det rör sig om, antar att det är nåt från ReFX? - så att användarna får klart för sig att man har malware i datorn.

Tone2 Gladiator

http://www.kvraudio.com/get/2959.html

För egen del så har jag råkat på någon enstaka crackad VST som betett sig instabilt, men i det senaste fallet (förra sommaren) så berodde det på VST:n i sig själv - även den lagliga versionen. Sen en ganska lång tid tillbaka väljer jag dock gratis-VST:s framför crackade. Har ett ytterst fåtal betal-VST som jag faktiskt kommer att köpa, när plånboken tillåter någon gång nästa år.

Redigerat 9 juni 2010 av Hjorten

[DivineCo]

Jag ska inte säga att det är så. Men det finns en poäng i att som mjukvaruutvecklare sprida en crackad version av sin egen produkt. Samma som orginalet men med ett tillägg. Detta tillägg kan i så fall vara olika men det skulle tex kunna vara: Programmet slutar fungera efter ett ganska stort antal användningar och börjar hävda att du sitter inte på en laglig version. Här kan du uppgradera. (Dvs. en slags utdragen trialversion helt enkelt)

Mao en gråzons-marknadsföring som jag antar verkligen fungerar. Tänk dig att du har under en längre tid byggt upp ett bibliotek med egna projekt. Du har dessutom verkligen hunnit fastna för den här programmvaran. För mig skulle valet vara mycket enkelt när alerten om illegal version poppar upp och man förlorar tillgången till sina projekt. Jag skulle fort som attan köpa en riktig kopia av programmet.

Som jag sa ska jag inte påstå att det är så men jag undrar om inte någon utvecklare ibland har tänkt tanken. Egentligen klandrar jag dom inte på något sätt måste man ju få skydda sitt arbete. Dock tycker jag gränsen går vid att sprida virus, malware och liknande.

[SmartHans]

Min preadator funkar inte alls som den ska. ofta stängs hela logic ner när jag öppnar predator