Babyface RME nya usb ljudkort!

[Basso]

Det där ser väldigt spännade ut må jag säga.

--RME BABYFACE--

//Janne

[pme (oregistrerad)]

Hade den haft FW800 så hade jag köpt den direkt. USB är jag inte så lite skeptisk till.

[Linus]

Titta, en blå "Apogee Duet" fast med 8 ch ADAT I/O och det sitter MIDI I/O i piskan.

Vad gäller USB 2.0 så används tekniken man utvecklade till Fireface UC.

Min enda fråga är

, varför är ytan 1/3 av bildskärmsstorleken? Fem kanaler i bredd och sedan måste man scrolla åt alla håll?

[Gilbert]

Hade den haft FW800 så hade jag köpt den direkt. USB är jag inte så lite skeptisk till.

Jo, USB är inte så kul men RME har faktiskt lyckats:

http://www.rme-audio.de/en_products_firefa...s/en_uc_general

[pme (oregistrerad)]

Jo, USB är inte så kul men RME har faktiskt lyckats:

http://www.rme-audio.de/en_products_firefa...s/en_uc_general

Det går inte. Det är hårdvaran som gör att USB är mer ineffektivt än FW. Att man lyckas pressa ner latency

beror enbart på att maskinerna är snabba. Vill du övertyga mig så får du presentera ett klockcykel schema

för båda. Reklam broschyrer ger jag inte ett dugg för. De vågar inte ens påstå att deras USB lösning

fungerar lika bra vid hög last som firewire. Men de skriver att drivrutinen inte skapar mycket last. Men

det är inte samma sak. Men visst, ju snabbare maskinerna är och ju fler cores de har desto mindre

har betydelsen för ljudströmmar som är små i jämförelse med maskinernas interna bandbred.

[Gilbert]

Det går inte. Det är hårdvaran som gör att USB är mer ineffektivt än FW. Att man lyckas pressa ner latency

beror enbart på att maskinerna är snabba. Vill du övertyga mig så får du presentera ett klockcykel schema

för båda. Reklam broschyrer ger jag inte ett dugg för. De vågar inte ens påstå att deras USB lösning

fungerar lika bra vid hög last som firewire. Men de skriver att drivrutinen inte skapar mycket last. Men

det är inte samma sak. Men visst, ju snabbare maskinerna är och ju fler cores de har desto mindre

har betydelsen för ljudströmmar som är små i jämförelse med maskinernas interna bandbred.

"Buffer sizes down to 32 samples can be used in practice with CPU loads close to 100%."

http://www.rme-audio.de/en_products_firefa...s/en_uc_general

Med det fungerar givetvis inte med alla USB-kontroller som också beskrivs i texten (om man läser den... 🙁 )

Redigerat 25 mars 2010 av Gilbert

[pme (oregistrerad)]

"Buffer sizes down to 32 samples can be used in practice with CPU loads close to 100%."

http://www.rme-audio.de/en_products_firefa...s/en_uc_general

Med det fungerar givetvis inte med alla USB-kontroller som också beskrivs i texten (om man läser den... 😆 )

Undrar hur den praktiken ser ut. Cubase som applikation slutar fungera vid runt 50 procent cpu last.

Du verkar gilla dem! Har du provat den större UC:n?

[Gilbert]

Cubase som applikation slutar fungera vid runt 50 procent cpu last.

?

Har du provat den större UC:n?

Jo, jag har faktiskt kört en UC och den funkade kanon. 64 samples var inga problem.

[Lassebasse]

Hej!

Någon som kan ge mig lite info om skillnaderna mellan denna och Apogee Duet?

Bättre/sämre? Ska köra den på min Imac Intel.

[pme (oregistrerad)]

Hej!

Någon som kan ge mig lite info om skillnaderna mellan denna och Apogee Duet?

Bättre/sämre? Ska köra den på min Imac Intel.

Den stora skillnaden är att babyface har adat och duet går att köpa. Sedan man nog spekulera övriga features och kvalitet. Jag skulle i alla fall välja att

babyface före duet.

[Pesek]

Den stora skillnaden är att babyface har adat och duet går att köpa. Sedan man nog spekulera övriga features och kvalitet. Jag skulle i alla fall välja att

babyface före duet.

Synd bara att den ser jävligt plastig och billig ut. Fattar inte vad de tänkte när de ändå har sneglat så mycket på Duet'en. Kolla filmerna på youtube där de använder snurrplattan på babyface'n, den ser hur glappig ut som helst. Duet'en andas kvalitet och är kvalitet, men den saknar självklart lite fler in/ut och möjlighet till att bygga ut den. Det är synd :/

[pme (oregistrerad)]

Synd bara att den ser jävligt plastig och billig ut. Fattar inte vad de tänkte när de ändå har sneglat så mycket på Duet'en. Kolla filmerna på youtube där de använder snurrplattan på babyface'n, den ser hur glappig ut som helst. Duet'en andas kvalitet och är kvalitet, men den saknar självklart lite fler in/ut och möjlighet till att bygga ut den. Det är synd :/

Ska bli spännande att se den i verkligheten. RME brukar inte vara plastiga.

[Linus]

Kolla filmerna på youtube där de använder snurrplattan på babyface'n

Det som jag mest undrar över är hur ett kort med 22 ingångar lyckas med USB 2.0.

[Gilbert]

Det som jag mest undrar över är hur ett kort med 22 ingångar lyckas med USB 2.0.

https://www.studio.se/index.php?showtopic=76521