Dingbats Postat 18 februari 2010 Postat 18 februari 2010 Vad man får och inte får göra är ju en sak. Men jag tycker att så länge det inte är nån som säger tydligt och klart i stället för leadsång, "jag heter Annika Jonsson, 770914-6673, och jag är homosexuell alkoholist" så är det okej.
Analogfreak (oregistrerad) Postat 19 februari 2010 Postat 19 februari 2010 Vad man får och inte får göra är ju en sak. Men jag tycker att så länge det inte är nån som säger tydligt och klart i stället för leadsång, "jag heter Annika Jonsson, 770914-6673, och jag är homosexuell alkoholist" så är det okej. Om hon skulle säga så så har hon förfalskat personnumret. 😄
Magnetic Postat 19 februari 2010 Postat 19 februari 2010 (redigerat) Hallå Har inget svar på din fråga men... appropå grannar som bråkar: Shut up little man Socialrealism i den högre skolan 😄 // Klas Redigerat 19 februari 2010 av Magnetic
Valle Postat 19 februari 2010 Postat 19 februari 2010 Vad man får och inte får göra är ju en sak. Men jag tycker att så länge det inte är nån som säger tydligt och klart i stället för leadsång, "jag heter Annika Jonsson, 770914-6673, och jag är homosexuell alkoholist" så är det okej. Menar du att det är kränkande för en alkoholist att bli outad som homosexuell, eller omvänt, kränkande för en homosexuell att bli outad som alkoholist?
Dingbats Postat 19 februari 2010 Postat 19 februari 2010 Menar du att det är kränkande för en alkoholist att bli outad som homosexuell, eller omvänt, kränkande för en homosexuell att bli outad som alkoholist? Jag menar att det är för privat för att ha med i en inspelning och att man inte ska analysera exemplet för mycket bara för att man kan.
Demonproducenten Postat 19 februari 2010 Postat 19 februari 2010 Vad säger lagen om att använda eget inspelat ljudmaterial där andra människor hörs och kan identifieras? har för mig att åtminstone en som spelas in dolt måste vara medveten om att inspelning sker du får alltså inte spela in andra som inte är medvetna om det
Analogfreak (oregistrerad) Postat 19 februari 2010 Postat 19 februari 2010 (redigerat) har för mig att åtminstone en som spelas in dolt måste vara medveten om att inspelning skerdu får alltså inte spela in andra som inte är medvetna om det http://www.jkaudio.com/broadcast-host.htm Om man skaffart en sån här och spelar in samtal då. Du själv är ju medveten om att samtalet spelas in. 🙁 Redigerat 19 februari 2010 av Analogfreak
Demonproducenten Postat 19 februari 2010 Postat 19 februari 2010 http://www.jkaudio.com/broadcast-host.htm Om man skaffart en sån här och spelar in samtal då. Du själv är ju medveten om att samtalet spelas in. 🙁 vad är det där? en telefonhybrid? ja ett telefonsamtal som du själv deltar i får du spela in hur du sen får använda det beror på vilka publiceringsrätter du sitter under
Analogfreak (oregistrerad) Postat 19 februari 2010 Postat 19 februari 2010 vad är det där? en telefonhybrid? Ja 🙂
AnthonyS Postat 19 februari 2010 Postat 19 februari 2010 I grund och botten så är det nog ganska lika i dessa demokratier. I grund och botten är det enorm skillnad på lagar och lagstiftning i USA och Sverige.
Valle Postat 19 februari 2010 Postat 19 februari 2010 I grund och botten är det enorm skillnad på lagar och lagstiftning i USA och Sverige. I grund och botten är upphovsrättslagstiftningarna i USA och Sverige inte så jävla olika.
Dingbats Postat 19 februari 2010 Postat 19 februari 2010 I grund och botten är upphovsrättslagstiftningarna i USA och Sverige inte så jävla olika. I grund och botten handlar det här om personuppgifter och integritetsskydd och inte upphovsrätt.
Valle Postat 19 februari 2010 Postat 19 februari 2010 I grund och botten handlar det här om personuppgifter och integritetsskydd och inte upphovsrätt.
Peter Roos Postat 19 februari 2010 Postat 19 februari 2010 I grund och botten är det enorm skillnad på lagar och lagstiftning i USA och Sverige. Dynga!
desvaenger Postat 19 februari 2010 Postat 19 februari 2010 (redigerat) har för mig att åtminstone en som spelas in dolt måste vara medveten om att inspelning skerdu får alltså inte spela in andra som inte är medvetna om det Om grannarna alltid för ett jävla liv då, och du sysslar med att spela in t. ex. röst i din lägenhet varje dag. Då kan du ju inte undvika att deras röster kommer med. Innebär det att du inte får spela in alls? Ska man då meddela grannen om att deras röster kommer med på inspelningarna? Förresten kan det vara ett effektivt sätt att få tyst på högljudda grannar. Bara att knacka på. "Hej, jag sysslar med att spela in ljudmaterial som sänds i TV/radio hemma hos mig och era röster kommer konstant med på inspelningarna när ni bråkar..". Bör ju få grannen att tänka till en gång extra över vad de gastar om i lyan sin. ☺️ Redigerat 19 februari 2010 av desvaenger
Analogfreak (oregistrerad) Postat 19 februari 2010 Postat 19 februari 2010 (redigerat) har för mig att åtminstone en som spelas in dolt måste vara medveten om att inspelning skerdu får alltså inte spela in andra som inte är medvetna om det ☺️ Hur skulle det gå till? Så fort vederbörande känner till det så spelas ju inte han/hon in dolt... Redigerat 19 februari 2010 av Analogfreak
Dingbats Postat 19 februari 2010 Postat 19 februari 2010 ☺️ Hur skulle det gå till? Så fort vederbörande känner till det så spelas ju inte han/hon in dolt... Åtminstone en av de flera som spelas in, inte var och en.
AnthonyS Postat 20 februari 2010 Postat 20 februari 2010 Dynga! Det var ett moget och konstruktivt svar. Kolla gärna själv. Sveriges grundlag är organiskt konstruerad, d v s har vuxit fram under många hundra år. USAs grundläggande författning, konstitutionen, skrevs under en mycket kort tidsperiod och antogs 1787 och tolkas än idag ordagrant i rättstvister och då nya lagar ska tas fram. Det tycker jag är en ENORM skillnad.
AnthonyS Postat 20 februari 2010 Postat 20 februari 2010 I grund och botten är upphovsrättslagstiftningarna i USA och Sverige inte så jävla olika. Så kan det säkert vara.
Peter Roos Postat 20 februari 2010 Postat 20 februari 2010 (redigerat) Det var ett moget och konstruktivt svar. Kolla gärna själv. Sveriges grundlag är organiskt konstruerad, d v s har vuxit fram under många hundra år. USAs grundläggande författning, konstitutionen, skrevs under en mycket kort tidsperiod och antogs 1787 och tolkas än idag ordagrant i rättstvister och då nya lagar ska tas fram. Det tycker jag är en ENORM skillnad. Ja, den grundläggande författningen, men sedan finns det som i Sverige tusentals andra (delstats-) lagar, som gäller. Inte ens som svenskar känner vi till alla lagar som finns och vad dessa betyder. Redigerat 20 februari 2010 av Sleap
AnthonyS Postat 20 februari 2010 Postat 20 februari 2010 Ja, den grundläggande författningen, men sedan finns det som i Sverige tusentals andra (delstats-) lagar,som gäller. Inte ens som svenskar känner vi till alla lagar som finns och vad dessa betyder. Absolut. Men jag står fast vid att det i grund och botten är en väldigt stor skillnad på amerikansk och svensk författning. Det var ju det jag svarade på från början.
Peter Roos Postat 20 februari 2010 Postat 20 februari 2010 I grund och botten är det enorm skillnad på lagar och lagstiftning i USA och Sverige. Men inte individens rättigheter som skyddas i grundlagen.
AnthonyS Postat 20 februari 2010 Postat 20 februari 2010 Men inte individens rättigheter som skyddas i grundlagen. Det beror helt på vad man menar. Det är skillnad på hur individens rättigheter skyddas. I sverige har vi konstruerat ett system kring samhällets förmåga och skyldighet att skydda individen, medan man i USA utgick mycket mer ifrån individens förmåga att värna sig själv och sina intressen i helt annan utsträckning. Om du är intresserad kan jag rekommendera bra litteratur i området. Window on the United States - McQueen Ideas and Identities - Peter Brandt Friare kan ingen vara - Göran Rosenberg (fruktansvärt bra)
Peter Roos Postat 20 februari 2010 Postat 20 februari 2010 Det beror helt på vad man menar. Det är skillnad på hur individens rättigheter skyddas. I sverige harvi konstruerat ett system kring samhällets förmåga och skyldighet att skydda individen, medan man i USA utgick mycket mer ifrån individens förmåga att värna sig själv och sina intressen i helt annan utsträckning. Om du är intresserad kan jag rekommendera bra litteratur i området. Window on the United States - McQueen Ideas and Identities - Peter Brandt Friare kan ingen vara - Göran Rosenberg (fruktansvärt bra) Ska kolla dessa - tack för tipset! Mvh/
creel (oregistrerad) Postat 20 februari 2010 Postat 20 februari 2010 Förut när jag skulle spela in i en lägenhet kom grannarna med, oavsett om jag ville eller inte. De lät så jävla mycket så det gick inte att undvika. På en gitarrslinga kom några livliga småbarn med...
Demonproducenten Postat 22 februari 2010 Postat 22 februari 2010 😕 Hur skulle det gå till? Så fort vederbörande känner till det så spelas ju inte han/hon in dolt... hah 🙂 din spjuver du vet ju vad jag menar men ok - så länge en av dom inspelade är medveten om att det pågår en dold inspelning
Demonproducenten Postat 22 februari 2010 Postat 22 februari 2010 Om grannarna alltid för ett jävla liv då, och du sysslar med att spela in t. ex. röst i din lägenhet varje dag. Då kan du ju inte undvika att deras röster kommer med. Innebär det att du inte får spela in alls? Ska man då meddela grannen om att deras röster kommer med på inspelningarna? var det det frågan gällde?
desvaenger Postat 22 februari 2010 Postat 22 februari 2010 (redigerat) var det det frågan gällde? Det jag menar är att om man spelade in "i annat syfte" och grannarnars röster kom med "av misstag" eftersom de bråkar jämnt (det är vad du påstår iaf ) - ja vad ska de säga i rätten då? Lagen ska väl inte vara utformad på ett sådant vis att de högljudda i denna världen ska förhindra andras aktiviteter. Med andra ord - är man en högljudd jävel KAN det hända att man kommer med på inspelningar man inte borde vara med på - och det vore väl synd.. 😉 Så länge du hävdar i rätten att du spelade in i "annat syfte". Redigerat 22 februari 2010 av desvaenger
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.