Radiobrutta Postat 13 september 2009 AnmĂ€l Dela Postat 13 september 2009 http://www.motu.com/products/software/dp/new-70.html Just wonderful! đČ Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 14 september 2009 AnmÀl Dela Postat 14 september 2009 vad nytt? hatar quick time Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Radiobrutta Postat 14 september 2009 TrÄdstartare AnmÀl Dela Postat 14 september 2009 Ehm.. Quick time?? Vad har det med DP att göra?!! Inget, nÀr man jobbar med enbart ljud i DP! Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
DieHard (oregistrerad) Postat 14 september 2009 AnmĂ€l Dela Postat 14 september 2009 vad nytt?hatar quick time Borde heta shit time. đ Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
drloop (oregistrerad) Postat 14 september 2009 AnmÀl Dela Postat 14 september 2009 Sluta att lipa om Quicktime. Digital Performer Àr Mac only. Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 15 september 2009 AnmÀl Dela Postat 15 september 2009 Ehm.. Quick time?? Vad har det med DP att göra?!! Inget, nÀr man jobbar med enbart ljud i DP! inte besökt lÀnken du sjÀlv satt upp? det Àr ju QT pÄ varenda sida Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
spaceman Postat 16 september 2009 AnmÀl Dela Postat 16 september 2009 Tycker det Àr konstigt att inte DP Àr större i Sverige iom att den dessutom har stöd för Pro Tools HD. Min bror har kört DP sedan version 2 och det har ju hÀnt mycket sedan dess. Det Àr en mycket bra sequenser. Om jag körde Mac sÄ skulle DP bli det sjÀlvklara valet före Logic. Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Freddy Postat 16 september 2009 AnmÀl Dela Postat 16 september 2009 Om jag körde Mac sÄ skulleDP bli det sjÀlvklara valet före Logic. Baserat pÄ? Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
spaceman Postat 16 september 2009 AnmÀl Dela Postat 16 september 2009 Baserat pÄ? Motu har och har alltid haft ett nÀra samarbete med Apple. BÄde pÄ att nya DP har stöd för Mac OS X version 10.6 Snow Leopard och Àven pÄ pluggar och drivisar för ljudkort lÄngt före alla andra. Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Freddy Postat 16 september 2009 AnmĂ€l Dela Postat 16 september 2009 (redigerat) Motu har och har alltid haft ett nĂ€ra samarbete med Apple. BĂ„de pĂ„att nya DP har stöd för Mac OS X version 10.6 Snow Leopard och Ă€ven pĂ„ pluggar och drivisar för ljudkort lĂ„ngt före alla andra. ..och du menar att Logic saknar detta? Som Ă€r utvecklat av apple sjĂ€lva? đ Redigerat 16 september 2009 av Freddy Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Radiobrutta Postat 16 september 2009 TrÄdstartare AnmÀl Dela Postat 16 september 2009 Tycker det Àr konstigt att inte DP Àr större i Sverige iom att den dessutom harstöd för Pro Tools HD. Min bror har kört DP sedan version 2 och det har ju hÀnt mycket sedan dess. Det Àr en mycket bra sequenser. Om jag körde Mac sÄ skulle DP bli det sjÀlvklara valet före Logic. Jag har anvÀnt Logic sedan version 4 OCH DP sedan version 2 och dessa finns numera bÄda installerade som Logic 8 och DP 5 pÄ min Mac Pro. DP e klart mer lÀmpad för mina tunga studioprojekt. LÄter grymt bra! Skulle inte kunna tÀnka mig köra ut 40 kanaler till mixerbordet frÄn Logic... Inget ont om Logic, som sagt anvÀnder jag det oxÄ, men DP Àr för min del mera seriös och mindre lekstuga. Har Àven jobbat en hel del i ProTools. Liknar DP vÀldigt mycket men egentligen sÄ fattar inte varför folk naglar sig fast vid SlowTools.. Dyrt om man vill ha programmets fullversion.. styrd av en Hitler organisation och klart mycket sÀmre Àn DP och MOTU. Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 16 september 2009 AnmÀl Dela Postat 16 september 2009 Skulle inte kunna tÀnka mig köra ut 40 kanaler till mixerbordet frÄn Logic... varför inte? Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Radiobrutta Postat 16 september 2009 TrÄdstartare AnmÀl Dela Postat 16 september 2009 varför inte? LÄter inte lika bra helt enkelt. Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Demonproducenten Postat 17 september 2009 AnmÀl Dela Postat 17 september 2009 LÄter inte lika bra helt enkelt. vad Àr det som gör att det inte lÄter lika bra? Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Radiobrutta Postat 12 oktober 2009 TrÄdstartare AnmÀl Dela Postat 12 oktober 2009 (redigerat) vad Àr det som gör att det inte lÄter lika bra? Förut sÄ utvecklades Logic för att kunna maximera antalet pluggar ur systemet, medan DP alltid gett ljudkvaliteten högsta prioritet. SÄ var det innan Apple tog över Logic i alla fall. Har inte gjort en A/B test pÄ ca 4 Är, sÄ jag hoppas kunna upptÀcka att jag har fel idag. Never the less sÄ anvÀnder jag DP i första hand inte minst för att programmet har sÄ mÄnga grymma funktioner, Àr pro, Àr standard i USA och passar mitt arbetsflöde, dessutom sÄ Àr det vÀldigt stabilt. DP Àr förresten frÄn start utvecklat av 2 avhoppare frÄn Digidesign.. dÀrför liknar DP PT vÀldigt mycket och Àr fullt HD kompatibel. DP brukar ligga mÄnga steg före PT i sin utveckling. Redigerat 12 oktober 2009 av Radiobrutta Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Radiobrutta Postat 12 november 2009 TrĂ„dstartare AnmĂ€l Dela Postat 12 november 2009 (redigerat) Gjorde det 2002, 2005 och gjorde ett nytt ljudtest igĂ„r. Samma stereo ljudfil i DP som i Logic. (2002 och 2005 var det ett 24 spĂ„rs projekt). Jag körde bĂ€gge programmen samtidigt. Samma fil anvĂ€ndes 48 KHz 24 bitar. Spelades upp samtidigt med olika outputs till mixerbordet. Kunde sĂ„ledes snabbt A/B testa ljudet med mute knapparna. Testade Ă€ven att vĂ€xla ljudkortets utgĂ„nger sinsemellan för att utesluta mixerbordets eventuella kanalvariationer. Lyssnade genom högtalare och lurar. Jag var vĂ€ldigt förvĂ€ntansfull eftersom Logic sedan Apple tog över sĂ€gs ha förbĂ€ttrat sin audio engine. Det har ofta anvĂ€nts som försĂ€ljningsargument. Blev faktiskt VĂLDIGT förvĂ„nad över att skillnaden var sĂ„ tydlig. Kunde det verkligen vara sĂ„? Jag lyssnade och lyssnade.inga pluggar, samma volym.. inget lullull whatsoever. Bara rakt ut. Jag bad nĂ„n annan muta pĂ„ och av medan jag blundade och lyssnade. Saken e klar! DP lĂ„ter mera detaljerat, har större frekvensspektrum, ett tydligare och rundare ljud. Logic lĂ„ter platt och sterilt i jĂ€mförelse. Inget ont om Logic men detta Ă€r ingen smaksak utan detta Ă€r fakta. TĂ€nk er 40 spĂ„r i ett projekt.. dĂ„ addas det snabbt upp och skillnaden blir Ă€nnu tydligare. Ska nu uppdatera till nya DP7 som av DP anvĂ€ndarna sĂ€ga lĂ„ta Ă€nnu bĂ€ttre Ă€n DP 5. Ăn en gĂ„ng förstĂ„r jag inte varför DP inte anvĂ€nds mer i Sverige. I USA Ă€r det vĂ€ldigt stort. MĂ„ste klart vara en marketingfrĂ„ga..... för ljudet och funktionerna Ă€r outstanding! Redigerat 12 november 2009 av Radiobrutta Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vÄr community genom att registrera dig. Det Àr enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in hÀr.