Jump to content
Annons

Hur farlig är strålningen från datorn?


Amis

Recommended Posts

Ödmjuk som vanligt men rak på sak: Vad är det för "strålning" din "skruvmejsel" mäter? Vad är det för källor du använder som visar att "strålningen" är farlig? 😄

Skruvmejseln är ett mätdon för att spåra strömkällor i väggar och liknande. När jag började rikta den mot olika apparater upptäckte jag att jordade apparater inte "strålade" alls medan ojordade dito oftast gjorde det. Märkte också att apparater med jordade kontakt som var kopplade i ojordade uttag "strålade" som fasen. Huruvida det är farligt vet jag inte men jag vet att saken debatterats. Källorna är dessvärre TV-program och tidsskrifter jag sett. Men det har aldrig kommit till ngt definitivt svar om det är farligt eller inte. Men det var ett par år sedan jag såg dem så nya rön har kanske kommit.

Min förra 28" tjock-TV "strålade" som bara den medan min nye 42" plasma TV inte strålar ngt alls. Båda är ojordade. Så...någonting mäter skruvmejseln men jag vet inte vad därav tråden.

Fattar inte riktigt vad det är ditt mätdon spårar om det är spänning, ström eller något annat. Har du en länk till mätdonet?

Jag har fått fram följande info från Kjell & Co; visserligen inte det mätinstrument jag har men ändå liknande;

"Spänningsdetektor med LEDlampa

100-600VAC

Detektor för växelspänning 100-600 volt. Helt isolerat utförande. Används för att kontrollera kablar, kontakter, proppskåp, kopplingsdosor, etc. Indikerar med ett rött ljus från spetsen då spänning påträffas. Drivs med 2 st medföljande AAA batterier. Inbyggd LED-ficklampa. Försedd med clips för att fästa i bröstficka eller bälte. Mått: Ø20x180 mm."

Så det verkar vara nån form av växelspänning, så frågan är om man blir påverkad av att vara i dess närhet. Det är ju inte precis frågan om en sladd i en vägg man står lutad emot nån minut, utan man befinner sig i ett veritabelt ormbo av spänningsfält flera timmar i rad, dag efter dag.

Upptäckte en ny grej också; när jag kopplade in gitarren så gav mätaren full utslag 😄 på strängar, micar, och stall. Dock indikerade den ingenting på kropp, brytare och rattar.

Ok. Låt oss bena ut begreppen och vad det är du verkligen mäter. Vad informationen från Kjell & CO verkligen säger är att man med hjälp av detekron kan se ifall någon form av växelspänning finns eller inte. Inget annat. Att tala om strålning i det här fallet är direkt missvisande och felaktigt eftersom det handlar om helt olika saker. Visserligen kan man få elektromagnetiska fält runt spänningssatta objekt och dessa kan liknas vid "strålning" men är absolut inte samma sak. Det som gemene man enligt egen erfarenhet associerar "strålning" med är radioaktiv strålning (eller mer korrekt, joniserande strålning) och detta är också något som tyvärr och felaktigt verkar förknippas är direkt livsfarligt för allt och alla. Den som vill få en bättre övergripande syn finner väldigt matnyttig information hos vår nybildade myndighet Strålsäkerhetsmyndigheten som är en sammanslagning av tidigare SSI (=StatensStrålskydsInstitut) och SKI (=StatensKärnkraftsInspektionsmyndighet). Den som vill läsa mer om just elektromagnetism kan göra det här och den som vill läsa mer om just "strålning" gör det här
Vill också påpeka att jag körde min gamla PC ojordat i 15 år utan större problem, förutom ögonbesvär då de sved och ömmade. (Berodde förmodligen på CRT-skärmen som Claes varit inne på.)
De ögonbesvär du led av beror som redan sagts av Cleas på din gamla CRT-skärm och att denna inte var jordad.
Och att jag de senaste 5 åren haft PCn (numera Macen) jordat och inga problem med ögonbesvär.
Du har numera en LCD-skärm som inte har samma egenskaper som en gamal ojordad CRT-skärm.
Jag misstänkte att det fanns ett samband där men tydligen är det bara jag som gör den kopplingen mellan jordat och ojordat. Trodde att många fler delade mina erfarenheter men icke. Kanske är det bara inbillning från min sida; även om den gestaltar sig lite väl tydlig.
Kopplingen mellan ojordat och jordat är helt riktig sålänge vi håller oss till elektronik och ifall denna är avsedd att användas i jordade/ojordade eluttag eller inte.

Hoppas att ovanstående gav lite mer klarhet i frågan! 🙂

Nja, snarare väckte den fler oklarheter, och källorna du uppgav gjorde mig knappast lugnare.

"Exempel på icke-joniserande (ofarlig) strålning är strålning från solen och elektromagnetiska fält, exempelvis genom radiovågor från mobiltelefoner och magnetfält från kraftledningar och olika apparater."

Mot bakgrund av alla larmrapporter som duggat tätt de senaste tio åren om mobiltelefonernas strålning, samt lämpligheten att bo nära en kraftledning, så ger jag inte mycket för den expertisen. Och vad beträffar solens strålning är den rent dödsfarlig om den inte hade filtrerats av ozonskiktet först, och till och med då är den farlig. Och vad apparater beträffar så påstod en professor på Chalmers att han funnit klara samband av cancerfall relaterade till flitig användning av microvågsugnar.

Så min fråga om spänningsfältet kring datorn är farligt kvarstår dessvärre!

Link to comment
Dela på andra sajter

Annons
Och vad apparater beträffar så påstod en professor på Chalmers att han funnit klara samband av cancerfall relaterade till flitig användning av microvågsugnar.

Så min fråga om spänningsfältet kring datorn är farligt kvarstår dessvärre!

Om man förstår hur en mikrovågsugn fungerar så behöver man nog inte oroa sig;

http://en.wikipedia.org/wiki/Microwave_oven#Direct_radiation

Det fanns en tid då man trodde den var förenat med livsfara att färdas för långt ut till havs (då man riskerade att falla av jordskivan…).

Link to comment
Dela på andra sajter

Det fanns en tid då man trodde den var förenat med livsfara att färdas för långt ut till havs (då man riskerade att falla av jordskivan…).

och det fanns en tid - för inte så länge sen - som man "visste" att neurocedyn och DDT var bra grejjer.

Link to comment
Dela på andra sajter

Nja, snarare väckte den fler oklarheter, och källorna du uppgav gjorde mig knappast lugnare.

"Exempel på icke-joniserande (ofarlig) strålning är strålning från solen och elektromagnetiska fält, exempelvis genom radiovågor från mobiltelefoner och magnetfält från kraftledningar och olika apparater."

Strålningen från solen har allt levande på vår planet exponerats för mer (organismer på land) eller mindre (organismer i havet) sedan livet en gång startade. De organismer som inte tål solen har dött ut och de som tål solen fortsätter sin existens? Elektromagnetiska fält är inte skadliga under förutsättning att man inte exponeras för väldigt kraftiga och/eller bor direkt under en högspänningsledning under lång tid. Radiovågor från mobiltelefoner tror jag inte heller man behöver oroa sig för sålänge man håller sig till normalt användande av mobiltelefonen. Effekten som antennen skapar i en mobiltelefon är inte särskilt stor och det krävs nog "en hel del" mobiltelefoner för att värma upp hjärnan tills den kollapsar. Du blir kanske inte lugnare av att din egen kropp faktiskt är radioaktiv men det är ett faktum (kol-14 metoden används som bekant för att avgöra åldern på en organism). Vill man minimera mängden icke-joniserande strålning man exponeras för är det tid och avstånd man har användning för i mångt och mycket.
Mot bakgrund av alla larmrapporter som duggat tätt de senaste tio åren om mobiltelefonernas strålning, samt lämpligheten att bo nära en kraftledning, så ger jag inte mycket för den expertisen. Och vad beträffar solens strålning är den rent dödsfarlig om den inte hade filtrerats av ozonskiktet först, och till och med då är den farlig. Och vad apparater beträffar så påstod en professor på Chalmers att han funnit klara samband av cancerfall relaterade till flitig användning av microvågsugnar.
Om man efter alla larmrapporter skulle leva sitt liv och dessutom blint tro på allt hade vi alla enligt de varit döda redan innan vi passerade tonåren. Rent generellt tror jag inte att du behöver oroa dig sålänge du inte gör något dumt (stoppar in dig själv i mikrovågsugnen, biter i en högspänningskabel, simmar i en svämbassäng osv.) och att gå runt och oroa sig för allt och inget kommer inte att göra dig till en lyckligare människa.
Så min fråga om spänningsfältet kring datorn är farligt kvarstår dessvärre!
Själv tror jag det ligger mycket i orden "Allt är bra tills det går till överdrift". Det du mäter med din "skruvmejsel" är växelspänning, inget annat 🙂 Redigerat av Implasticyde
Link to comment
Dela på andra sajter

drloop (oregistrerad)
Mot bakgrund av alla larmrapporter som duggat tätt de senaste tio åren om mobiltelefonernas strålning, samt lämpligheten att bo nära en kraftledning, så ger jag inte mycket för den expertisen. Och vad beträffar solens strålning är den rent dödsfarlig om den inte hade filtrerats av ozonskiktet först, och till och med då är den farlig. Och vad apparater beträffar så påstod en professor på Chalmers att han funnit klara samband av cancerfall relaterade till flitig användning av microvågsugnar.

Så min fråga om spänningsfältet kring datorn är farligt kvarstår dessvärre!

Det finns en bra lösning för att sluta oroa sig.

Använd inte datorn.

Link to comment
Dela på andra sajter

drloop (oregistrerad)

Sprit dödar hjärnceller.

Denniskorv är rena rama skräpet.

Och trots detta dricker folk sprit och köper denniskorv.

Konstigt.

Link to comment
Dela på andra sajter

Man får väll sitta med såna där vita dräkter man sett på tv när man sitter framför datorn. Ha lyssningen trådlöst in ear 🙂 Fick bara bilden framför ögonen.

Det värsta är väll att det kanske blir så i framtiden. Folk går omkring med skyddsmaskar för munnen överallt, strålningsskydd för sina mobiler osv.

Redigerat av Gizmozis
Link to comment
Dela på andra sajter

Det du mäter med din "skruvmejsel" är växelspänning, inget annat 🙂

Det har konstaterats för länge sedan i denna tråd!

Frågan gällde OM det var farligt.

Vad beträffar solen är en ganska generell uppmaning att man skall vara försiktig med den. Det trodde jag inte hade undgått ngn.

Och ska vi dra in mobiltelefonerna i detta sammanhang så kan bara framtiden utvisa vilket utfall det blir avseende på strålningsskador. Dina gissningar, förmodande och tyckande om framtida mobiltelefonskador är och förblir rena önskemål.

Vill också påminna mig om att det i plutoniumets barndom var allt frid & fröjd. Man kunde besöka nöjesfält där det fanns apparatur för att sticka in armar och ben, och faktiskt hela huvudet, för att se hur man såg ut under huden. I hattaffärer, skoaffärer och handskaffärer fanns också dito där man kunde se att passformen var bra. Och varför inte; radioaktivitet var ju inte farligt...

En yxa är heller inte farlig, men det finns en del som blivit av med huvudet pga av den 🙂

Link to comment
Dela på andra sajter

Att växelspänning ska vara färligt känns inte direkt så troligt. (visst vad vet jag om framtiden)

Känns inte som om man har så mkt spolar inom sig så att man skulle kunna reagera på det.

Vad jag vet så är det väl bara väldigt starka magnetfält (magnetröntgen) som kan rikta lite molekyler i ens kropp åt något håll.

Och strålningen från 100mobilter kan inte ens röra temperaturen på ett ägg 🙂

Link to comment
Dela på andra sajter

Och vad apparater beträffar så påstod en professor på Chalmers att han funnit klara samband av cancerfall relaterade till flitig användning av microvågsugnar.

Så min fråga om spänningsfältet kring datorn är farligt kvarstår dessvärre!

Om man förstår hur en mikrovågsugn fungerar så behöver man nog inte oroa sig;

http://en.wikipedia.org/wiki/Microwave_oven#Direct_radiation

Det fanns en tid då man trodde den var förenat med livsfara att färdas för långt ut till havs (då man riskerade att falla av jordskivan…).

Ja, säg det till den professorn på Chalmers.

Men det var inte vågorna som sätter vattenmolekylerna i maten i rörelse som var farliga utan det spänningsfält microvågsugnen alstrade. Ska också tilläggas att för normal användning av micro så är det ganska riskfritt, men jag går i alla fall ut ur köket var gång jag sätter igång den.

Amerikanska FDA är inte en allvetande Gud som är ofelbar. De accepterar en hel del substanser som man i andra delar av världen klassificerar som misstänkt cancerframkallande, inte minst i Sverige.

Det var mest med religionen som världen blev platt. Antikens folk hade inga problem med att segla ut i haven.

Fast jag tror att vi kommer lite av spåret...

Frågan i ingressen löd; vad det var för form av strålning jag har runt datorn, vilket har besvarats ett par gånger nu, samt om den är farlig.

Link to comment
Dela på andra sajter

Sprit dödar hjärnceller.

Denniskorv är rena rama skräpet.

Och trots detta dricker folk sprit och köper denniskorv.

Konstigt.

Not me! 🙂

Är en icke rökare, icke drickare, icke snusare!

Men lever ändå ganska bra tycker jag.

Link to comment
Dela på andra sajter

Det du mäter med din "skruvmejsel" är växelspänning, inget annat 🙂

Det har konstaterats för länge sedan i denna tråd!

Frågan gällde OM det var farligt.

Vad beträffar solen är en ganska generell uppmaning att man skall vara försiktig med den. Det trodde jag inte hade undgått ngn.

Och ska vi dra in mobiltelefonerna i detta sammanhang så kan bara framtiden utvisa vilket utfall det blir avseende på strålningsskador. Dina gissningar, förmodande och tyckande om framtida mobiltelefonskador är och förblir rena önskemål.

Vill också påminna mig om att det i plutoniumets barndom var allt frid & fröjd. Man kunde besöka nöjesfält där det fanns apparatur för att sticka in armar och ben, och faktiskt hela huvudet, för att se hur man såg ut under huden. I hattaffärer, skoaffärer och handskaffärer fanns också dito där man kunde se att passformen var bra. Och varför inte; radioaktivitet var ju inte farligt...

En yxa är heller inte farlig, men det finns en del som blivit av med huvudet pga av den 😲

Ja, växelspänning är direkt livsfarlig!

Link to comment
Dela på andra sajter

Eftersom tråden med alla dumma kommetarer har spårat ur,

så behöver inte jag skämmas för ännu en 🙂

Det är farligt att leva, man kan dö !!

Jäpp - och begrunda följande:

Livet är en sexuellt överförd sjukdom med garanterat dödlig utgång... 😮

Link to comment
Dela på andra sajter

Ja, växelspänning är direkt livsfarlig!

Nja... nu ska vi inte ta i 😛 Men allt är relativt förstås, befinner man sig på en transformatorstation så bör man kanske inte förlänga vistelsen där mer än nödvändigt.

För övrigt så ger en av källorna du angav, "Strålsäkerhetsmyndigheten" stöd för min teori om riskerna med bl a mobilerna. Du hittar infon under "Allmänhet" och vidare till "Magnetfält & trådlös teknik". Jag citerar:

"I dagsläget finns det dock två områden där skadliga hälsoeffekter för exponering av elektromagnetiska fält inte helt kan uteslutas. Det handlar om exponering för magnetfält för exempelvis från kraftledningar och elektriska apparater samt från radiovågor från den egna mobiltelefonen."

För övrigt håller jag med dig om att det förmodligen är riskfritt att sitta vid en dator, annars hade jag slutat använda den direkt, men jag startade tråden för att få en del förslag från er. Det är ju därför detta forumet är så fantastiskt!

Link to comment
Dela på andra sajter

Nästan allt kan vara farligt, gravitation t ex...

Yupp! Hoppar du ut från toppen på Eiffeltornet kommer gravitationen att göra köttfärs av dig.

Link to comment
Dela på andra sajter

Eftersom tråden med alla dumma kommetarer har spårat ur,

så behöver inte jag skämmas för ännu en :rolleyes:

Det är farligt att leva, man kan dö !!

Jäpp - och begrunda följande:

Livet är en sexuellt överförd sjukdom med garanterat dödlig utgång... 😉

Vad menar du? Det kräver ju att personen som får "sjukdomen" är död = nekrofili. 😳

Link to comment
Dela på andra sajter

Eftersom tråden med alla dumma kommetarer har spårat ur,

så behöver inte jag skämmas för ännu en :rolleyes:

Det är farligt att leva, man kan dö !!

Jäpp - och begrunda följande:

Livet är en sexuellt överförd sjukdom med garanterat dödlig utgång... 😉

Vad menar du? Det kräver ju att personen som får "sjukdomen" är död = nekrofili. 😉

Läs igen... 😳

Link to comment
Dela på andra sajter

Eftersom tråden med alla dumma kommetarer har spårat ur,

så behöver inte jag skämmas för ännu en 😛

Det är farligt att leva, man kan dö !!

Jäpp - och begrunda följande:

Livet är en sexuellt överförd sjukdom med garanterat dödlig utgång... 😉

Vad menar du? Det kräver ju att personen som får "sjukdomen" är död = nekrofili. 😳

Claes menar att allt som föds är förutbestämt att dö. Ingen/inget lever för evigt..

Link to comment
Dela på andra sajter

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu
×
×
  • Skapa ny...