Cheater

[lonewind]

* LÅTNAMN: Cheater

* ARTIST/GRUPP: Chris Michols

* GENRE: Pop/Rock

* KOMPOSITÖR: Chris Michols

* PRODUCENT: Chris Michols

* INSPELNINGSÅR: 2006

* FORMAT: Mp3 192Kbps

* STORLEK: 7 MB

* STATUS: Färdig mix

* Länk: Cheater.mp3

Cheater

 

And the rumours are, she went home last night, not alone

If the word is true, she is on to you, it's revenge

And the wisdom he's to learn

Is how easily you're burned

 

And he knows

When she leaves his cause is lost

As much as he's a liar

She's an angel in denial

 

They're too much alike

She gives up the fight

Don't want to hurt this way

He learns the hardest way

 

And she wants to tell off this private hell they call we

There's been sleepless nigths after pointless fights

And the wisdom she will learn

Is how long the wound can burn

Så, nu är den äntligen klar. Tack vare mycket hjälp från er här på forumet. Skriv gärna en rad och tyck lite.

[lonewind]

Jag har förresten märkt att när jag spelar den här mixen i min surroundanläggning så sprakar det lite lite... Detta sprak hör jag inte någon annanstans när jag lyssnar. Har en kompis som upplever samma sak bara i sin surroundanläggning. Någon som känner till det här problemet?

[Harmonica mike]

Jorå Lonewind,detta håller!

Mycket stämningsfullt och vackert.Lyssnat 2 varv,hör inga fel..

Stark låt,med mycket känsla..

Tack för njutbar lyssning.

harmonica mike

[lonewind]

Jorå Lonewind,detta håller!

Mycket stämningsfullt och vackert.Lyssnat 2 varv,hör inga fel..

Stark låt,med mycket känsla..

Tack för njutbar lyssning.

harmonica mike

Man kan väl inte annat än tacka och bocka då mike 🙁

[Skalmannen (oregistrerad)]

I love it!!!

Super härlig låt, grym röst. Grymt underbar atmosfär. Det enda som saknas är lite mer uppbyggnad i arret. Skulle vilja ha mer tillväxt och kräm i det hela. Om du fixar det så har du enligt mig en grym låt.

Bra ljud, cleant och fräscht. Kanske skulle vilja ha lite mer rymd i det hela där allt känns lite mer separerat. Vet inte om du kan tweaka lite mera med EQ och klura lite på panoreringar för att fixa detta.

Klockrent, verkligen underbart.

[lonewind]

I love it!!!

Super härlig låt, grym röst. Grymt underbar atmosfär. Det enda som saknas är lite mer uppbyggnad i arret. Skulle vilja ha mer tillväxt och kräm i det hela. Om du fixar det så har du enligt mig en grym låt.

Bra ljud, cleant och fräscht. Kanske skulle vilja ha lite mer rymd i det hela där allt känns lite mer separerat. Vet inte om du kan tweaka lite mera med EQ och klura lite på panoreringar för att fixa detta.

Klockrent, verkligen underbart.

Tusen tack!

Nä, jag tror inte jag tweakar något mer. Har jobbat med den här alldeles för länge och det är nog så bra det blir efter den kunskapsnivå jag nu ligger på. Hade två tidigare mixar uppe här på forumet och fick många värdefulla tips som jag använt när jag bättrat på den.

Tusen tack igen för att du lyssnat!

[Kenta K]

Fan vilken grym låt!

Älskar denna typ av musik!

Får lite Saybia vibbar här. Just en sånn här låt dom skulle kunne göra.

Fått mycke inspiration från dom elle? 😳

eidt: Mycke bättre o lyssna på MYSPACE. Bättre ljud..

Redigerat 26 oktober 2006 av Kenta K

[lonewind]

Fan vilken grym låt!

Älskar denna typ av musik!

Får lite Saybia vibbar här. Just en sånn här låt dom skulle kunne göra.

Fått mycke inspiration från dom elle? 😳

eidt: Mycke bättre o lyssna på MYSPACE. Bättre ljud..

Härligt!!

Nä, faktiskt bara hört saybia någon enstaka gång!

Bättre ljud på myspace? Det var konstigt. I sådana fall är myspace spelaren bättre än din mediaspelare. Det är nämligen samma fil. Om det var den du menade.

[lonewind]

Var det någon som kände till den där surroundanläggningsknasterproblemet jag nämnde? (kanske borde starta en tråd om det 😕 )

[Kenta K]

Fan vilken grym låt!

Älskar denna typ av musik!

Får lite Saybia vibbar här. Just en sånn här låt dom skulle kunne göra.

Fått mycke inspiration från dom elle? 

eidt: Mycke bättre o lyssna på MYSPACE.  Bättre ljud..

Härligt!!

Nä, faktiskt bara hört saybia någon enstaka gång!

Bättre ljud på myspace? Det var konstigt. I sådana fall är myspace spelaren bättre än din mediaspelare. Det är nämligen samma fil. Om det var den du menade.

Kan va min idiotiskt inställda Winamp spelare. hehe

Men saybia vibbarna har du iaf. 😆

[Piccazzo]

Låter som om pianot distar en aning.Definitivt , kollat genom båda högtalarna.

Kan vara att det är spraket du hör i surroundanläggningen.

Om du vill ha mer "tryck" föreslår jag att du dubbar basen med en

Double Bass cello en oktav lägre lite lågt.Saknas lite i djupa basen.

När låten sedan kommer igång så känns mixen lite grötig , Man vet inte riktigt vilket av instumenten som är den som ska stå för melodin ( inklusive sång ).

Kan vara för att stråkarna ligger panorerade , så om du centrerar mixen lite i refrängen kanske det löser sig.

Mellanspelet innan sista refrängen är likaså , framför allt i stråkarna.

Men överlag en bra låt ( melonkolisk musik e inte riktigt min grej ) Du sjunger bra , Sångljudet är bra MEN pianot drar tyvärr ner helheten.

[lonewind]

Låter som om pianot distar en aning.Definitivt , kollat genom båda högtalarna.

Kan vara att det är spraket du hör i surroundanläggningen.

Om du vill ha mer "tryck" föreslår jag att du dubbar basen med en

Double Bass cello en oktav lägre lite lågt.Saknas lite i djupa basen.

När låten sedan kommer igång så känns mixen lite grötig , Man vet inte riktigt vilket av instumenten som är den som ska stå för melodin ( inklusive sång ).

Kan vara för att stråkarna ligger panorerade , så om du centrerar mixen lite i refrängen kanske det löser sig.

Mellanspelet innan sista refrängen är likaså , framför allt i stråkarna.

Men överlag en bra låt ( melonkolisk musik e inte riktigt min grej ) Du sjunger bra , Sångljudet är bra MEN pianot drar tyvärr ner helheten.

Intressant... då hör du det jag hör på pianot bara när jag lyssnar i mitt surroundsystem. Inte i någon annan lyssning hör jag det knastret.

Tror jag ska starta en tråd om det för att se om det är någon kunnig som vet vad felet är.

Mer tryck vill jag inte ha, det är inte en sån låt riktigt, har även medvetet skurit en del i basen för att jag är av uppfattning att det är bättre om folk får höja basen i sin lyssning än att de flesta får sitta och sänka basen. Blir mindre gröten om man skär en del i basfrekvenserna.

Det där med panorering är något jag villigt kan säga att jag inte behärskar. Vet inte vad som är viktigt att tänka på utan brukar bara försöka skapa en någorlunda jämn bredd...

Tusen tack för nyttig kritik!

[Piccazzo]

har även medvetet skurit en del i basen för att jag är av uppfattning att det är bättre om folk får höja basen i sin lyssning än att de flesta får sitta och sänka basen. Blir mindre gröten om man skär en del i basfrekvenserna.

Kan inte säga att jag håller med där.Allt handlar om mixning och en bra mix bör låta bra oavsett hur folk har ställt sina eq:n på stereon.Om dom är tvugna att skruva på mer bas för att det saknas i mixen är det enligt min åsikt att mixen inte är riktigt 100 %.

Det jag menar med mer tryck är att låten känns fattig i djupbas.regionen 200 hz och nedåt.

Visst du behöver inte ha en sub på 50-80 hz då det inte finns något där i låten men lite djupare och starkare än vad du har nu kan du nog gå.

Det där med panorering är något jag villigt kan säga att jag inte behärskar. Vet inte vad som är viktigt att tänka på utan brukar bara försöka skapa en någorlunda jämn bredd...

Att panorera två oika melodier så brett ifrån varandra i två olika frekvens områden kan fungera om man gör det medvetet och vet vad man gör.I detta fall måste jag nog säga att iochmed att båda köra relativt intensiva melodier och inte harmoniserar med utan mot varandra så känns det hektiskt och grötigt.Båda strider om utrymme att höras samtidigt som pianot och sången slåss om plats i mitten.Som jag sa att centrera dom lite mera och istället låta sången gå fullt ut med ett stereoreverb eller delay skulle nog få refrängen att kännas mer rätt.

Trots allt är sången det 99 % av lyssnare fokuserar på.

Redigerat 27 oktober 2006 av Piccazzo

[lonewind]

Kan inte säga att jag håller med där.Allt handlar om mixning och en bra mix bör låta bra oavsett hur folk har ställt sina eq:n på stereon.Om dom är tvugna att skruva på mer bas för att det saknas i mixen är det enligt min åsikt att mixen inte är riktigt 100 %.

Det jag menar med mer tryck är att låten känns fattig i djupbas.regionen 200 hz och nedåt.

Visst du behöver inte ha en sub på 50-80 hz då det inte finns något där i låten men lite djupare och starkare än vad du har nu kan du nog gå.

Du har troligtvis tonvis med mer erfarenhet av det här en mig så jag ska inte säga emot utan nöjer mig med att tacka för bra tips som jag ska tänka på nästa gång jag mixar. Ibland brukar jag faktiskt dubbla basen med en subbas, det brukar funka rätt ok.

Att panorera två oika melodier så brett ifrån varandra i två olika frekvens områden kan fungera om man gör det medvetet och vet vad man gör.I detta fall måste jag nog säga att iochmed att båda köra relativt intensiva melodier och inte harmoniserar med utan mot varandra så känns det hektiskt och grötigt.Båda strider om utrymme att höras samtidigt som pianot och sången slåss om plats i mitten.Som jag sa att centrera dom lite mera och istället låta sången gå fullt ut med ett stereoreverb eller delay skulle nog få refrängen att kännas mer rätt.

Trots allt är sången det 99 % av lyssnare fokuserar på.

Om det är cellon och fiolen du tänker på som inte harmoniserar riktigt. De spelar medvetet inte raka stämmor på varandra utan interagerar och svarar varandra lite. Tyckte att det skulle bli snyggast utpanorerat då man kunde höra båda stämmorna tydligt. Jag har väl uppenbarligen inte lyckats där. Och visst kan det bli lite grädde på moset att lägga ett melodiöst komp under huvudmelodin i sången. Sånt där kan vara bra klurigt.

Tackar återigen för kunskap du delar med dig av.

[lonewind]

Trots allt är sången det 99 % av lyssnare fokuserar på.

Sant... och där är det lätt att man fastnar och glömmer bort att lägga krutet på resten.

[lonewind]

Man kanske inte borde... men en sista lilla "boink" bara 😕