Zourc3 Postat 25 oktober 2006 Postat 25 oktober 2006 Ni som inte hört Aphex Twin sÄ rekommenderar jag starkt att man lyssnar pÄ lÄten "Windowlicker". Och ni som kÀnner figuren frÄn tidigare. Hur tusan bygger han upp sina lÄtar? detta blir givetvis en spekulationstrÄd (om inte nÄgon vet svaret ofc).
xarl Postat 25 oktober 2006 Postat 25 oktober 2006 Jag fĂ„r huvudvĂ€rk av den mannens musik, men just Window Licker hookade jag pĂ„ (fast nu fick jag huvudvĂ€rk igen efter att ha lyssnat i mer Ă€n 4 min pĂ„ den đČ ). Men gillar "Tour de France" beatet som f--n đ TĂ€nkte tipsa om ett band som heter Akufen - pĂ„ deras platta My Way finns nĂ„gra grymma lĂ„tar. Bl a "Deck the house" och "Skidoos", mĂ„ste höras, lite mer dance/house men helskumma grejjer. Har svĂ„rt att fatta hur de lyckas fĂ„ det att sitta ihop. kolla amazon.com, tyvĂ€rr sĂ„ Ă€r lyssningsklippen aldeles för korta för att ge en rĂ€ttvis uppfattning. . . .Shit!!... 56 USD, o sĂ„ kallar dom det för LowPrice đ Ja, ja Deck the house mĂ„ste du bara höra, genialisk. Den andra plattan (Fabric 17) har jag inte hört, men den verkar mer sansad. /X
awt (oregistrerad) Postat 26 oktober 2006 Postat 26 oktober 2006 hur menar du med bygger upp ? hur man tror att hans skal och grund idĂ© ser ut ? han har ju gjort mĂ€ngder av lĂ„tar sĂ„ det Ă€r ju vĂ€ldigt olika, analord serien tex kĂ€nns ju inte vĂ€rst konstruerad, oftast enkelt 4/4 med lite sköna harmonier tillsamans med trivsam acid, tror inte han hade nĂ„gon direkt grund idĂ© eller konstruktion pĂ„ de lĂ„tarna utan snarare att han höll sig inom de "analoga acid" ramarna, sĂ„ blev det som det blev. Med hans hit lĂ„tar som come to daddy och windowlicker tror jag dock han har byggt lĂ„tarna pĂ„ en rolig grund idĂ© och/eller lite inspelningar, det Ă€r iofs bara vad jag tror.. De lĂ„tarna Ă€r ju iaf lite mer "experimentella" och det kĂ€nns lite som han tar sin bĂ„de roliga och riktigt bra grund idĂ© och sedan busar med hela arrangemanget, man kanske ocksĂ„ kan pĂ„peka att nĂ€r de lĂ„tarna kom och slog igenom i slutet pĂ„ 90-talet sĂ„ lĂ€t de vĂ€ldigt mycket mer "galnare" Ă€n vad mĂ„nga Ă€r vana vid idag, visst var inte Richard först att göra experimentell musik i den stilen men enligt mĂ„nga den första som var tillrĂ€ckligt duktig för att kunna slĂ„ igenom med den, mĂ„nga av hans mer populĂ€ra lĂ„tar Ă€r ju helt klart en bra grund, relativt lĂ€ttlyssnat... Finns mĂ„nga elektroniska musiker som baserar sin musik pĂ„ att det ska vara sĂ„ "stört/udda" som möjligt (i stil med aphex twin) men om man tar bort alla effekter och tweaks sĂ„ finns dĂ€r inget kvar, strippa ner en aphex twin lĂ„t till bara grunden och ta bort alla effekter och allt "galet" sĂ„ kommer det fortfarande lĂ„ta tillrĂ€ckligt bra för att man ska kunna lyssna pĂ„ lĂ„tarna om och om igen, det Ă€r kvalitĂ©! SĂ„, egentligen Ă€r vĂ€l hans musik bara en bra grund idĂ© (med en nypa humor) tillsamans med en lite skruvad utveckling bĂ„de pĂ„ programmerings biten sĂ„vĂ€l som pĂ„ "ljud-design" biten (med en nypa humor till) đ
Synthexx Postat 26 oktober 2006 Postat 26 oktober 2006 de sjuka med hans uppbyggnad Ă€r att det blir flummiga figurer nĂ€r man visar lĂ„ten i spectral view ( gĂ„r ej med mp3 ) men hĂ€r har ni en bild av hur en lĂ„t ser ut đ
expanded Postat 3 november 2006 Postat 3 november 2006 Uhmmm... om den dĂ€r bilden stĂ€mmer Ă€r det ruggigt koolt! F.à Àr nog Alberto Balsam en av dom skönaste lĂ„tarna jag nĂ„gonsin hört!! Men jag har lite svĂ„rt för hans andra grejer. đ
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vÄr community genom att registrera dig. Det Àr enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in hÀr.