Datorbygge! Haswell vs Ivy bridge

[DerbyJesper]

Hej på er!

Har tänkt uppgradera /bygga ny dator och har börjat kika på Hårdvara. Efter några veckors sökning på diverse dator sajter kom jag fram till att ett Ivy-bridge moderkort, med möjlighet till att få in mycket minne (64gb+), x79 och till det en lite billigare i7 4e gen processor, som man kan byta ut om några år. När jag tar upp frågan med en kille på Webhallen avråder han mig helt från ivy-bridge och tycker jag ska satsa på en haswell lösning på ett z87 kort. För att det ger den absolut bästa prestandan.... hmm säger jag.

Jag kör sibelius som bara äter minne och på det skulle jag villja kunna köra Eastwest hollywood pluggar som också kräver mycket minne och en snabb processor.

Någon som har någon åsikt om detta?

[D200]

Sysslade killen med musik eller spelade han?

[DerbyJesper]

Frågade inte.... skulle tro att han var en gamer men har ingen aning. Han ville veta vad jag körde för program, så jag hoppas han vet vad han pratar om..... men jag vill ha ett second opinion.

/J

[Ekstasis]

Har du jämfört priset ?

Att tänka på är att ivy bridge kan du överklocka betydligt bättre...

dock producerar den i sin tur mer värme och kräver en rejäll cpu kylare...

Med överklockad Ivy Bridge kommer Haswell inte ha bättre prestanda så vitt jag vet..

Haswell är mer tänkt som en mobil processor..så dess fokus var ej på prestandan utan att få bättre tdp.

[D200]

Med risk för att kapa tråden...om man skulle bygga en pc idag, är det 1155 eller 2011 sockel som gäller? Och är haswell det senaste?

[Mojje Cruncher Andersson]

Sitter i samma sits med att bygga ny maskin.

Har lite erfarenheter av detta och har läst på en del det senaste.

Fyll i ni som kan än mer!!

Haswell - 1150 socket, 32 Gb RAM, stödjer ej fler kärnor än fyra, senaste chipsetet Z87 för generation 4 processorer, klarar Thunderbolt.

IvyBridge-E - 2011 socket, 64 Gb RAM, obegränsat antal kärnor baserat på moderkort och operativ. X79 chipset framför allt till generation 3 processorer men klarar även i7Extreme samt Xeon.

I mina tankar snurrar följande...

Haswell, gjort för gamers och XBMC tillika windows 8 i åtanke.

Snabbt, flexibelt och nydanande i och med thunderboltimplementering.

Lite klent på RAM-sidan tillika antalet kärnor.

Detta kompenseras av snabba bussar och hög flexibilitet i anslutningar.

Ivy-bridge E känns som att det är skapat med avsikt att generera råstyrka.

Flera processorkärnor i multithreading, dubbla mängden RAM, samt stöd för ECC tillsammans med XEON-processorer och fyrkanalig adressering av RAMminne.

Baksidan är begränsat med anslutningsmöjligheter då avseendes thunderbolt.

Det värsta av dessa två chipset är det faktum att inget av dom klarar fler än sex stycken anslutna 6G SATA-diskar.

De flesta moderkortstillverkare släpper endast på fyra!!!!

Detta i Intels egna chipset!

Man kan hooka på fyra till i och med Marvellchipsetet men där bildas en flaskhals i riktigt snabba system.

Slutsats.

Vi lever i en tid av ovisshet avseende datorer.

Vi vet inte vad Intel har för avsikter med processorerna i generation 4 tillika chipsetet.

Dagens maskiner kräver allt mer hantering av data vilket i sig leder till högre throughoutput.

De flesta arbetsmaskiner är idag beroende av RAID vilket leder oss till kraftiga begränsningar om dessa måste köras i 3G SATA.

Processorerna har sprungit ifrån in/ut på hårddiskarna ganska rejält så där kan man välja vad man vill.

Värre är det med interface mellan processor och rå data som ska processas.

För min del lutar det definitivt åt Ivy-bridge E.

Mer bottendrag och råstyrka tillika beprövat system under minst en generation.

Att ha tillgång till 64 Gb RAM är muskler på riktigt. Dessutom över åtta separata DIMMplatser vilket höjer snabbheten i accesstid med låga CAS värden.

My few for the moment...

Piiiz!

[DerbyJesper]

Kanon, just vad jag önskade, stort tack. Har jag fattat det rätt kommer det Ivy-E kort med ännu fler minneskanaler med upp till 256gb internminne.....

[Mojje Cruncher Andersson]

Kanon, just vad jag önskade, stort tack. Har jag fattat det rätt kommer det Ivy-E kort med ännu fler minneskanaler med upp till 256gb internminne.....

Fasen va fräckt!!!

Vart har du fått infon ifrån.

Nyfiken då detta kan påverka besluttaganden ytterligare.

Piiiz!

/Mojje

[Claes Holmerup]

Om antalet SATA-portar är för begränsat, så är det ju bara att slänga in ett extra kort med hårdvaru-Raid möjlighet, så det ser jag inte som något problem egentligen...

Jag hade definitivt kört på Ivy Bridge om jag skulle bygga nytt nu. Prestanda är prio nummer ett för riktiga spelmaskiner - och inte bara för datorspelsburkar.

Mitt nästa bygge får nog vänta tills under sommaren eller hösten. Behöver ingen prestandaförbättring för stunden, så jag kan ge mig till tåls tills nästa generation...

Redigerat 3 februari 2014 av Claes

[Mojje Cruncher Andersson]

Instämmer med ett extra kort Claes.

Tycker dock att det är en ganska kraftig extra kostnad.

I alla fall om man ska upp på en 16x buss som krävs när man ska upp i ordentliga hastigheter.

I know....

Overkill för en DAW men många vill ju kunna göra mer än bara köra ljud på maskinen.

I mitt fall, okomprimerad HD-video.

Du har definitivt rätt i att det är en lösning.

Likaså Thunderbolt i externt rack.

Bra att du fyllde på Claes!

/Mojje

[DerbyJesper]

Har hittat MSI kort som klarar upp till 128gb....

[pme (oregistrerad)]

I Q3 kommer Haswell-E. 2011-3 socket och DDR4. X/Z99 chipset. Det kan förhoppingsvis ge prestanda en knuff framåt för det har stått still ett bra tag nu.

[Ekstasis]

I Q3 kommer Haswell-E. 2011-3 socket och DDR4. X/Z99 chipset. Det kan förhoppingsvis ge prestanda en knuff framåt för det har stått still ett bra tag nu.

och i Q4 kommer broadwell.

Det enda vettiga är att vänta på Skylake some det verkar...

Trist..att det hänt så lite sedan 2009 sedan jag köpte min dator... har velat uppgradera...

Men intel vägrar släppa något som ger mig anledning att uppgradera även om dom kunde gjort det om dom velat.

Tror jag inte är den enda som velat uppgradera...

[Mojje Cruncher Andersson]

Bra med info!!!

Hoppas inte TS tycker att jag hijackar tråden.

Är ytterst nyfiken på detta ämne själv för stunden.

Bra input med info om Q3 och Q4.

I praktiken så blir det att försöka hitta en vettig lösning med dagens chipset och i det hålla priset kontra prestanda på vettig nivå!!

Vad gäller MSI...

Skulle inte ta i det med tång DerbyJesper!!!

Detta på rekommendation från hårdvaruleverantör jag anlitat de senaste tio åren.

Piiiz!

/Mojje