mietek

Det är det stora och trista problemet, jag tror att jag måste det.

Egentligen behöver jag bara utöka bredden på mitt skrivbord, från nuvarande 90 cm till ca 150 och om jag skulle köra ett med vanliga ben skulle det hamna i konflikt med en säng med förvaringslådor som inte skulle gå att öppna.

Tänkte be om hjälp med att få ett skrivbord byggt, men skulle gärna vilja bolla med någon som kan sånt här om huruvida min idé är rimlig eller ej.

Hade tänkt någonting i den här stilen:

http://www.evollt.com/images/2013/07/furniture-futuristic-gray-computer-desk-with-unique-aluminum-single-leg-table-awesome-designer-desks-for-home-office-furniture.jpg

Fast med en rejäl träskiva istället.

Mina funderingar är som lyder:

1. Hur skall man tänka/bygga för att inte göra överskivan för tung så att bordet tippar över.

Har det med tyngdförhållande att göra eller gäller det bara att göra foten så bred som möjligt?

2. Vilket material skulle ni föreslå till bänkskivan och tips på var man kan få tag på det?

3. Tanken är givetvis att jag skall försöka balansera/fördela tyngden av prylarna på bordet sedan men det kan bli en lätt övervikt bakåt pga monitorer, men det lär inte vara med än runt 10 kg.

Jag är en idiot när det kommer till detta, så ha det i beaktan innan ni börjar garva åt frågorna.

Personligen har jag svårt att tillskriva musikalitet och/eller genialitet till musiker som bara har övat sig till sin skicklighet, det kan ju vem som helst. Ett diplom i tålamod och diciplin, visst, men musikalitet, är inte det något annat egentligen. Tänker på människor som föds med DET DÄR, där man känner att - det där skulle jag aldrig kunna LÄRA mig, hur mycket jag än övar. Finns många sådana, men några jag kommer att tänka på rent spontant som jag själv lyssnar på är Brian Wilson och Dylan. Och NEJ, att Dylan inte kan sjunga tycker inte jag har någonting med saken att göra, rösten är en muskel som allt annat, och om man inte är intresserad av att träna den så händer det bara inte. Men det är väl bara jag.

En grej till, "2 channel, 4 track"-maskiner.

Det innebär att de bara kan spela in 2 kanaler samtidigt men inte på hela bandbredden? Bör inte det innebära mindre crosstalk om man bara använder en sida?

Samt en sista, och måhända dum fråga:

Man ser lite överallt folk som säljer "2 kanals"-rullband, är inte det lite av en felbeskrivning?

Det är väl bara bandets fulla bredd som spelar roll, hur många kanaler och spår som går att spela in och spela upp styrs väl av tonhuvud och bandare? Det är väl inte möjligt att begränsa bandets upptagningsförmåga till exempelvis 2 kanaler/2 spår?

Ska nog försöka leta reda på en A77 till att börja med, om något säljer är det bara att hojta.

Såg att du sålde din Studer, Nilsson, men det är lite väl saftigt pris för en nybörjare.

Tack för svar Wellness.

Små maskiner som inte "klarar av" 10,5", är det en fysisk utrymmesbegränsning eller har det med hastighet att göra?

Klarar man sig med 7,5 ips är nog frågar jag letade efter?

Det stämmer Nilsson, det är en tvåkanalare jag kikar efter, och tack för även ditt svar.

Bandbredd och hastigheten som sådan är jag med på, undrar bara hur bandstorleken (diametern, inte bredden) påverkar val av hastighet? Är t ex 15 och 30 ips för snabbt för 7"-band?

Går i funderingar på att skaffa en rullbandare.

Det enda jag inte riktigt lyckats läsa till mig är betydelsen av tapens storlek.

Någon som har lust att utveckla? Handlar det bara om utrymme?

Hur lyder reglerna för in- och uppspelningshastighet sedan?

Antar att 10,5" alltid gå på högsta möjliga (7,5, 15 och 30 ips)

Men 7" och neråt?

Ett litet sidospår:

Har en m patch som jag gärna skulle vilja racka upp men har självklart rört bort anordningen som följde med.

Nån som vet var man kan köpa vinklar av typen här http://www.smproaudio.com/images/manuals/MPatch2_ENGLISH.pdf

Väldigt svårt att hitta 2U-variant

Det ser ut att vara den typen av rackskena där du kan skjuta muttrarna upp och ner i skenan och sen skruva fast prylarna där du vill ha dom, jag har så på mitt studiobord men med 4-kantiga muttrar.

Ja det stämmer ju ser jag nu, tack.

Tack för svar, kör två halvracksenheter på skena under nittontummaren så det blir nog stabilt ja.

Dock är jag lite bekymrad för utrymmena över och under när de centrerat skruvhålen sådär.

Eftersom det saknas skruvhål där antar jag att att det blir svårt att hitta vanliga täckplattor också.

Nån som har erfarenhet av den här eller liknande thomannmodeller och har några tips där?

Är det exakt 2U ledigt utrymme kanske man kan vila en vanlig bländare där, men det framgår ju inte riktigt.

Sugen på att införskaffa http://www.thomann.de/se/thon_studio_desktop_rack_4u_wh.htm men har ingen egen erfarenhet av rack så undrar om man behöver köpa till skenor till varje enhet, även för vanliga 19"-enheter? Tycker att det ser lite klent ut att bara fästa framifrån, fast det kanske är standard och tillräckligt stabilt?

har du skattat på förskottet du fått?

Men förskottet från förlaget var väl skattefritt? att man då skattar på pengar man tjänar även fast de går direkt till förlaget för att täcka ett "lån" är väl inte jättekonstigt?

Det tycker jag absolut låter konstigt. Hade jag haft ett företag så hade jag kunnat dra av det mot ett underskott, känns rimligare att förlag och skivbolag redovisar sånt än STIM.

Regelverket är så jävla stelbent, STIM rapporterar intäkter direkt till skatteverket och då spelar det ingen roll om du har ett underskott gentemot förlag och skivbolag på x00 000 som skall recoupas utan dina "intäkter" skall beskattas i vilket fall. Det rimliga vore att de redovisade din balans och inte STIM.

Tur att man tjänar såpass lite att det fortfarande går som "hobbyverksamhet" och att kan komma runt det med lite avdrag. Konstigt nog känner man sig kriminell när man sitter och skapar underskott med flit, men det är ju så verkligheten ser ut.

Var själv inställd på en J-45 ett tag, men så testade jag en Hummingbird och då var de där 2 extra tusenlapparna i prisskillnad inte så mycket.

J-200 tycker jag låter ÄNNU bättre men där gick min smärtgräns för hur mycket man kan lägga på en gitarr..

Okej, för en kille skulle mastra åt mig en gång och då ville han att jag skulle skicka varje spår för sig, utan EQ, kompressor osv. Sedan när jag fick tillbaka den så var det bara en fil, en klar låt. Dock utan mina automatiseringar och filter som jag räknat med att få med. Jag antar att ha mixade med. Så vad är det egentligen h*n som ska mastra låten vill ha? Är det bara mixen (en fil) som behövs? :S

Tilläggas bör att det även är vanligt att mastra med stems, dvs att du levererar din mix uppdelad i printade spår, grupperat efter instrument, frekvensomfång eller vad man nu behagar. Men då är ju tanken givetvis att dina mixinsatser skall vara med. Så ja, det han gjort är ju de facto mix.

Tror jag hänger med 🙂 "Ramonesing" som James Hetfield kallar det. Ska ha det i åtanke för livespelningar i framtiden 🙂

Intressant, tack så mycket! Hängmatte-gitarr är jag utan tvekan på väg bort från, blev mycket sånt under inspelningen av den här skivan. I videon spelar jag (dubbeltrackat) en ny livetagning med ett klart middigare ljud men eftersom låten är arrad för två gitarrer så lät jag andra gitarristens delar ligga kvar, och honom hade jag mixat rätt skarpt.

Gällande trummorna så fick jag nån korkad idé att fimpa rumsmickarna i mixen... helt enkelt för att jag inte riktigt visste hur jag skulle använda dom. Resultatet tycker jag i slutändan låter lite plastigt och "triggat" trots att det bara är virveln som fått lite extra samplings-skjuss. Så trummorna kommer jag spendera bra mycket mer tid åt i själva inspelningsfasen nästa gång.

Jag tycker dock att det var en bra mix, det vill jag ska framgå.

I min "kritik" så hade jag CLA-mixar som utgångspunkt.

Ja, det tycker jag du ska testa när du ändå har tillgång till ett så stort rum!

Lyssna noga på hans grejer så hör du att rumsljudet utgör en stooor del av det göttiga trumsoundet.

Man skiter i det och kör bara, varje gång jag har besvärats över samma sak har det ALLTID slutat men att man knappt känner igen vad det nu "lät exakt som" när man fått lite distans till det.

CLA's grejer är MYCKET mer mid-fokuserat. Dina mixar låter väl ändå rätt rent estetiskt för den här sortens musik men det är väldigt mycket hängmatte-EQ i metalvärlden, så även här. Dumpa motorsågsgurorna och släng in en Les Paul och den där fina telen istället, gärna genom lite gubbigare stärkare.

Passa även på att utnyttja det där fina utrymmet trummorna har att leva i lite bättre!

Namn: 480 (Namne med en fotbollspelare)

Social Siberia: 1000

Chemical Vocation: 1900

Kostar den + strömförsörjning fortfarande en halv arm och ungarnas körkort?