Jump to content
Annons

mietek

Medlem
  • Antal inlägg

    1 375
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    2

Inlägg av mietek

  1. återupplivar den här gamla jäveln, har äntligen skaffat uad-1 , är så jävla nöjd.

    svingillar la2a och 1176 ,synd bara att min a51 inte är så jävla mycket att hänga i granen, tänkte bara höra mej för eftersom alla säger olika, jag vill veta exakt hur la2an jobbar bara för att jag är kontrollfrea och måste veta hur allt funkar, peak reduction sätter tröskel, gain är make up gain så långt är jag med, med vad gör det för skillnad att ställa den som limiter? och kontrollerna för vumätaren, (vissa har nämnligen sagt dra gain ibotten och anpassa nivån efter det haha)

    så när det enligt mätaren distar, så låter det ju inte distat, har för mej att jag läste att det skulle vara tjusningen med den kompressorn, är det så man ska få det extra fläskigt kanske? det är svårt att få RIKTIGT mycket utvolym ändå, är det många av er som brukar slänga på flera stycken för att få fläsk? har nämnligen hört produktioner där de bara slängt på en enda uadla2a och ändå blir man totalt knullad av alla härliga stenhårda konsonanter o.s.v . har jag missat nån hemligt recept eller vad.

  2. nej vafan jag kör det på min pc med 512 i RAM.

    det är svinlätt att ha och göra med, gillar det en hel del, Men grundljudet på pukorna är ju svindåligt, det känns liksom bara meningen att de ska låta någorlunda bra ihop med OH och svinmycket ambiens, jag gillar ju ändå att skära i OH och vill helst inte blanda in rumsljud, så då låter de skit i stort sett vad man gör, asbra annars

  3. klart det får kosta nåt haha, men kanske inte så mycket som en tusing, känns som det borde gå att göra fräcka hemmabyggen med såna vanliga isoleringsmaterial? jag undrar bara vilket material, men ska kolla upp kontorsgrejen också

  4. haha klart han skulle men fattar du inte, inte FÖR ATT DET ÄR TAJTA TRUMMOR utan kanske 2 tusen andra bra anledningar!

    sista gången då det var DETTA

    "det är ju klart att man som trummis hellre lyssnar på låtar med en bra truminsats än låtar med väldigt enkla trummor." som jag snackat om hela tiden

  5. nån mer som har förslag ? jag har ju i stort sett tänkt ut hur jag vill ha det, behöver bara veta vilket material som funkar bäst, kanske ska klä rockwool i tyg och ha som väggar kanske, släng ideer åt mej bara

  6. Det här förstår jag fortfarande inte. Om det är att han gillar Ramones mer än t ex Toto så må det väl vara hänt, men menar du att han gillar trumspelet o anser det vara bättre trumspel rent objektivt - alltså bortsett från om det passar musikstilen eller ej? Anser han att trummisen i Ramones eller nåt annat punkband är bättre än Jeff Porcaro o Simon Phillips? Och isf för att han är otajt?

    men det handlar ju inte om vad (han då i detta fallet) tycker är bra trumspel eller inte, det handlar bara om att han mycket hellre lyssnar på en otajt trummis i ett jävligt bra sammanhang, MYCKET hellre än t.ex simon phillips.

    som ett direkt svar på uttalandet jag tog upp i min förra post, det är inte svårare än så?!

    ja du frågade varför han lyssnar på otajt musik,och jag skrev; för att (ursäkta att jag glömde skriva ut det totalt onödiga)"HAN TYCKER" att det är äkta, du kan ju inte ta för givet att jag eller nån annan tar på mej rätten att bestämma vad som är äkta eller inte. Men ilskar uppstår SOM SAGT när jag snackar med folk som Tex i det här fallet tar för givet att ALLA TRUMMISAR LYSSNAR JU PÅ BRA TRUMMISAR.

    eller helt enkelt inte kan förstå varför man lyssnar på otajt, falsk o.s.v musik

  7. anledningen att jag startar en egen är att jag tänkte nån kanske kunde hjälpa mej i mitt enskilda fall, är verkligen svinkass på ljudisolering, men eftersom min rum är skitlitet (c:a 15 kvadrat) med betongväggar.

    Så måste jag skärma av så gått det går, jag tror det blir svårt med heltäckande bås, och hade snarare tänkt mej nån sorts provhytts-modell, nåja ska inte skriva en uppsats.

    Undrar egentligen bara vad man borde använda för material?

    jag ska nog kunna stadga det(vad det nu behövs) så att det står upprätt på sidorna som vägg, men hur är det bakom micken (mot väggen) ska man slänga upp en "madrass" där också?

    och "taket" på hytten, hur borde det se ut, kanske borde jag också avancera med nån tyg typ bara bakom mej så att det blir heltäckande också?

    alla svar tas gladeligen emot 😉

  8. när vi ändå är inne på samma spår, jag hade tänkt flytta omkring lite hemma, flytta datorn sålångt ifrån micken o.s.v men mitt rum är ganska litet så det enda passande stället för sångbås har ett uttag c.a 30-40 cm ifrån micken, existerar nåt så jobbigt som att micken kunna skulle ta upp nåt svinirriterande då?

  9. Det är ju klart att man som trummis hellre lyssnar på låtar med en bra truminsats än låtar med väldigt enkla trummor.

    det finns ju ingenting i det där som är sant, vem bestämmer vad som är en BRA insats, jag känner t.ex en trummis som lätt föredrar nåt otajt som ramones frmför nån jävla studiotrummis.

    Har du nån aning VARFÖR han som trummis föredrar att lyssna på nåt otajt?

    Är det just det otajta han föredrar, eller är det nåt annat?

    för att det är äkta?! och det är inte ofta ärlig äkta musik och "intruktionsvideomusiker" går hand i hand, men lyssnar du uteslutande på musik för att det är TAJT och SLICKT, så vill jag nog inte prata med dej, det är oftast som att köra kuken i en mixer att försöka förstå då

    Presumtivt onödigt påhopp.

    För det första tror jag MrPhil ställde en uppriktig undrande fråga och för det andra finns det inget som säger att otajt = äkta.

    Det finns mängder av band som spelar otajt, sjunger surt etc och är inget annat än skitdåliga. varken äkta eller uttrycksfulla, bara skitdåliga.

    Jag håller dock med om att singlestring gitarrister, örebrotalangen-trummisar och hitech funkbassister är astråkiga men jag tänker inte skriva under på att sådana musiker på något sätt är oäkta.

    Då är det isåfall mer oäkta med musiker som skiter i vilket. sådana som får ur sig några otajta sura toner för "konstens skull".

    [edit: tillbaks till ämnet]

    Jag håller med om att det är en intressant fråga. Jag tror nog att vi musiker/musikanter överlag har en lite besserwisserinställning till musik..

    inte bara till de insatser vi hör på våra egna instrument utan även till trummorna, basljudet, mixen, introt, reverbet...

    Själv har jag väldigt svårt för musik utan bra sång.

    Sången anger ju melodin för låten, det är den som visar hur låten "låter" och utan sång=inget att nynna till.

    Instrumentalmusik bryr jag mig inte det minsta om och growlande till musik är inget annat än growlande - till - musik.

    Sen är det ju för jäkla kul att lyssna på Stings basspel och Mick Tuckers trumsväng! 😉

    nej men du missade poängen . kanske för att jag började se rött som vanligt när jag stöter på såna här diskutioner, det är bara för mej ett mysterium hur man kan sitta och enbart gilla musik för att den är tajt ,slickt eller så "korrekt" framfört som möjligt av "musiker" som ägnat sitt liv åt att bara bli så tekniska som möjligt.

    jag skrev inte otajt = äkta som du kanske ser, utan att det ofta inte går hand i hand, ALLTFÖR många lägger ser all sin själ i teknik och glömmer helt bort allt vad uttryck heter. MEN först och främst var det

    "det är ju klart att man som trummis hellre lyssnar på låtar med en bra truminsats än låtar med väldigt enkla trummor."

    som jag syftade på, kanske det dummaste jag hört?

    och ja äkta är lika subjektiv som all annat musiklyssning, men du gör ju precis samma sak när du säger att band inte är äkta för att dom inte spelar korrekt.

    Och anledningen att jag skrev "så vill jag nog inte prata med dej" var att det brukar vara totalt dött lopp att ens snacka med folk som t.ex inte kan förstå hur nån kan lyssna på den där håkan hellström o.s.v.

  10. Det är ju klart att man som trummis hellre lyssnar på låtar med en bra truminsats än låtar med väldigt enkla trummor.

    det finns ju ingenting i det där som är sant, vem bestämmer vad som är en BRA insats, jag känner t.ex en trummis som lätt föredrar nåt otajt som ramones frmför nån jävla studiotrummis.

    Har du nån aning VARFÖR han som trummis föredrar att lyssna på nåt otajt?

    Är det just det otajta han föredrar, eller är det nåt annat?

    för att det är äkta?! och det är inte ofta ärlig äkta musik och "intruktionsvideomusiker" går hand i hand, men lyssnar du uteslutande på musik för att det är TAJT och SLICKT, så vill jag nog inte prata med dej, det är oftast som att köra kuken i en mixer att försöka förstå då

  11. Det är ju klart att man som trummis hellre lyssnar på låtar med en bra truminsats än låtar med väldigt enkla trummor.

    det finns ju ingenting i det där som är sant, vem bestämmer vad som är en BRA insats, jag känner t.ex en trummis som lätt föredrar nåt otajt som ramones frmför nån jävla studiotrummis.

×
×
  • Skapa ny...