Jump to content
Annons

Lundin

Medlem
  • Antal inlägg

    5 300
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    7

Allt postat av Lundin

  1. Jag har kopplat mitt system som du är ute efter... ( börjar tro att du menar något helt annat eftersom du svarar att vi går om varandra.. 🙁 ) använder denna teknik utan att bli störd på 7ms fördröjning, audio, liveaudio och midi ..om man kör hårdkvantiserad midi märker man givetvis en liten skillnad ( 7ms)+eventuell fördröjning i synten/effekten i sig.. mot den signalen jag tar in via creamware's AD-box...om man nu använder hårt kvantiserad MIDI kan man använda tidsförskjutning på den MIDIsignalen så den line'ar upp tidsmässigt mot den inkommande "livesignalen"..allt detta kan man tillverka en Template att innehålla så du bara behöver ställa in det en (1) gång.. Jag har kört så här "mixerlöst" i snart 2 år och inte uppfattat detta som ett problem... Jag använder däremot en extern mixer för att få preamp till mikrofonerna samt kopplingen mot slutsteget.. Om du vill diskutera detta i detalj, skicka mig ett PM istället
  2. Alltså, jag vet det där med PDC och vad den gör..är du hundra procent säker på det där med att PDC'n inte jobbar i realtid? Signalen använder ju ASIO när den spelas upp..oavsett om det är livesignal eller förinspelat..Cubase skiljer väl inte på hur signalen spelas upp... 😲 .om vi talar om noll latency så existerar bara det i ett system där signalen inte måste passera andra beräkningar / ad/da omvandlingar på vägen.. Det kanske var det det var frågan om? Ursäkta om jag var klumpig i mitt framträdande.
  3. Ok..explain vad PluginDelayCompensation som finns i Cubase är för något..
  4. Då skriver jag igen: det är precis så jag jobbar, automation, patchscripts till alla mina externa FX/syntar ( väljer patcher via Cubase alltså ), allt kör jag via Cubase..detta ger total recall på ALLT.. alla syntar, fxburkar automationsparametrar till syntarna, sendeffects..rubbet..skitsnabbt sätt att jobba och det har resulterat i att man gör allt mellan 5 och 10 olika versioner av mixarna man håller på med... Jag kör Creamwaregrejer, men tror att MOTU skulle lösa många av dina knutar...dom kostar en hel del om du ska upp i fler kanaler än 8 däremot. ett 24kanals MOTU-interface gör lös på runt 20 tusen. Ett system jag själv varit inne på att skaffa är 3st RME Fireface 800.. Firewirebaserat system med massa godsaker och finfina AD/DA omvandlare.. kostar c:a 15000:-st ...Och det var inte den prislappen du frågade efter, men jag tror inte det är någon skillnad på latency och latency... andra grejer har billigare AD/DA och färre funktioner, in och utgångar.. du skulle kunna använda E-MU kortet till detta.
  5. .hmmm..om jag lämnar in..vet man då automatiskt vilken låt jag skrivit? eller hur tänkte du? 🙂 ehh.. alltså bara skriva VILKA som lämnat in..vi vet ju alla 53 som anmält sig... 😎
  6. Jag kör alla mina syntar rakt in - 16 kanaler - och det funkar skitsmidigt, däremot har inte mina omvandlare en omkopplare som gör att man hör ljudet direkt...datorn måste alltså vara igång. Angående latency så får ju alla syntar /effekter samma latency på alla 16 kanaler... dessutom har nya SX 3 en latencykompensation om man använder FX-send/return funktionen och eliminerar därmed den latency som uppstår när man tar in och ut signalen 2 ggr... det finns också andra funktioner i Cubase så man kan få musiken tajt ändå... trots allt handlar det som mest om ( i mitt fall) 7ms på alla 16 kanaler och det är inget överhängande problem om man inte skulle vilja producera hårdkvantiserad tysk marschtecno 🙂 Det finns däremot tillverkare som tänkt på denna saken..t.e.x MOTU har i sin serie en "bypassknapp" som gör att du kan lira direkt du slår på synten..datorn och ljudkortet behöver alltså inte vara igång.
  7. Som Esset säger är en bra utgångspunkt, jag brukar lyssna igenom hur mixen "ser ut", vad som driver låten framåt, vilka frekvenser det/dom ljuden tar upp och därefter fundera på hur sången ska smältas in för att det drivande inte ska störas... alltså skära eller boosta med EQ efter det kriteriet. Alltså om det är trummor, bas och något syntljud som dominerar bas och mid brukar jag använda sångens mid -diskant och plocka fram det som är viktigt i sångens fundamentala frekvenser där och efter det jobba med det instrumentala för att sången ska andas och inte bara dubblera instrumentens frekvenser och därmed kännas som den ligger "uppepå". Sen kommer man automatiskt in på om det ska vara ytterligare djup och då kan man ju jobba kreativt med olika korta delayer / små reverbrum / pre-delay o.s.v Lycka till och lägg gärna upp nån demo sen 🙂
  8. Ytterligare ett tips är att se till att slutmixen låter så pass bra att du bara behöver använda lite EQ, lite multibandskompressor o.s.v annars finns risken att du degraderar kvalitén på musiken för mycket..om det nu inte är det du vill uppnå.
  9. Det är härligt med Deadline... Det står skrivet med feta bokstäver på båda mina monitorer.. 🙂 NOT.. Men man får en härlig kick av tidspress och det gör att man fokuserar bättre på vad man sysslar med ...och det är samtidigt som D Vibe skriver...ett bra sätt att kunna släppa rattarna och knipa av strängen och låta den nyfödda segla iväg 😄 Jazzman: Kan du inte addera till listan vilka som lämnat in... så får vi andra ytterligare en liten tävlingsfot i baken 😆
  10. Lundin

    Hejsan

    Hej o Välkommen
  11. 🙂 Jag sällar mig till er imorgon, bwoyz ( tror jag ) ..måste vila öronen bara så jag vet säkert att det man hör är det man hör och det man ska höra.. 🙂
  12. Jag säger bara ett ord: Kill your darlings.. som lavrell redan sagt..dubbletrippeltrumtrampet låter så stelopererad trummis det bara går.. gör trumkompet enklare ..ehm..jag jag tror att jag redan sagt detta tre gånger så nu vilar jag och ser vad det blir av Wintersun...jo en sak till...jag tog mig friheten att plocka ut en del av låten för att förklara det där med att sången fortfarande är så skitstor i mixen.. [bottagen bild] Som markerat, ser du att du lätt kan komprimera ner sången ett par db och ändå få den hörbar..hmm det verkar som snittnivån/volymen ( inte RMS alltså)ligger c:a 6 db över bakgrunden
  13. 😆 typ när glassen var slut?
  14. Av ren kuriositet..hur många har lämnat in sina bidrag? är det någon som är klar?
  15. Det är ju bara att plocka det gottaste av allas förslag..vet du inte vad du ska välja däremot..blir det ju värre.. 😠 Egghuvets dramatiska pianon och trumpeter.. 🙂 vet inte hur han har tänkt att det ska låta så på den frågan svarar jag: C - vet inte.
  16. Lägg upp en länk så vi får lyssna hur den låter. Det blir lättare att hjälpa till då.
  17. Lundin

    Repig Ipod

    Det finns polermedel för lack och glas tror jag..kolla med en bilglasfirma dom kan säker tipsa om plast/glas polermedel.. Annars kan du se till att bli en legend inom musikvärlden, sniffa koks, dö i förtid...sen kommer din Ipod vara värd nån mille på auktion.. fast det är ju ingen option att dö i förtid.. 😉 ..ähh..skit i det, det var ingen bra idé.. testa det första istället..
  18. Fusk... Fuskversionen?..hmmm ja den blir nog bäst tror jag..den tar vi..Tack Rojk för hjälpen...
  19. Eftersom du säger "inte-så-dyra", är det väl dynamiska mickar du tänkt dig också.. går du ner på ett Behringerbord är det ingen direkt mening att skaffa värst dyr kringutrustning heller. Din dator klarar lätt av att spela in 8 kanaler samtidigt, värre blir det med att spela upp 8 kanaler med effekter på i datorn..och kanske något VSTi..( Virtuellt instrument.) Vad har du för budget?
  20. Lundin

    Cubase Fel

    Det låter som en konflikt i antingen hårdvara...eller mjukvara.. bara att börja leta efter gula utropstecken i enhetshanteraren ( Kontrollpanelen/System/ Enhetshanteraren. )
  21. 😉 Jag har för mig att du kunde spara en part i Cubase 5:an och plocka in i en annan låt? har du kollat alla filändelser? Ska jag behöva plocka fram ammanulen 😄
  22. Hmm..börjar bli rådvill..har 6 olika versioner nu..hmmm vilken ska jag välja.. 😉
  23. Vilken synt har du? jag har en del script till mina syntar, Motif, Micro Q, MS2000r och JV 1080 sen har jag tillverkat script genom Cubase till MPX 1 och TC electronics M-ONE Det är inget svårt, fast det tar tid att lägga in alla patchnames..
  24. Lundin

    Tack Majken

    😆😆 .. kastar man sten i äggsk..glashus... så kan det hända saker.. 😉 Jag tycker Egghuvud är ett bra namn..så ändra inte det..
  25. en Back i hallen är bättre en ett hack i ba.. attans..min internetuppkoppling på jobbet har varit av hela dagen.... Kanske nästa fredag då? Ska vi satsa på det istället?..
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.