Lundin

Det känns som detta är upptaget minst 300ggr tidigare, men ok, för din skull då. Klicka på monitorknappen på det audiospår /kanal som du routat mikrofonen / instrumentet till ( den lilla runda knappen som blir gul när man klickar på den ) Gå dessutom in i VST-settings och kontrollera att Direct monitor inte är förbockad. Om du nu har valt rätt ASIO-drivrutiner och initierat ditt ljudkort rätt ska du kunna lägga insert eller send-effekter och höra dessa i realtid. ..om inte: ...hmmmmm p.s detta har givetvis enbart relevans om du kör någon av SL/SE/SX-klonerna.. kör du någon äldre version av Cubase gäller ett annat upplägg.

Välkommen hit

3:an helt klart, de andra två lät mer som tagna ur ett album.

Det känns som om det är produktionen som sänker det här skeppet. Tycker refrängen funkar i genren, kanske lite mer dragning åt pop-rockhållet än det jag associerar med schlager men ändå fullt "schlagermöjlig" och att din röst ligger helt i par med de flesta andra schlagerbidrag. Låten och kompositionen rent harmonimässigt säger jag inget om, däremot känns det som du skulle gå upp ett tonsteg i röstläge.. det klingar på ett helt annat sätt om rösten i t.e.x refrängen, medans vissa ( tonala) nedgångar under intro /vers låter som om luften inte bär melodin lika bra. I små högtalare känns produktionen rätt gles och saknar det där maffiga schlagertjocka man vill ha för att riktigt tycka det är schlagerläbbigt deluxe - och givetvis så det bör låta 🙁 Kör hårt - det kommer en schlagertävling även nästa år

Jag stiger fram ur mörkret så alla kan se vilken klantig moderator jag är.. *suck*..att jag inte fattade vad jag läste... 🙁

Välkommen hit

Låter som om note on blivit inverterad..du har inte kommit åt någon knapp då?

Gör du som JJRockford säger får du signalen "effekterad" men inte inspelad som audio, d.s.v den torra gitarrsignalen blir inspelad som audio, men därefter kan du byta insert-effekt utan att det påverkar inspelningen. Lägger du guitarsuite på ingångskanalen däremot spelar du in den "effekterade" signalen och kan därefter inte ta bort den. ( om du inte spelar in samma sak en gång till vill säga.) Rocka fett

Se dessutom till att inte "direct monitor" är förbockad i VST-Settings.. då skickas ljudet direkt ut igen redan i hårdvaran..d.v.s ditt audiointerface.

Dessutom: Gör INTE någonsomhelst redigering av filen efter det att du använt dither...

Hej o välkommen

😱 ..mixa om de ljuden jag nämner om det är de som gör att det klonkar. Alternativet är att minska "klonkfrekvensen" i t.e.x cymbalen och/eller pianot så gitarren ligger där ensam. ( eftersom gitarren spelar ett solo bör den vara i fokus.) Alternativ 2 är att byta ljud på pianot och/eller cymbalen. Jag tror personligen på att byta ljud till andra så du slipper EQ'a för mycket, men om grundljudet är bra skulle jag istället EQ'a ljuden och ge dem egna utrymmen i mixen. Svårt läge, men inte omöjligt.

Nu hörde jag inte något tydligt klonk, men det låter åtminstone som, vid den punkten du anger tidsmässigt, att det är ett anslag på piano, vänster cymbal och övertoner från den distade gitarren som sammantaget gör att en frekvens spiller över.

Shit..sånt där är så pinsamt att det gör ont i hela kroppen 😉

😆😉

Jag går mer o mer på en intressant titel än kompisskap med veteranpolare... Faktum är att forumet blivit så stort och att det rasar in demo's i större utsträckning nu än förr att man inte orkar gå igenom allt... och sen vill man ju hinna producera den egna musiken, inte bara svara EQ-8, kompressor-99 på alla andra's demo's 😆 ..

Jag har växt upp med olika hårdvaruprylar och kassettportor så detta har nog färgat sättet man ser på saker o ting. Om jag jämför mitt 32 kanals digitalbord och de 16 kanaler jag har rakt in i datorn så utklassar digitalbordet mjukvarudito't med hästlängder. MEN. Hade jag haft samma AD-DA i datorn hade det inte varit någon skillnad, faktiskt så tycker jag kombinationen mjukvara med extern midikontroller smäller högre än fysiskt mixerbord och att mjukvaran är mer överskådlig...men det kan ju också bero på en vana 😆 Jag gillar snabbheten i att ha den form av total-recall som sequencern ger mig nu jämfört med att spara en separat mixfil i mixern ( digital, 32 kanaler). Så jag är nog egentligen en tvestjärt i denna fråga 🙂

Du använder audiomontage för mixningsbiten samt funktionen Render i masterpanelen, sen väljer du format i dialogen som kommer upp.

Välkommen hit

Välkommen hit

Välkommen hit, chucken

🙂 hörs ju rätt tydligt att det finns ironi här... gillar närheten i vissa delar..andra delar låter för taeskigt för att ta detta på fullt allvar... Kul grej.

Spectrographen är en spectrumanalysator, freefilter låter dig kopiera en mastrad låt's frekvenskurva, Phasescope är troligtvis en faskorrellationsmätare med goniometer och Spectralizer är en enhancer. ME står för mastering edition..( om du inte redan visste 😛 )

https://www.studio.se/index.php?showtopic=1292

Jag brukar använda spektrumanalysatorn som ett komplement till mina monitorer och monitorhörlurar. Det brukar ge en ganska bra bild av vart man är på väg, dessutom blir man bättre på att tolka kurvan om man använder analysatorn frekvent. Tror att det skulle bli úbersvårt att använda en multibandsanalysator rent praktiskt med flera dansande frekvensband 🙂