Ekstasis
-
Antal inlägg
2 370 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
5
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Pressmeddelanden
Sponsrade artiklar
Butik
Inlägg av Ekstasis
-
-
Förvånansvärt att ingen har tagit upp Dimmu Borgir - Puritanical Euphoric Misanthropy
Öronorgasm i mångfald
Instämmer, rent produktionsmässigt, blir det nog inte bättre änså...
-
Satyricon - Volcano
http://www.satyricon.no/mp3/Satyricon-Volc...tard_Nation.mp3
Deathspell Omega - Kenose
http://www.southernlord.com/mp3/4%20KenoseIII.mp3
WATAIN - Sworn to the Dark
http://www.myspace.com/watainofficial
Shining - The Eerie Cold
http://www.myspace.com/shininghalmstad
Fast vad menas med en "bra" mastered skiva...finns det nån definitiv defnition av det ?
Tvivlar på det..För mig ska black metal låta rått och kraftfullt, men beror ju helt och hållet på musiken också, vissa former av black metal låter bättre men en renare produktion.
-
Studion och producenten i fråga är dock inte vem som helst, han är med i ett band som har varit den huvudsakliga inspiriationen för min musik så det passar mig perfekt, jag tror nog han är en av dom få som skulle kunna sätta sig in musiken på ett lite mer djupare plan...Rent ljudmässigt tror jag han har väldigt bra koll på hur jag vill att det ska låta.
AHAA! Då kommer ju saken i ett helt annat läge, särskilt om han skickar filer och ni har korrenspondens på det sättet. Spännande må jag säga. Vad är det för band som är din huvudsakliga insipiration? Inte många som kör 8 strängat förutom Meshuggah så jag blir ruskigt nyfiken.
En annan sak, packa upp din X3 för tusan. Den krossar ju Xt eftersom den innehåller metalpack och hela skiten. Jag kör big bottom och EQ-boost stomp och det är toppen.
Kolla vad du tycker om mitt näst översta klipp på min länk. Det är ett kort 8-strängs riff i F, jag tror att du underskattat möjligheterna med X3
Jo, det borde funka bra, sedan om jag ska godkänna mixen bör jag nog införskaffa mig ett par trovärdiga lurar också, har ett par AKG 240STUDIO, men dom är ju som bekant inte ärliga när det gäller basen, basen är verkligen klen i dessa lurar. Har funderat på någon av lurarna i Ultrasone's Proline serie, eventuellt Sennheizer, men vettifan, ultrasone känns häftigare...
Bandet "Esoteric" från England är den huvudsakliga inspirationen för detta projekt, dom spelar nån form av mörk/psykedelisk/döds doom..riktigt tunga grejjor... Tror det kan bli riktigt tungt med 8a strängat..Som sagt inte många som kör med det förutom Meshuggah dvs (som är mitt favorit band totalt sett).
Vart kan jag höra dina skapelser då ?
Skulle vara riktigt intressant att höra X3an.
-
men sakta lite i backarna här... Han kan väl inte bara plugga in guran rakt in i ljudkortet? han behöver väl en DI-box för att kunna spela in en ordentlig linjenivå av gitarrens signal?
DI-boxen driver man antingen med ett batteri och pluggar in i en line-gång på ljudkortet. Alternativt kopplar du in DI-boxen på en mickpreamp och använder 48v fantommatning för att boxen ska fungera som bäst. Tror det senare alternativet är vanligast, dvs att man behandlar DI-boxen som en kondensatormick.
Men PODen kanske har någon DI-box inbyggd?
EDIT: Dessutom bör du beakta att din gitarrsignal kommer vandra genom fler konverterare när du reampar. Din rena signal går ut från en dator genom en D/A-omvandlare - mickas upp i en stärkare och spelas sedan in igen i pro tools eller dyl. där den alltså blir digital igen. Frågan är hur optimalt detta är eftersom du verkar vara mån om ditt gitarrljud.
Kanske skulle skruva till ett sjysst sound i poden istället, de är väl inte så tokiga om man rattar lite? Jag citerar Daniel Gildenlöw från Pain of salvation:
"Hemligheten med att köra Line 6, är att inte använda den som man ska. De förprogrammerade ljuden är helt meningslösa med för mycket dist och ljud som ligger en meter in i lådan. Det första jag gör är att ta en ganska liten stärkare, koppla bort högtalarsimulatorn och stänga av allt vad rum heter. Jag har aldrig varit någon Marshall- eller Mesakille och jakten på det perfekta ljudet har mer övergått till en jakt på versatilitet och att hitta bredden. Om man kan hitta ett hyggligt Fender Twinljud och ett hyggligt Soldanoljud och kombinera dessa i en burk, är det mer värt för mig än att skaffa en av varje."
Johan
Hallå Johan, bra att du nämde det, Någon form av DI BOX behöver jag, och svar ja, men det finns många olika typer av di-boxar, Podden har en inbyggd tror jag, men det blir nog inte lika bra som man kör med en riktig di-box skulle jag tro,.
Sedan tror jag nog det är en reamping box man ska ha, istället för en vanlig DI-BOX, typ http://www.zzounds.com/item--RADPRORMP ?
Men rätta mig om jag har fel, har igentligen inget koll på vad som är bäst...
När det gäller reamping har ju ganska dåligt grepp på hur bra möjligheterna är rent ljudmässigt, är det en kompromiss dvs det blir inte alls lika bra som om man spelar in direkt ?
Är osäker på hur mycket signalen påverkas den går igenom D/A-omvandlare osv...Om man nu ska micka upp en stärkare kanske detta är av låg relevans i sammanhanget ? Vad jag tror och också hoppas på att är att han killen i studion kan lyckas ratta fram nått bra ljud...speciellt tanke på att jag betalar honom 3000 kr om dagen...
Jo jag läste den där PoS intervjun i sommras, och visst jag håller med honom...
Med tillräcklig kunskap och vet vad man sysslar med så kan man få fram ett bra sound med PODen...Det bästa vore ju som sagt om man kunde micka upp nån combo stärkare...Men då jag bor i lägenhet så funkar det nog inge vidare.
-
Låter i mina öron som ett lotteri med tämligen dåliga odds. Att lämna bort ansvaret för hela gitarrljudet till nån annan i ett annat land, njäe hänger nog inte med här.
Om du vill skruva gitarrljud i all oändlighet så tycker jag faktiskt att Line6 gearboxplugin är ett kanonalternativ. 99 dollar och du kan ändra hur mycket som helst i efterhand. Personligen tycker jag också att det är väldigt praktiskt att kunna ratta när man "inte spelar", alltså spela in grejerna och sitta och ratta under tiden man hör de riktiga riffen.
Det beror förstås på hur religiös du är med att det måste vara riktig mickad stärkare men jag tycker det finns så många andra parametrar som kan sabba ändå så det är inget avgörande eg.
"Dåliga odds" hmm..ok..låter ju inte bra...trodde oddsen skulle vara bra om man gör det på rätt sätt dvs.
Jag har ännu inte packat upp min Pod X3, men har kört med XTn under ganska länge, den var ingen höjdare måste jag säga, hade dock ingen av addonsen som t.e.x metalpack, som jag tror skulle vara av stor nytta.... Gitarrtonen som man får av Podden är dock en bra grund att arbeta med, man kan manipulera ljudet en hel del i efterhand i cubase osv...men det blir nog svårt att få det att låta lika bra som en mickat stärkare tror jag... Det enda är väl man använder ett par kraftulla impulsreverb eller liknade som ger lite "rum" i ljudet..finns säkert en miljon andra sätt...problemet är att jag inte besitter någon djupare kunskap i inspelningsteknik, utan kan enbart grunderna....
Hur som helst POD är en utmärkt pre amp men när det kommer till mick/högtalar simulering håller den inte måttet, det låter digitalt och plastigt...Men visst jag skulle kunna manipulera ljudet en hel del i cubase med dvs pluggar, till jag blir nöjd, men det kommer ändå sannolikt låta som en heminspelning istället för en professionell studio inspelning.
Men som sagt, har ännu inte provat min Pod X3, det bästa vore ju helt klart om man fick ett bra sound med denna, men jag är dock skeptisk till det... den ska dock vara bra för låga oktaver till skillnad från vanliga gitarrförstärkare (jag kör 8a strängat),
-
Låter lite som att gå över ån efter vatten...Då du skriver att gitarrsoundet för din musik är centralt för att nå dit du vill, så borde du väl kunna hitta en studio där du har möjlighet att närvara..?
Jo det vore iofs det bästa om man kunde vara där på plats under inspelningen, men jag antar att det går bra ändå, vi kan skicka filer till varandra osv..
Studion och producenten i fråga är dock inte vem som helst, han är med i ett band som har varit den huvudsakliga inspiriationen för min musik så det passar mig perfekt, jag tror nog han är en av dom få som skulle kunna sätta sig in musiken på ett lite mer djupare plan...Rent ljudmässigt tror jag han har väldigt bra koll på hur jag vill att det ska låta. Sedan passar det mig bättre att spela in hemma, om det nu går att reampa på det här sättet...att spela in i studio under tidspress skulle inte kännas speciellt bra...iallafall något jag undviker om det finns andra alternativ...Men om det nu skiter sig med att reampa, så får jag nog spela in allt i studion...
Hur som helst enligt honom på studion skulle det inte vara några problem att reampa, men had bad mig att jag skulle gå igenom grundligt vad det är som gäller när man reampar, både när det gäller hård och mjukvara ljudnivåer etc.
-
Jag vill för det första få reda på hur jag spelar in signalen, har hört talas om reamp "boxar" och likande..som är speciellt avsedda för detta syfte...eller vad är bästa lösningen ?
Sedan som sagt, det svårtaste problemet är ju valet av det gitarrljud man spelar in med, något som låter bra på Podden här hemma, kanske låter totalt annorlunda i studion... Att spela med en POD och en riktig stärkare i studio går väl inte direkt att jämföra...en riktig uppmickat stärkare har en helt annat dynamik och karraktär....Värt att nämna är också att musiken jag sysslar med är ganska "minimalistisk", utan rätt sound och atmosfär så är den tämligen meningsös skulle jag vilja påså...Så valet av sound med poden är viktigt...Skulle som sagt vara intressant att höra vad man bör tänka på av er som har tidigare efarnhet...
-
har ingen tidigare egenskap, men tänk dig att du ska spela in gitarr, men att någon redan har spelat allting ^^
Dvs, ren linjesignal, med inställningar som om du skulle spela in gura genom förstärkare!
Som sagt, "vanlig" signal, skicka ut via ett ljudkort, in i förstärkaren, micka den n viola!
Jag kan vara obildad och ha fel, men i teorin funkar det O-o
Mmm, låter ju iofs enkelt och bra 😉
Men tror dessvärre inte att det är så enkelt, speciellt då jag betalar studion för att få en produktion i topklass.
-
Har planer på att börja spela in en skiva. Planen är att jag ska spela in en pre-demo här hemma i datorn, när jag spelar in gitarr (8a strängad) & bas.
Tänkte jag spela in med min pod x3 och eventuellt nån annan förstärkare till basen. Sedan hade jag tänkt att re-amp'a signalen i studion sedan. Jag har hört talas om "reamping" man har direkt ingen erfarenhet av det, jag hade tänkt att spela in en signal via poden, sedan en annan "unprocessed signal" för att spara till studion sedan, där den ska spelas upp i förstärkare/mickar/diverse studio effekter.
Studion jag kommer spela in i ligger i England, så jag kommer inte ha nån möjlighet att vara där på plats under själva inspelningen, så det är viktigt att allt funkar då det kommer kosta runt 30 000:-
Så nu behöver jag få reda på hur man re-ampar på bästa sätt, och hur man får den bästa signalen att arbeta med minsta detalj som kan vara avgörande för slutresultatet är värt att nämnas.
Sedan något annat jag undrar över, även om signalen låter bra rent ljudmässigt, hur ser man till att det låter "bra" och att man får samma "känsla" när signalen re-ampa's i studion sedan, man spelar ju mycket på det ljud man har, spelar man med en annan stärkare med ett annat sound, kommer man sannolikt spela med en annan "känsla"... Hur ser man till att man undviker detta, går det ?
Ska man se till att gitarrljudet man har är så "torrt" som möjligt, utan effekter (reverb/delay) etc. Nu snackar jag inte om den reampade signalen, utan den den signalen jag spelar in med Poden.
-
Jag underviker att köpa i Sverige, inte ens strängar till gitarren går ju att köpa i sverige till vettiga priser, blir bra billigare om man beställer från t.e.x Tyskland.
I övrigt rekommnedar jag
Priser på gitarrer tjänar man otroligt mycket pengar på !
I regel mellan 40-60% billigare än i Sverige. Har också undrat varför priserna är så höga här i Sverige...Tror att det är brist på konkerrens i denna branch...övrig elektronik som t.e.x datorer har ju ungefär samma priser som t.e.x tyskland..vilket inte göra det lönsamt att importera.
-
Förstår inte hur det kan kväva din kreativitet att lägga dubbar?
När du väl har skrivit klart låten och ska börja styra upp det hela med dubbar och finlir. hur kan det kännas hämmande?
Skriver du låten som så att du lägger 1 gitarr med ett riff och lägger klart alla dubbar och allt på den direkt innan du hoppar till nästa stycke och gitarr, ja då kan jag förstå. Men det känns inte så optimalt. Förutsatt att du inte har låten "klar" innan alltså.
Kanske läge att se över arbetssättet ditt iställe och försöka göra på något annat sätt så du nu slipper känna sådär.
Det stämmer, beronde på hur man arbetar, så behöver ju inte själva inspelningsprocessen var en del av den kreativa processen..Men båda är en del av det musikaliska skapandet..och det är skäl nog att göra inspelningsprocessen så enkelt så möjligt...och att sitta och tokdubba en massa är inte det optimala, utan det ska räcka med en signal, sedan har jag inget emot om signalen delas upp i lager under inspelning, som man editera varje enskilt lager i Cubase (eller vad du nu använder). Jag äger POD X3 den har stöd för 2 lager, men det räcker inte, det behövs fler lager samt större möjligheter att forma ljudet för varje enskilt lager....om det finns nån multieffekt processor som stödjer detta så är det bara att säga till
Vad jag vet finns det ingen riktig bra...som skulle ersätta professionell studiodubb.
-
Den kreativa processen ter sig naturligtvis olika från från person till person...vi alla arbetar utifrån våra egna principer...Och visst...det beror ju helt och hållet på hur man skriver sin musik, om man skriver och spelar in musiken själv, då tvingas man ju sitta och dubba en massa själv... och detta påverkar i allra högsta grad det kreativa flödet...men åter igen det beror ju på vilken person man frågar, och hur denna arbetar...vi alla gör det olika mer eller mindre.
Sedan argumentet att man skulle bli en bättre gitarrist om man dubbar, det köper jag dock, men..iallafall till en viss grad, beror ju också på ens enga förutsättningar att utvecklas.
Men att det skulle gynna kreativiten och det tror jag dock knappst..utan snare tycker jag ens fokus förskjuts från det viktiga nämligen "musiken" till en massa studioteknik som igentligen inte har nått med själva musiken att göra....och det handlar inte om "lathet" utan det handlar om att minimera alla faktorer och hinder som stör det kreativa flödet..... Inspelningsprocessen främsta syfte bör vara att realisera ens inre idébild om hur musiken ska låta så enkelt och så snabbt som möjligt...
Även om det verkar som vissa av oss lever kvar i 60-talet, så hävdar jag bestämt att denna teknik kommer att rinna ut i sanden om 10-20 år..utvecklingen i digital ljudteknik utvecklas och förbättras varje dag..våra datorer blir allt kraftfullare och klarar tyngre och mer komplexa algoritmer....I framtiden kommer det räcka med en gitarrsignal för att uppnå samma effekt/kvaltié som en dubbad signal i flera lager...detta är jag övertygad om.
-
I framtiden kommer sannolikt effekt processorer göra detta arbete åt en, då kan man enkelt ställa in hur många lager/dubs man vill ha etc, men som sagt, den som lever får se 😉
i framtiden kommer sannolikt effekt processorn även spela den första tagningen å även skriva låten
Låter ju iofs som en bra maskin det 🙂
Men ska jag tolka detta som att du tycker att "dubbning" är en del av den kreativa processen ?
Självklart så anser jag att produktionen är en viktig "kreativ" faktor... men om dubbning kan ersättas med en processor som göra jobbet åt en (självklart efter ens egna instruktioner), vad gör det då för skillnad ? Som alla andra Processorer, så behöver dom instruktioner...där man själv formar ljudet och alla lager efter tycke och smak....Dessutom kan man baka in meta-data i signalen om man kör via USB/Firewire, om man vill forma ljudet ytterligare i digitalt i datorn...detta är vad jag tror om framtiden..
-
Är det bara jag som tycker det känns primitivt att behöva dubba gitarrer 4-5 gånger för att få en fet sound ? Och bara det faktum att det är svårt att spela in samma sak flera gånger med "rätt" känsla.
Teoretiskt borde man kunna låta en plugg göra detta tidskrävande arbete åt en, och dessutom mycket bättre!
tycker detta är en utmärkt sammanfattning av dagens nya musiker
varför inte söka efter en plugg som lever åt dig?
eller bara lägga ner allt som kräver lite mer än ett musklick
Eller en plugg som spelar själva gitarren så man inte behöver göra det ens! 🙂
Om man tycker det är tidskrävande att dubba eller göra musik överhuvudtaget, och inte har lust med det, är det bara lägga av. Det är och ska vara tidskrävande men ack så belönande när det blir bra resusltat. Då är allt värt det. Men såna här inlägg är väl typiskt för dagens unga? Många vill inte anstränga sig alls men förväntar sig guld 😉
Förutom att dubbning är tidskrävande...så tycker jag den stör den kreativa processen...spelar man bara ett spår kan man ju spela lite mer "fritt" med mer känsla, än om man har 4 lagar som ska synca varandra..då får man spela nästintill med mekanisk precesion för att få det tight.
Om 10-20 år, kommer du nog skratta åt dina egna inlägg tror jag, eller tror du på allvar att vi kommer sitta och dubba gitarrer i framtiden, är detta verkligen det optimala? Jag är mycket skeptisk till det... som det känns nu måste man dubba för att dagens effekt processorer in inte är kraftfulla nog...I framtiden kommer sannolikt effekt processorer göra detta arbete åt en, då kan man enkelt ställa in hur många lager/dubs man vill ha etc, men som sagt, den som lever får se 🙂
-
Är det bara jag som tycker det känns primitivt att behöva dubba gitarrer 4-5 gånger för att få en fet sound ? Och bara det faktum att det är svårt att spela in samma sak flera gånger med "rätt" känsla.
Teoretiskt borde man kunna låta en plugg göra detta tidskrävande arbete åt en, och dessutom mycket bättre! dvs lägga gitarrerna i olika lager, lägga till fasförskjutning och förändring i dynamik och vad nu mer som kan tänkas behövas ?
Finns det någon bra plugg till detta ?
Ett annat alternativ till att lägga 4 gitarrer är att lägga 2gitarerr med två ljud vardera.
Antingen genom att tex splitta gitarrsignalen och använda förstärkarplugg på den lajnade kanalen.
eller plocka ut signalen från "preamp" out om stärkaren har detta och skicka den genom en annan stärkare samtidigt eller in i datorn och lägga högtalarimpuls på spåret.
Tack, detta låter som en bra idé..värt att prova..jag köpt pod x3 för ett tag sedan, den ska man tydligen kunna köra 2 lager i (2 amps samtidigt)..
-
Är det bara jag som tycker det känns primitivt att behöva dubba gitarrer 4-5 gånger för att få en fet sound ? Och bara det faktum att det är svårt att spela in samma sak flera gånger med "rätt" känsla.
Teoretiskt borde man kunna låta en plugg göra detta tidskrävande arbete åt en, och dessutom mycket bättre! dvs lägga gitarrerna i olika lager, lägga till fasförskjutning och förändring i dynamik och vad nu mer som kan tänkas behövas ?
Finns det någon bra plugg till detta ?
-
Jo det kan nog vara vettigt kanske...men det verkar ju dock vara allmän kunskap att om man ska köra med låg stämmning så är det Baritone som gäller.
-
Mmm..som jag misstänkte då, får spara till en baritone, kan nån rekommendera mig nån kanske ?
-
Jag har just nu en 7 strängad RG1527, jag gjorde dock det stora misstaget att köpa en 7a med relativt kort hals (24th scale). Och om jag har förstått saken rätt så är halsens längd direkt avgörande för hur mycket man stämma ner gitarren (?) Jag vill kunna stämma ner mörka H strängen till G kör även med "dropped tuning", dvs
D
A
F
C
G
D
G
Sedan skulle jag även vilja veta vilka strängar som är optimalt att använda till dom tunnare strängarna, märkte när jag stämde ner att blandannat G-B-E strängen förlorade mycket av sin klang/sustain, framförallt G strängen gav ett mycket irriterande "ringade "ljud , så jag antar att jag bör köra tjockare strängar även där ?
-
Google är en finurlig sak 😕
första träffen:
http://virtuelvis.com/archives/2005/04/disable-sound-firefox
se även:
Tackar....Jo Google kan vara rätt bra ibland 😕
Men provar FlashMute tack..
-
Har en fråga som jag undrat över länge. Jag har ett Hoontech/sountrack (ESI) DSP24 value ljudkort. Sedan ESI tog över drivrutinerna är det inte längre möjligt att dela upp ljudströmmarna/programmen i olika kanler i windows, och om ni undrar varför jag inte kör dom gammla drivrutinerna är för att jag får regelbundet bluescreens med dom.
Hur som helst, så vill jag kunna blockera (tillfälligt) ljudet i Firefox, jag vill alltså inte konstant ha ljudet disable'at, utan endas när jag väljer att göra det. Det är nämligen oerhört irriterande när det blir extremt högt ljud i Firefox!!!
-
Undrar lite vad det är för skillnad på standard series & road series ?
Road Series verkar vara betydligt billigare, hittade för 10 000 SEK från Tyskland.
Standard Series kostar ungefär runt 22 000.
Sedan skulle jag även behöva en bra kondensator mick...
Standard series har bättre finnish, trä, mekanik och mer krimskrams. Vissa modeller har "scalloped braces" vilket får toppen att vibrera mer. Du får också en hardcase till 😱
Road series har dessutom HPL (laminerade) sidor och botten. Std series är helsolida, har sadel och stall i ben, har rosenträ/ebenholtz greppbräda och luktar träslöjd.
Tycker personligen inte att road series är prisvärda eftersom du kan få bättre gitarrer från andra märken i den prisklassen.
bra billig kondensator mick: studio projects B1. Kolla in claes hemsida för ljudexempel 😆
ah ok, om jag ska betala 22 000 för en gitarr då ska jag vara nöjd med den i åtminstonde 20 år eller mer. Sedan läste jag på lite mer om 12-strängade gitarer, det verkar som i regel att 12-strägnade gittarrer har en betydligt kortare livslängd,
Citerar från wikipedia
"The tension placed on the instrument by the strings is great, and because of this, 12 string guitars have a reputation for warping after a few years of use. Some twelve-string guitars have nontraditional structural supports to prevent or postpone such a fate, at the expense of appearance and tone"
Så jag vet inte, det kan nog vara klokt att gå ner i den lite lägre prisklassen ändå..
Märket är nog av mindre betydelse såvida den låter bra. En bra refrens på vad jag anser vara ett "bra" ljud är James blackshaw, har dock inte lyckats få reda på exakt vilken gitarr han använder.
-
En Martin d28-12 om du har råd. Ploppar upp begagnat på blocket lite då och då också. Grym gitarr.
mvh
edit: på tal om 12 strängade
Den såg extremt trevlig ut den där gitarren måste jag säga, har hört mycket gott om Martin och den låter nog väldigt bra. Priset är väl dock ganska så högt, men i ett längre perspektiv kan det nog vara värt pengarna!
Undrar lite vad det är för skillnad på standard series & road series ?
Road Series verkar vara betydligt billigare, hittade för 10 000 SEK från Tyskland.
Standard Series kostar ungefär runt 22 000.
Sedan skulle jag även behöva en bra kondensator mick...
-
Att jag kan besöka en instrumentshop är inte direkt en nyhet för mig, men tack 😛
Vad jag däremot ville veta var vilka gitarrer som har ett stort/massivt sound.
Utbudet här i Karlstad är något begränsat, speciellt på akustiska gitarrer samt att jag kommer med största sannolikhet importera från Tyskland/Belgien.
Reamping
i Diskussioner
Postat · Redigerat av Ekstasis
Ah missade det, såg det nu:)
Och WOOOW jag är förbluffad, att du var en såndär Meshuggah-nörd det trodde jag inte.
Du har lyssnat på Sol Niger Within ganska rejällt också tror jag 🙂
Låter så jävla nice när du lägger synthmattor över på Meshuggah riffen, blir väldigt SNWaktigt 🙂
Meshuggah/SNW är min favorit musik så jag gillar verkligen det du gör, Jag kan spela Chaosphere skivan på gitarr, och har som mål att lära mig Nothing också, men borde inte vara några problem då chaosphere anses vara svårare. Vi kanske kan göra nått ihop nångång på skojj eller så ?
Du har verkligen lyckats få till ett riktigt bra ljud på x3an speciellt på sista klippet, skulle vara lite intressant och få reda på hur du lyckades få ett sånt bra ljud, har du tokprocessat signalen i cubase eller så ? Antar att du laggt till en hård compressor och likande.
Dom 2 klippen längst ner ville inte funka verkar det som...Men har du några fulla låtar att skicka så är jag helt klart intresserad, antingen via PM eller om du laddar upp på mediafire eller liknade.
Angående Esoteric, det här är väl deras mest populära låt, kanske också deras mest lättlyssnade
http://www.imeem.com/people/fSbhA4P/music/...od_of_the_eyes/
Mer hela låtar finns här http://www.myspace.com/esotericuk