Ekstasis

ja har man basic kunskap om ellära osv, så ska man ej tveka att bygga en egen hörlursförstärkare, vilket är betydligt enklare än att bygga en stor till högtalare. Finns mängder om information om sådant på head-fi.org, Om du bygger en mer high end stärkare så kommer du spara många tusenlappar.

Glömde fråga det...men hade du brännt in lurarna..?

ah okej, jo åsikterna går ju som vanligt isär.. Men det är det att jag tycker inte att Beyerdynamic direkt brukar hype:a sina lurar direkt...men just dessa tycker jag verkar väligt lovande iallafall..

Tack för infon jag är ju en sådan där kille som väldigt ogärna läser manuler, men det där med mickarna att man ska anpassa kempern efter dom var något helt nytt för mig, ska bli spännade och se hur det påverkar soundet. SKa signa upp på forumet där..

DU borde kolla in Beyerdynamics nya lurar Custom one..dom verkar minst sagt högst intressanta... Det återstår och ser om dom kan prestera samma kvalite som .t.ex DT880 PRO när man har ställt in i det analytiska läget... ja man kan ställa in 4 olika ljudlägen.. Dom ska vara extremt lättdrivna.. 16ohm http://www.head-fi.o...-one-pro-review

Joo 1 år, så börjar bli hög tid med någon form av mjukvara nu. Apropå hemsidan, jag är lite osäker på vilka patchar som följer med när man uppdaterar firmwaren ? Och RIG packs som finns under download sektionen på deras hemsida inkluderar det alla som laggs upp av användaren på forumet ? eller bara något from av urval ? Som sagt, föredrar ju att ladda ner stora packs än att ladda ner en och en. Just nu är jag väldigt sugen på att ladda ner några laney stärkare, då dom har ett väldigt speciellt distljud som jag aldrig provat eller kommit närheten av tidigare.

http://vend.se/ad.php?155238 och köp inte dom. iallafall om det är den låg ohmiga varianten (dom är blåa), dom låter skit. Se till att få den medel ohmiga versionen. 600 ohmaren ska vara bäst men det är bara för dom som har dom bästa stärkarna..

DT880 har en stor nackdel, dom är EXTREMT kräsna när det gäller stärkare, det kommer ej låta bra om du inte har en riktigt bra stärkare..i minst 8000 kronors klassen. Iallafall om du vill att lurarna ska leverar i alla musikstilar, har du en billigare stärkare duger det gott till rock och annat. Men jag finner t.e.x att DT880 är riktigt kass för "ambient" eller den typen av musik, men jag är rätt säker på att det beror på att jag inte har en tillräckligt bra stärkare som orkar driva lurarna på ett bra sätt. Men det är just den vassa diskaten som inte min stärkare kunde leverar... HD650 är Är det bästa alternativet om man bara vill njuta av musik, dom är väldigt musikaliskt och låter helt underbara, men inget man mixar med i först hand kanske. Alla AKG lurar har lite av samma karraktär.. dvs extremt bra mid range och high end...men något basfattiga..men detta resultererar i ett väldigt cleant ljud. Om du vill ha mkt bas och inte så mkt diskant låter ju verkligen DT880 pro som ditt kopp te. Men som jag sa ska man få dom att blomsta och få dom att leverera till sin fulla potential så får man köpa en stärkare...Beyerdynamic har en egen referens stärkare..som kostar runt 8000... Annars finns det billigare tube stärkare...för runt 3000 som är väldigt prisvärda..dessa lurar trivs bäst med tube stärkare..Jag personligen är dock lite skeptisk till det..då tubes ofta färgar ljudet... så solid state är nog att föredra

Ja jag är sjukt nöjd med min kemper..har öppnat helt nya dörrar för mig...som hemma producent... Det enda som fattas nu är att kemper gör mjukvara till kempern..saknar verkligen det.. Men tror som sagt dom jobbar på det nu

Gratis till ägandet! kul som fan att du är nöjd 🙂 av ren nyfikenhet vart köpte du dina ? emusic ?

Jag har läst sound on sound recensionen nu, den fick genomgående bra betyg. Summeringen Fördelar: *Stunningly precise stereo imaging. *Very detailed and revealing mid-range *Powerful amplification *smoth and well-extended frequency response *Interesting cabinet design and beautiful finish Nackdelar. *Possible concerns regarding long-term reliability of pod contacts. *Large Cabinet for near-field applications. Summary An Unusual design that combines the best traits of large monitors (extended bass) and smaller designs (precise stereo imagining)

Kanske beror på att dist är det svåraste typen av ljud att emulera på gitarr. Men en ytterst liten andel av alla presets var metal patchar iallafall... Kemper är till för alla gitarrister..oavsett vad man spelar för musik.

Gillar bara kempern mer och mer...man definitivt göra seriös musik på hög nivå med kempern..jag är helt nöjd med mitt köp Och den klarar helt klart av att göra det sound jag söker till verklighet..

Effekterna är typ medium kvalite, man kan få bättre resultat helt klart med pluggar. Men det är något för kemper att förbättra i framtiden..

Efter 1 timme till är jag mer överväldigad. Jag hittade en preset som heter Mars 1974 som jag gillade, provade att öka och sänka gainen, la på mer reverb, addade phaser, fuzz pedal och provade alla effekter. Nu är jag faktiskt riktigt nöjd med kempern för nu ser jag vad den kan göra när man lägger till lite fler saker i kedjan, dom flesta presetsen är ju snustorra utan någoon overdrive pedal eller något..så låter inte speciellt upphetsande... Men nu efter jag provat 1 timme till börjar jag förstå Kemperns potential. Men jag kan säga vad som gör mig mest imponerad av Kempern hittils, det är FEEDBACKEN, denna typ av feedback har jag aldrig lyckas få med någon digital lösningen innan,detta gör det. Alltså feedbacken man får när sustainen klingar ut, vilket gör att det låter som en riktig stärkare..det har man ju saknat... Något som vore intressant i förutom feedback vore ju om man kunde få förutom feedback även rundgång också... för det kan ju också vara en del av soundet... rundgång kan vara snyggt i viss musik och under kontrollerade former.. Vad vet jag det kanske redan finns en sådan funktionen tillagd där man kan lägga till konstgjord sådan..

Ja precis finns inga genvägar verkar det som utan man får väl ratta och ratta och mixa och mixa helt enkelt. Jo jag hade nog för höga förväntningar.

Jaha då har jag provat kempern i ca 30 minuter. Vad jag kan säga hittils ? är att jag förväntade mig mycket mer...jag blev inte överväldigad på någotvis iallafall,,, Men producerade bra "råljud" antar som kan låta bra i en full mix. Som sagt jag förvänta mig typ 10 gånger mer 🙂 Effekterna är ej av toppklass dessvärre. Så vill ma producera helt färdiga patchar så är förmodligen Axe FX en bättre maskin. Jag själv har ju tänkt att använda en extern effekt processor. Så är igentligen bara det "råa" ljudet" jag är ute efter. Men som sagt förvänta mig mer och bättre sound faktiskt..hade förväntat mig att bli totalt överväldigad Det blev jag inte på den korta tiden jag prova iallafall..antar att man får dyka djupare...och se vad maskinen har att erbjuda. Jag lyckas få många bra crunch ljud men inte direkt några bra distljud, Tycker det var framför allt bareé ackord som lät illa, bara allmänt skriktigt... som sagt detta var första intrycket av de olika presets som fanns... Säger inte att kempern är dålig men krävs uppenbarligen endel jobb för att få till det perfekta ljudet man vill, iallafall i mitt fall. En stor skillnad mellan t.e.x Pod och likande produkter är att allt låter så extremt mycket skitigare, jag är ju van att alla låter bra mycket cleanare.... Men pga av allt är mickat så låter allt jävligt skitigt... både på gott och ont. Som sagt det är ej min slutgiltiga bedömning bara mitt första intryck efter 30 minuter! Något jag gillar dock är att den ser jävligt bra ut i verkligheten, den ser betydligt mindre plastig ut i verkligheten än på bild (rack versionen)

ja du har nog rätt.

Logiken säger mig desto mer vikt desto lägre frekvens kommer konoerna vibrera i.. ju lägre desto bättre..

Jag läste att det handlar om att man ska försöka vå dämparen att vibrera i en mkt lägre frekvens än källan t.ex en icke hörbar frekvens.. I fallet med mina A R C gummi koner, så tror jag teorin är att man ska konvertera vibrationerna till låga frekvenser t.e.x 7hz . Dock då gummit är ganska mjukt så måste den sammanlagda vikten vara i rätt balans om det ska ha önskvärd effekt... Det tråkiga är att Towersonic själva inte kan ge mig ett svar om min sammanlagda vikt är korrekt anpassad till ARC konerna... Men med tanke på att dom sitter på dom moddelerna som är avsedd för mindre monitorer så tycker jag det inte borde vara något probelem.

Intressant...Kanske förklara saken då.

Nej ska göra det imorgon förmodligen. är bara det det momentet kvar nu. Förutom att mäta ut själva placeringen av högtalarna dvs en triangel med 60 graders vinkel och 1-2 meters avstånd mellan högtalarna. Hoppas jag fick rätt höjd på högtalarna iallafall, örat ligger precis mellan tweterna och högt den lilla högtalaren i skarven där.

Nej så mjuka är dom inte haha...men måste vara meningen att dom ska röra på sig... isånnafall i samklang med källan...ska bli intressant och se vad teorin är bakom detta..har mailat honom om det.

http://www.soundonsound.com/sos/mar13/articles/trident-hg3.htm recension av monitoerna finns här. för 9 kr.

Nu har jag skruvat dit skruvarna så hårt jag kan...men jag har kommit fram till varför stativet rör på sig om man vickar lite på det..måste ha att göra med att själva arc konerna inte är totalt hårda..dom är lite mjuka då dom är gjorda av gummi... svaret jag fick..var "the ARC ( cones ) , absorbs vibrations and reduce movement to and from the monitors, they act as spring shock absorbers, I know it is difficult to imagine as how they do this, but yes... there will be a minimum movement if you push the stands hard enough !. like anything else , if you push forcefully, anything will eventually move !. the technical concept behind it is complex, the most important point is that your stands and the floor is all levelled. The ARC cones are not a first choice for every set up, it is all relative to the mass and weight of monitors and stands. I hope you achieve a good sonic response, that is what it really matters. the sand is also very important ! as it will add extra weight mass, to make the whole set up perfect. once everything is fully screwed and heavy , the stands should become very strong and solid. You could also try one stands with the spikes + discs... and compare. the pads should lift up easily and reposition again. but ...try first without them , see if the pads in the monitors are sufficient for the job, too much isolation padding sometimes can add unnecessary movement. " Köper ni konceptet...med dessa gummikonera är stativet allt annat än helt stabilt, men vad jag förstår så är det själva meningen ? för att absorbera vibrationerna.. ? hur nu det går ihop.