mattiasd

Salsatrumpet. (svin)Högt å starkt brukar nog karakterisera sånt... trumpetare själv men mer åt jazzhållet... Sigman kan nog vara en nice mik. Borde inte vara så svårt att få till med vilken konding som hellst... att mika på lite avstånd är nog att föredra. många db dessuttom så kommer det en hel del luftpuffar ur klockstycket... Ett annat bra trick är att testa vara tämligen radikal med lågpassfiltrering när det gäller blås..

Placerar du en 57a så nära så är det inte så konstigt att det blir basigt. Proximityeffekt... Backa undan micken så blir den mer linjär i basen... Sen vill jag inte påstå att jag är specialist på mickning av gitarrstärkare....

Mening? Behöver saker det också.... 😆 Men ja ok då... Om du har spelat in, låt oss säga ett piano, med nån form av stereoteknik och senare under mix kommer fram till att det inte behövs stereoinformation från pianot kan man skruva ihop det till mono. Men ja.. man har ju eg spelat in en kanal mer än vad man behövde... redundant information... eller som i P.Hackmans sats om Löjliga element. Om man nu känner för lite överkurs så: Om du inte panorerar isär helt kan du dessutom välja att placera ditt stereopiano eller vad det nu är till vänster el höger. Ex: höger kanal kl mitt i... vänster kanal full vänster.... Du har halv stereobredd men pianot kommer upplevas halvvägs till vänster....

Ja du behöver köpa en iLok http://softube.se/index.php?p=support_ilok

typiskt bra trick... Jag gissar att amp-roomarna är betydligt snällare mot processorn än många andra varianter, vilket ju också kan vara intressant...

Det finns en del recensioner... länkar har dykt upp ovan... Har samtliga pluggar. De är kanske sparsama med extra lullull jämfört med de andra produkterna. Men å andra sidan så är förstärkarmodelleringen vansinnigt bra. FET-compressorn är en favorit redan. De har dessutom utvecklat brilliance pack (klart coola eq-pluggar) åt abbey road å det e en studio med rätt hårda krav.... Och ja... Jag har en hel del erfarenhet av softube. Har en av utvecklarna som kund just nu nere i min studio å "min" basist är också utvecklare där... Fast det förutsätter att man kan mika en stärkare... det är inte jättelätt... Dessutom förutsätter det att man har döva grannar... Och just vintage amproom ger dig 3 av de mest klassiska sounden för mindre än vad en av de riktiga stärkarna kostar... Sen ska ju trots allt utvecklingskostnaderna betalas... Få ingenjörer jobbar gratis....

Fasfel handlar inte om matchade mikar eller ej.. Utan tidsfel. Olika avstånd mellan ljudkälla och mikar. Därför har man kommit på smarta sätt att spela in i stereo på olika sätt där man i många fall försöker minimera avståndet mellan mikrofonernas membran... Det är ju matematiskt sett bäst att få dem i samma punkt men det e praktiskt rätt bökigt... XY är ett sådant. MS ett annat... Stereoregel eller ej... Spelar inte nån större roll. (annat än ovan hur en stereokompressor kontra 2x mono funkar) Jag brukar alltid spela in till två monokanaler och om det ska in i nåt större projekt brukar jag skapa ett gruppspår som jag adresserar dem till. Då får man bara en regel att mixa med och har möjlighet att jämna till nivåerna om det blivit olika i höger-vänster. Hur man panorerar? Jadu. Testa. Vad vill du ha för stereobredd? Maximal eller lite tajtare... kanske mono tom?

Det beror väl lite på vad du skall arrangera för något. Dessutom kräver det rätt avancerat gehör att knäcka ex. storband på örat....

Det låter farligt.. Om man får jordfel då kommer ju allt som e anslutet till skärmen agera skyddsjord... Ex. sångare som håller i mickar...

Instämmer med föregående talare...: Va? Men ja. 1 skärm 2 Hot + 3 Cold - Bara drygt 250 lödpunkter kvar i 40parsmultin med två don å box å piska kvar nu... :/

Jazz-teori bygger på fyrklanger... e de fyra som spelar tar man en ton var... ungefär...

Det e ju inte nån ide... Man måste ju hitta nån som fixar att lira det åsså... 😛 Trombonen tenderar att ligga rätt jobbigt högt...

Varför inte trombon ovanför en tenor? Utveckla... Varför inte mer än unis/oktaver? Jag hade fö. satsat på en till blåsare... antingen en sax eller en trumpet... då blir det mkt enklare att arra... trestämmigt måste man ju tänka i... fyrstämmigt/block e enklare å låter nästan alltid per automatik fett... Skriver fö storbandsarr emellanåt... För jazz så skulle jag använt mig av något av dessa trick... sen beror det på vad blåset har för funktion... melodi-/figur-bärare eller "bara" bakgrund 2xunis + oktav... beror lite på vad det e för sorts sax... brasset i oktaver + sax på stämma i mellan... ters/sextstämma eller sikta på bra ackordtoner som ters å sju... trestämmt med tp sax tbn... ters sjua med plus en ytterligare färgton eller möjligen kvint grundton... å sikta på att det blir hyfsat vettiga linjer... å om det e bkgs få bra ledtonslinjer upp eller ned (3 el 7) å fylla på med toner enl ovan... Eller så hade jag mutat mig med en slant å så gör jag arren åt dig... 😛

Det jag inbillar mig som stör e att jag tror att virveln mer eller mindre är lite sen hela tiden..

Det e inte en dålig ide med inspelningsrum... Däremot förstår jag kanske inte riktigt vitsen att spela in ett "tyst" trumset i ett rum avsett för livetagningar.. 😉

Du missade min poäng lite... Frågan är om du behöver en separat pratmik i inspelningsrummet... borde räcka med den du spelar in med. Å vad ska du med en högtalare där inne till om men redan har lurar på sig... Då kan du prata intravenöst med dina offer... Digitalkabel a la MIDI kan också vara känslig på hur lång den får vara.

Lättast är det att sticka till en studio eller polare med utrustning å spela in. För att kika på hur man/de jobbar och sen möjligen ge sig in på det själv. (har du någon som hellst tendens till prylgalenhet bör du dock snarast släppa instrumenten och springa åt andra hållet....) Kan ju vara så att det e ett fickminne att spela in låtideer du eg behöver... Inte en inspelningsstudio hemma...

Sen så kan det ju vara bra att höra nåt också... kanske tom i stereo, å då bidde det vips 4 kanaler... min nattliga överslagsräkning säger mig 4x18 m > 50 m Att ha nära till gainkontroller vid mixplats skulle iaf jag se som en fördel. Dessutom tror ju jag att digitala kablar a la USB mår betydligt sämre att vara så långa. Osäker på vad specarna säger om kabellängder i USBstandarder... Sen e ju frågan om vad man vinner av att dra "högtalarkabel" i stället. Den kommer ju bli lika lång som mic-diton och därmed lika dyr iom att jag förutsätter att man drar balanserat. För att inte tala om vad en 18 meter lång vga-kabel lär kosta.... Ang lyssning: I inspelningsrummet kommer du ju ha behov av lyssning... En hörlursförstärkare av nån sort. Mic lär det ju finnas i rummet också, annars blir det svårt att spela in nåt. Så har du bara en preamp/ingång till en mic i kontrollrummet över i ditt ljudkort så är ju ditt kommunikationsproblem redan löst...

Jag hade nog skaffat nån sorts flerparsledare. Å kontakter jag... Blir snyggare än flera kablar. Köpte 4-pars av lokala PA-företaget för att göra lite special-patchkablar... Hur många kanaler spelar du in samtidigt?

Allen heaths mixwisardserie jobbar jag mycket med... Svårt att få tag i ett (analogt) 19-tumsbord med mer bang for buck...

Det kan vara olagligt men jag e inte helt hundraproc. säker. Inte blanda jordat med ojordat.

Den enda erfarenhet jag har av SM-pro är väl så där. Jobbade med en av 8-kanalsburkarna till en 01v96 via adat. Preamparna fungerade väl men däremot brusade omvanlarkortet så pass mkt att det var omöjligt att använda den (och ja vi provade varenda existerande variant att synka) . Om det var ett måndagsexemplar vet jag inte.

Huruvida en preamp har xlr eller tele ut är väl ändå oviktigt. Det e ju samma signal som går genom kabeln (förutsatt balanserat). Så som jag förstår det hela har du ju faktiskt dessutom redan 8 st pres i portan men enbart 4 med xlr och fantom. Så frågan är om du inte e på väg över ån efter vatten... Och om inte det e samma preamp fast utan fantomjox på alla 8 kanaler...? Det som saknas för dig är ju i så fall "bara" fyra kanaler med 48v. Och du kanske inte behöver fler än fyra kondingar? Möjligen att portans pres e klenare än finare. Dessutom antar jag att en linesignal ut från en ext. pre likförbaskat går genom portans pre och därför påverkas av den. (osäker på hur och om alls.. inte kollat på manual eller nåt signalschema men den verkar ju inte ha sep. line/mic inputs.. kanske nåt man styr internt.. ?) edit: å jo... Glömde tillägga att jag äger en quad själv. Och en 2MP... Har inte haft tid att jämföra stenhårt... men detta kanske är ett incitament.. Men... Quaden e ju klart smidig... halvrack fyra kanaler... å går att köra på typ all sorts ström. AC/DC. så man kan använda den i en helt mobil setup på batteri om man nu känner för det. /M

Nej det e sant... Ett maj7 e en fyrklang, ett rent Em är en treklang så rent teoretiskt sett så går det inte att få till ett Cmaj av ett Em... Men: 1. En pianist plockar bort toner å färgar om per automatik... de första toner som ryker är grundton ock kvint. Ters och sjua definerar vad det är för funktion. Dur/moll och dominantiskt/vilande. 2. Det örat kommer uppfatta är den nedåtgående rörelsen C B A osv. Ackordet Em/B Kommer då att uppfattas som Cmaj/B vilket då inte bytt eg. funktion bara färgats en ordning högre. 3. Jag skulle tycka det var lättare att läsa det som ett Cmaj/B istf Em/B eftersom jag kommer från ett C... Bara att mata ner prim en halvton å framme... Jag skulle nog vanemässigt spela Cmaj även om det bara stod C/B

stagepass tänkte jag tipsa om... men det hade du ju redan skrivit... lite begräsade möjligheter att eqa... men en smidig lösning... Behövs vid tillfälle mer kräm kan man ju hyra på större pa men använda stagepass till scenmonitorer... Annars e aktiva lådor smidigt och kan enkelt användas som monitorer vid behov... Powermixrar e ofta rätt oflexibla. Svepbar mid e trevligt för att kunna skära lite kring 300-400-ish på sång.