Wernborg

Spelar man tex. en Doors-låt så spelar man en cover, men spelar man en jazzlåt som tolkar man. Varför det? Säger man till en jazzmusiker att denne spelar covers så går densamme inte med på det. Varför det? Prestige? Samma om en artist gör en hel skiva med Jonny Cash-låtar så tolkar man honom. Det är inte en coverplatta. Varför det? Är tolking en konstform medans covers är Hötorget?

Hej. Ett exempel kanske? 🙂

Lee Ritenour - gitarr Ritche Blackmore - gitarr Gary Willis - Bas Christina Agilera - Sång Bo Sundström - Sång Ian Paice - Trummor Per Texas Johansson - Sax Ian Anderson - Tvärflöjt Rick Wakeman - Keyboards Esbjörn Svensson - Piano Jazzig hårdrockssamba med bluesinslag någon??

Är inte det samma sak som att boota på en skrivare? 😕

Finns det verkligen någon Windows-burk som kan det, eller har något stort hänt som har gått mig förbi? Har för mig att Windows alltid måste starta från C, som tilldelas den interna hårddisken. 😳Dubbla operativ är väl inget nytt? Så klart. Men att boota en dator från usb-disk? Går det? Jag har försökt nån gång mest på skoj. Har för mig att windows installationprogram hittade disken men kom inte mycket längre än så. Kanske skulle funka om man läste in en "färdiginstallerad" partition på usb-disken. Hmmmm??? 😉 Bump..... Boota från usb-disk????

Finns det verkligen någon Windows-burk som kan det, eller har något stort hänt som har gått mig förbi? Har för mig att Windows alltid måste starta från C, som tilldelas den interna hårddisken. ☺️Dubbla operativ är väl inget nytt? Så klart. Men att boota en dator från usb-disk? Går det? Jag har försökt nån gång mest på skoj. Har för mig att windows installationprogram hittade disken men kom inte mycket längre än så. Kanske skulle funka om man läste in en "färdiginstallerad" partition på usb-disken. Hmmmm??? 😄

Var ni verkligen inne i Bios, och inte endast såg en "maskeringssida" som vissa datorer har då bios-inställningar läses in. Man brukar kunna ta bort den med ESC, F10, F2, Delete eller nån annan tangent 😉 Bara en tanke.......

Dire Straits på Stockholm stadion 1992. 3 lååååååååååååånga timmar.

Spännande egentligen att Pearl får behålla namnet, trots att stora stygga trumtillverkaren Pearl huserar i musikbranschen också. (Svenska Pearl kanske var först, och får därför hållas????) Nån som vet?

Hehe. Då hade jag tur som kunde byta jämt mot en synth då det begav sig.

Köp inte en Valvestate. Jag hade en 8040 då dom var nya nån gång på nittiotalet. Usel kvalitet. Pottar som skrapar och klappiga kontakter. Sen är väl ljudet en smaksak, men enligt min mening har den ett livlöst rent ljud och en tunn dist utan botten. Nu kör jag på Laney VC30, en klass A förstärkare i samma prisklass men en helt annan liga då det gäller ljud. Tung dist får man komplettera med en pedal.

Jättetydligt. Hepp! Förstår inte var otydligheten ligger i dessa citat som handlar om helt olika saker...? En låt som jag tycker är kass, kan ha skitbra ljud - men samma låt kan förstås någon annan tycka är bra, på samma sätt som någon som avskyr den musik jag lyssnar på, kan tycka att ljudet är bra (vilket det nästan alltid är i de stilar jag lyssnar mest på) men att låten är kass. Låten blir ju inte bättre för att ljudet är perfekt, utan den är fortfarande lika kass enligt lyssnarens smak. Om det sedan handlar om opera, pop, westcoast, metal eller punk, är ovidkommande i den diskussionen. Det var alltså ett väldigt generellt resonamang i samband med det första citatet, medan det andra var ett svar på ett inlägg som förmodligen syftade på mina åsikter och Prydz' (eller vad han nu heter...) våldtäkt på låten "Valerie" - som jag också tydliggjorde genom att skriva "jag tycker...". - eftersom någon nu vill märka ord och försöka plocka billiga poäng med lösryckta citat... 😄😎 Mitt första citat syftade så klart på ditt uttalande att en kass låt INTE KAN bli en bra låt efter omarbetning. Jag menade att Valerie är en skitlåt som blev en höjdare när en sample därifrån användes. Jag TYCKER att en kass låt kan bli bra efter omarbetning, men du säger att det är omöjligt. Inte så mycket av åsikt din där alltså. Lät mer som att du trodde att du presenterade fakta. Du glömde att skriva "jag tycker" i det uttalandet. Och det är ju jätteviktigt. Mycket vikitgt. Nästan det viktigaste. Av allt.

Måste märka lite ord eftersom det verkar vara viktigt. Jättetydligt. 😆 Hepp!

Hehe. Skön kille. 😆

Tydligt att vi inte har några gemensamma beröringspunkter ang. musik. Vi lägger ner. 🙂 För övrigt tror jag inte någon lyssnar på musik ENBART bestående av loopar och ljudeffekter, men jag förstår hur dina fördomar ser ut i alla fall. 🙂 Allt gott! 🙂

Joho! Med tekniken kan man visst göra en kass låt lysande. Kan ni inte det så är ni usla maskinoperatörer! Nix! Det kan på sin höjd bli en kass låt med bra ljud - men aldrig en bra låt... 😮 Jox!! Tex. så blev Steve Winwoods gamla sömniga Valerie till en nice rökare i form av Call on me med Eric Prydz tack vare modern teknik och goda maskinoperatörer. (Sen att Call on me blev sönderspelad i radio är inte mitt fel.) Avbön: Jag brukade sälla mig till skaran som hävdade att en bra låt ska kunna framföras på akustisk gitarr, men det där är ju bara bullshit. Jag vägrade konsekvent att lyssna till instrumental musik också. Nu har jag blivit stor.

Santana deluxe 😮

Anthem från Chess? Picadilly Circus? 😊

Musmatta 😄😄 ... humor...

Unknown U->33Luris Sagaboys Blues Hipshot Uomahonkan Pootime etc.....

Den var inte dum. Ska också bli organiserad nu.... 😕

Tänk capon som gitarrens sadel istället så löser det sig.

Det verkar snarare vara Behringer som döpt om till noise reducer... 😆

Stefan här också..... Välkommen. 😆

Nädå. Perfekt längd för något ur "My first keyboard" E ni tykna får ni inte vara med 😉😉 Åhhh, tack. 😊 😄 Vad sa jag till dig tidigare Wernborg. Du skall vara snäll 😛 Det har jag missat. Jag ska genast ta min medicin.