Jump to content
Annons

SirAlex

Medlem
  • Antal inlägg

    191
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av SirAlex

  1. LÅTNAMN: Olives ARTIST/GRUPP: Remain GENRE: Dödspop/rock LÅTLÄNGD: 2:58 KOMPOSITÖR: Alexander Wallin PRODUCENT: Alexander Wallin EV. MEDVERKANDE: INSPELNINGSÅR: 2006 FORMAT: mp3 STORLEK: 5.5 MB STATUS: Färdig demo LÅTLÄNK: Våran första riktiga inspelning och min första mixning. Egentligen inget speciellt jag undrar över, utan välkomnar alla goda råd. Remain___Olives.mp3
  2. Detta skulle väl innebära att man aldrig skulle kunna bli bäst på någonting? det vore väl ganska modigt att påstå att nån KAN vara det?
  3. bra formulerat. kan inte påstå att jag hänger med. det är ju "bra" vi försöker definera. tesen är ju relativ, dvs från person till person. överträffandet ligger i det, citat, "att skapa något på samma sätt positivt känsloladdat". tyckte den meningen faktiskt var ganska tydlig. och i vilken grad "överträffningen" sker genom en checklista är egentligen ingen dålig idé. om de tycker att de gör bäst musik innebär det, enligt tesen, att de täcker upp hela människans känslospektra i sin musik.
  4. grejen är den att överträffandet inte behöver vara tekniskt, utan ist känslomässigt förknippat med dig själv eller på annat sätt mer tilltalande för dig
  5. tvärtom. du behöver inte alls gilla det för att det är tekniskt fulländat
  6. nice respons på denna tråd må jag säga. 😎 då ska jag vika in litegrann. om t.ex. yngwie malmsteen plockar solon som mormor plockar blommor så behöver det inte tilltala dig känslomässigt. även fast du aldrig målat skulle väl din första tavla kunna påverka dig mer än en picasso? edit: jag erkänner på en gång att jag inte har några vetenskapliga belägg, men tycker ändå att det är värt att diskutera
  7. Efter att ha diskuterat och förbättrat min tes med mina vänner tänkte jag klonka upp den här för att kanske få några bra synvinklar. Tesen gäller vad man gillar och varför: Så länge du tror att du på något område inte kan överträffa det du hör eller ser, så gillar du det.
  8. Nu måste jag ingripa här. Precis det där problemet har jag, men här hänger jag inte med. Vad är ett jordningsfel? Jag har en Squire Starfire, vilken till synes verkar sakna alla former av backplat. Det är träkropp all the way. Det enda som finns är två hål á la fiol. Skulle inte tacka nej till en lite kvickare msn-utredning 😮
  9. Nog dumförklarade du mig alltid 😄 Såklart jag använde phonesutgången på brädan. 😕 Köpte den begagnad på börsen för 1½ månad sedan. Kom på en intressant grej nu. Det brusar inte i stärkare (har nyss varit och repat). Använder samma sladdar och gitarr då som vid inspelning. Kan spela in lite grejer, men icke ikväll. Orkar inte plocka fram alla grejor nu 🥰 På återseende
  10. tack för ett skitbra svar. tänkte beta av lite punkter. - bruset finns alltid där, mer eller mindre. - det brusar även när jag använder hörlurar. - skärmen stör ej - utnivån från gt-3 gjorde ingen märkbar skillnad - nivåerna går inte över styr, varken i kortet eller programmet - det var brus på alla varianterna. den enda punkten jag inte kan försäkra mig på är sladdarna. får se till att kirra en till sprillans (har en splitterny nu) och kolla det. hur jag ska undvika datorn vette tusan, men alla sladdar och grejer 😄 går väl att ordna dock, om det skulle visa sig att det är där det klämmer.
  11. Frågan är rätt enkel. Har en Boss GT-3, ett Behringer UB802 och en M-Audio Audiophile 2496. Med detta får jag den ljuva ekvationen: dist = brus. Provade att köra direkt från GT-3 till 2496, men det hjälpte inget. Vad torde vara problemet?
  12. Mm, det var bra tips, tack. Att hitta nån att jamma med är ju jävligt sjyst (och det jag saknar mest), men ack så svårt när man bor i hockeyorten Timrå. 😐
  13. Hur gick det med TV:n? Jag har hört att man inte ska ha CD-spelare under TV:n, eftersom vibrationen från spelarens motor kan få bilden att börja självsvänga. Puh.. skrattanfall. 😛
  14. SirAlex

    När man är lite ensam

    Häj. Har spelat gitarr i ca sex år, men har bara lirat i ett seriöst band i snart ett år (vilket är en betydlig skillnad enligt mig). Jag är ensam gitarrist i både det här (rock)bandet och ett nystartat metalband. Att vara ensam gitarrist tycker jag är en enorm frihet i.o.m. att jag i princip gör vad jag vill och vad jag, och naturligtvis mina bandkamrater, tycker är bra. En dominerande roll helt enkelt. Och med det "ansvaret" utvecklades jag enormt det första halvåret. Men nu har det domnat av litegrann. Jag känner att jag skriver bra låtar, men utvecklas inte på det individuella planet särskilt mycket. Har heller ingen likasinnad gitarrist i närheten som man kan bolla idéer med och hyva inspiration fram och tillbaka. Någon som känner igen sig och kanske har några sköna tips? Tidningar och böcker och grejer känns inte så aktuell, för det är inte skalor och dylik teori jag vill åt, utan mer åt det "andliga" (undra om nån förstår vad jag menar 😳) Tack för ordet!
  15. José är en gitarr och en sång. 😳 Dock skulle en annan behöva en gitarrist till för att spela och sjunga det han gör. Knixet med Tiger Lou är att det både är ett band och en soloartist. Tiger Lou heter ju Rasmus Kellerman, men använder namnet till bandet även. Kolla in hans gamla grejer från 2003 och dylikt. Nån 'live acoustic'. Cheers
  16. Du har ju José Gonzalez som är sjukt bra. En liten outsider är Tiger Lou (om du känner till han/dom), som har mkt lysande akustiskt material.
  17. Grym låt. Håller INTE med om att den är för kort, utan tycker den är slagkraftig som fan . 😆 Gitarrljudet är riktigt bra, men jag skulle vilja ha lite mer panorering på dom. (Ta mig inte för seriöst, jag är ingen expert 😱, mer av en personlig åsikt) Som de andra säger, SÅNG! 🙂 Edit: Btw, tyckte virvel var en smula dov
  18. Du har hittat väldigt sköna ljud, ett gäng sköna slingor. Gillar även panoreringen. Men jag tycker det blir tjatigt efter ett tag. Bitvis sköna melodier, men i längden känns det lite slätt. Riktigt mysigt sound. En 3:a. 🙂 Btw, första låten; kommer bli bra det där! 😉
  19. men 3/4 och 4/4 möts efter tre fyrtaker. 😉 edit: btw, är inte det att ta i litegrann? man måste ju ha en grund nånstans, och oavsett om man "vill" eller inte så spelar man en takt 🙂 att exprimentera med takter är ju inte samma sak som att göra låten till en tabell? det är ju samma sak som att leka med toner, ackord etc.
  20. Hur kan 3/4 och 4/4 mötas efter 11 takter? 🥰
  21. Världsmästare i sångmelodi har Jonas Bjerre i Mew. Han ifyller alla kategorier som nämnst i denna tråd. Han använder ofta ord på 3-4 stavelser, har otroliga melodier och får även med den där drömska djupen grejen En metod han använder som jag inte hört på många håll är att han ibland avslutar en versdel med början av ett ord och börjar nästa del med slutet av ordet. Man blir avis
  22. SirAlex

    Metal!?

    Klyschorna haglar 😕 En grej som jag gör när jag gör låtar (som är bra träning) är Meshuggah-stilen. Gör ett riff med lite various toner som INTE går i 4/4 (alla andra takter går bra 😕). Lägg trummor i fyrtakt med kaggar som följer gitarrerna. Funkar 9 gånger av 10 🙂
  23. Har lite funderingar dock. Den största anledningen här måste vara att bordet skulle kosta en tredjedel av OMP:n (vilket är mycket i min ekonomi). Detta ser jag inte som en anledning, men har hört att många inte gillar att mixa helt på datorn, dvs digital eq 100%. Och NÄR ska man egentligen ha en mixer? När man köper en som är tillräckligt bra? Isf skulle man ju få ett jävligt sjyst beggat bort för pengarna en OMP kostar. Måste reflektera lite 🙂
×
×
  • Skapa ny...