Guitar Nilsson

Sumprunkare var ett yrke förr, i tex Stockholms hamn.

När vi gick i första klass i Vivstavarv, ev var det i tvåan, hade en kompis på rasten skrivit en lapp, och i smyg lagt på den unga frökens kateder, lydande följande: "Har fröken knullat? Det tror jag." Efter rasten läste fröken upp lappen, och på nåt vis var det solklart direkt vem författaren var. Fröken blev lite lagom arg, skrattade säkert i smyg, vi andra höll på att dö av lycka. X skämdes så han ville dö säkert. Att skriva dessa ord 1962 var nånting helt oerhört, mycket värre än allt Eddie Meduza och alla hållit på med på senare tid. Jag gick bara kvar där i Timrå till fjärde klass, sen flyttade vi till Ljusne. 25 år efter att jag flyttat, jag kom knappt ihåg klasskompisarna, så hade ett par av tjejerna letat upp alla som gick ut nian tillsammans, även mig, det var dags för klassträff. Jag for till Timrå, det var märkligt att återse allihop, vad lika vi alla var fast vi var över trettio år allihop. Hela klassen kom, utom X. Skammen var fortfarande för stor! Det som dryftades mest av allt, och då hade de andra ändå gått i samma klass i åtta år till efter lappskrivningen, var just den; "Kommeru ihåg när X skrev en lapp och fråga fröken om hon hade knullat"? Och sen: "Det tror jag!"

När jag var sådär en fjorton år tävlade vi om vem som kunde rapa längst, högst och äckligast. En som än i dag kallas "Helle" var oslagbar, han hade ett trix, han drack en "Syd" i ett drag, fick massor med bubblor i magen och kunde sen rapa helt ohyggligt, det hördes lätt 200 meter. Vi tävlade även i att kunna spotta de största snorloskorna. Sydläsken gjorde Helle oslagbar i detta. Han var en snuskig jävel, på hockey ställde vi oss bakom motståndarmålet, sen hällde Helle i sig en Syd rakt av. Efter en stund harklade han upp en sk "Syd-bobba" som han lyckades spotta iväg ända på ryggen Moras målvakt. Några år senare tyckte vi förstås att våra raptävlingar var töntiga, obegripligt att vi kunde hålla på så. Men tro det eller ej, nu 40 år senare är rap på högsta mode igen!

Ssssssssssssssssssssssss................... 😮

Jag skickar sällan nåt, men kompisen köper och säljer hela tiden dyra grejer, tex Les Paular och Mesatoppar, han använder alltid Bussgods, har aldrig haft nåt att klaga på. De gånger jag skickat mina gitarrer har jag också använt dem. Schenker funkar nog lika bra.

En tanke om alla akustiska gitarrer: Lite sjukt så är det "vanliga" ljudet, som den låter när man sitter och spelar på den hemma, helt utan förstärkning egentligen minst intressant, i alla fall för scenmusiker och studiofreaks. Gizmosis skriver ju ungefär samma sak ser jag... Spelar man in i studio med den är ju det ljud man kan få på inspelningen, via en eller fler mickar placerade framför som är det intressanta. Sitt eget eller publikens huvud/öron är ju aldrig placerade 10 cm från tolfte bandet, som man ofta sätter en mick. Så sitter man i musikaffären och provspelar ett gäng gitarrer för kanske 3000 - 10.000 kr så säger det ju inte mycket om hur de skulle låta på en inspelning. Spelar man live så använder man ju så gott som alltid den inbyggda mickens ljud, och det ljudet brukar kunna bli bättre om man proppar igen ljudhålet med en sån där platta, vad de nu heter. (jag har tappat bort min) Så mickljudet är ju också väldigt intressant. Min Epiphone Jumbo tycker jag låter lite tunt när jag spelar på den hemma, nylongitarren, en Yamaha CG-101, har mycket mer tryck. Men när jag spelar in jumbon med dubbla CM3 plus en NT2-A då låter den hur fint som helst, lite likt Giz´ fina Martininspelning. Och den är enormt skön att spela på, intonerar perfekt, låga strängar, lättryckt som en telecaster. Jag vill också ha en D28, men enär gammeln låter bra 10 till 30 cm från ljudhålet så kanske det är onödigt att byta? En preamp för ca 10.000 kr vore nog ett större lyft för inspelandet. Den inbyggda piezomicken i gitarren låter fan, den går väl att byta.

Topparna är så kraftiga i watt och volym att jag använder kanske en fjärdedels effekt bara: "The ASP6 has the same power amplifier as the ASP8. It provides 200W to the low-frequency (LF) driver and 80W to the high-frequency (HF) driver" Så de blir aldrig ansträngda som fullrange. Jag spelar lågt och sitter nära, får jag 80 hz och nedåt enbart nere från golvet blir det ett underligt ljud. Jag skulle hellre vilja ha två subbar och då ha dem bredvid monitorerna i stället för på golvet. Men det funkar great så här med.

Jag kör mina Eventmonitorer, ASP6 odelade fast jag antingen kan välja delning steglöst i min sniksubb, (Prodipe 10) eller trycka in en knapp på topparna som skär bort basen från 80 hz och neråt. Subbens delning ställer jag på 80 hz, sen har jag ganska svag volym påskruvad på den. Tycker ni det låter vrickat? De flesta monitorer är väl gjorda för att mixas genom utan hjälp av sub, och jag tycker ljudet från topparna blir sämre om de inte går fullrange. Att basen under 80 hz kommer både från toppar och sub tycker jag inte alls är nåt fel, tvärtom, subben är bara ett litet komplement till topparna i lågbasen, där tunnar ju alla mindre monitorer ur. Så det kan vara värt att testa. Jag är ganska säker på att Eventmonitorerna lämnar ett ärligare ljud från 80 hz nedåt 60, än vad min billiga Sub gör. Jag testade i flera dar att mata subben först från mixern, (portan) och använda subbens delningsfilter, tyckte det läst bäst att dela vid ca 70 eller 80 hz. Efter några dar testade jag att gå från portan direkt till topparna, köra dem odelade och mata vidare till subben som jag ställde på 80 hz efter en stunds provande. Nu lät det rejält mycket bättre! Ingen elektronik alls på vägen till topparna måste vara bättre än tom en bra elektronik. Och Prodipesubbens delningsfilter är nog inget som vinner elektronikpris. Eventmonitorerna har en basscutknapp som skär bort från 80 hz och nedåt, jag kan använda den om jag vill slippa använda delningsfiltret i subben, men jag tycker ändå att bäst och rakast ljud blir med topparna fullrange och subben som ett extra stöd från 80 hz och nedåt. Att ratta tex manlig röst går bättre med fullrangetoppar än om basen från 80 hz enbart kommer från subben nere på golvet Hade jag andra monitorer, som tex Adams mindre, och en billigare hembiosub skulle jag inte heller ta ljudet till topparna vägen genom subben, bättre att göra tvärtom, mata subben från topparna och köra topparna fullrange. Många poängterar att det kan innebära svårigheter att mixa om man skaffar en sub. En del av svårigheten kanske är att man (oftast) skär bort basen i topparna? Hade jag en riktigt bra studiosub och ett akustikbehandlat mixrum skulle det kanske vara annorlunda. Men många av oss fattighjon har ju inte råd med riktigt bra studiosubbar. Jag tycker ändå att min enkla sub hjälper mig enormt vid mix, utan den är det omöjligt att veta om man råkar gasa för mycket bas på nån kanal.

Vad jag fattade är de billigare byggda i Mexiko. Det kanske är stor skillnad mellan olika ex. Att Martins dyrare gitarrer låter så bra kanske beror på att de är ganska tunna, eller finlemmade, (?) om de ska byggas med liknande byggsätt i Mexiko och med en väldig fart kanske det blir svårt. Den 500 kr dyrare Martin DCX1E (7995 kr) får inga så dåliga rescensioner som DXME. En snubbe som haft en D28 i 20 år tyckte DCX1E var lika bra: http://www.zzounds.com/item--MRTDCX1E "Made in America" skriver en här, på sidan tre. Mycket fina omdömen. Synd att den har cutaway. http://reviews.harmony-central.com/reviews...rtin/DCX1E/10/1

Jag hittade användarkommentarer på den billigare DXME. Flertalet hyllar den men den beskrivs även som rena skiten, laminatet är pressad sågspån, värdelöst ljud, den borde kosta 100 euro osv. Att man kan tycka så olika? Det kanske är lätt att bli bländad av Martinloggan på huvudet, den var det enda som var bra på gitarren skrev en som testat den. En annan skulle tacka den eventuella tjuv som stal den, han hade spelat i 30 år och haft 15 gitarrer. http://reviews.harmony-central.com/reviews...artin/DXME/10/1

När vi är inne på Martin, nån som testat just denna modell, Martin DCX1E? Den har solid Sitka gran i locket som de exklusivare modellerna, så bara skräp kan det väl inte vara? Inbyggd mick, och utan cutaway, det gillar jag. Billig, för att vara en Martin. http://www.andreassonmusik.se/webshop/prod...=/97//112//379/

Var det en sån här? (Om länken blev rätt) http://www.andreassonmusik.se/webshop/prod...=/97//112//379/ Underbart ljud i alla fall! Här finns resten av Martingitarrerna, kanske inte alla. Fyra modeller för "bara" 7995 kr. Undrar hur mycket sämre de låter? http://www.andreassonmusik.se/webshop/prod...p;ws_group=0572

Nej, vid Karlsborgs fästning på Vätterna västra sida mitt på. Tornet bakom är ett övningshopptorn för fallskärmshoppare. Och ute i vattnet bakom träden är en plastsnipa på väg in mot Göta kanals västgötadel som börjar där. Karlsborgs fästning är en av Europa största byggnader! Vad är det för flygplan då? Kolla akterlanternan!

Det där med hur lågt ner i basen de går på papperet säger väl inte så mycket heller. Presterar en låda knappt mätbara 40 hz är det väl lite dåligt, om det verkligen hörs skillnad när man rattar elbasens eq runt 40 hz, då måste det väl vara helt godkänt. Det där hör man ju om man testar. Jag tycker mycket bättre om att dela vid 80 än vid 100 hz. Delar man vid 100 hz tycker jag topparna låter sämre, man kan höra det särskilt på manlig sång, ja på allt. Mitt lilla DB-Pa kan jag dela vid 80. 100 eller 120 hz. Vid 120 delning tycker jag topparna låter skrikigt, och basen låter fulare den med. Så jag kör alltid 80 hz delning. Likadant hemma med Eventmonitorerna, det blir mkt svårare att mixa om det under 100 hz flyttas till subben. Efter att ha testat alla olika inställningar kör jag Eventmonitorerna utan delning (!) och min skräpsub från 80 och neråt. Sen så har jag inte så mycket volle på subben heller, det tröttar skallen och öronanen.

Jag har läst att de körde med dubbla fyrkanalsbandare. Undrar om inte Sergeant Pepper gjordes så. Vilken skiva var den sista? Let it be? Hur dana bandare fanns det då? Jag tror jag ska bort kanaler på min 16-kanalsporta, det räcker med fyra. Då blir det bättre musik. Eller oxå spelar jag in direkt på Revoxen och slänger bort portan. Bilden har inte med saken att göra mer än på det viset att man ser att inom allt, även flygplan så var det bättre förr. Den där fotade jag i söndags, gissa var?

Nog måste det väl vara så att de gjort om hela mixarna, först kanal för kanal, sen mastrat den nya slutmixen. Annars är det väl inte mycket till jättearbete.

Band som Europe spelar väl in en grej i taget till click och dubbar allt miljarder ggr?

Där ser ni! Bruce Springsteen har jag läst spelar in allt, även sången i en enda tagning. Dylan gör lika. Han berättar knappt ens för musikerna vilka ackord han vill ha till sitt härliga rosslande.

Den går inte lägre än 40 hz enligt specen. Räcker det? http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=88

Märkligt att alla här, som är så fixerade vid att få till absolut bästa tänkbara ljud på sina inspelningar är så våldsamt emot detta? Let that boy boogi woogie.

AC/DC spelar nog det mesta rakt av. Jag tycker ärligt talat att precis all musik som är byggd instrument efter instrument är ointressant. Och kvar blir då nästan ingenting tyvärr. Hur bra det än sitter, så hörs det att man hållit på tills fan kom och avlöste. Alla gör det, men det låter likt förbannat som rena skiten jämfört med den magi som uppstår mellan musiker som spelar samtidigt i samma rum.

Nästan mer för förvuxna gamla barn. (Såna som jag) Tänk när de knuffade ner hälsovårdsinspektören i mjölbingen! 😄 Sen sa Frasse: "Ojdå du fick visst lite mjöl på slipsen, jag ska torka bort det" (med händerna fulla av extrakletig deg. 😆

Jag, som bara fipplar med trummor, bas, gitarr och sång har aldrig gillat att använda flera olika reverb till tex trummor och sång. Flera olika stör varandra på nåt vis, och tar även onödig plats. Jag kör med ett enda. Oftast nåt riktigt stort och diskantrikt, sen är jag försiktig med volymen. Delay använder jag också samma till sången och gitarren.

Är man ung och enbart van att lyssna på musik med hela registret från lågbas till tunnaste cymbalklirr så tror jag det kan vara jobbigt att lyssna med gammalt mellanregisterljud. Fast kanske en del skiter helt i hur både ny och gammal musik låter? Jag hörde nyss, iofs bara genom ganska bra datorhögtalare Fletwood Macs "Dont stop" i nymixad version. I den gamla mixen var det svängiga trumspelet allt för tydligt mixat, för starkt alltså, nu hade de korrigerat det. Jag har alltid gillat den låten, tom tyckt om mixen, hellre för mycket trummor än att de är helt platta och knappt hörs, nu var hela låten ännu bättre. Hela den LPn/CDn (heter den Rumours?) finns nymixad på Spotify. Allt lät bättre tyckte jag. Vi spelade TP samtidigt så jag lyssnade inte så noga förstås.

Det kan ju mycket väl vara tillverkningsfel på vissa. Om flera användare haft samma oljud, bytt till nya likadana, och problemet sen varit borta så verkar det solklart.