Guitar Nilsson

Billigare sångmickar tjular lätt som fan de med. Shure Beta 58 tål mycket volym innan den tjuter... Håller för att tappas i golvet oxå...

Ok.... Men I-tunes finns inte i min värld, just I-Tunes är nog det jag hatar mest av allt i datavärlden. Och att köpa ett album man inte kan ta på? Hellre dör jag. Jag köper riktiga cd-album. Dottern på 24 bast och hennes kompisar gör ungf lika dom med, alltså köper riktiga cd...

Det är väl Spotify med flera som styr det där och ser till att ingen är intresserad, när det inte går att läsa vem som gjort låtarna, då går det inte att vara intresserad av det heller. På TV går det en serie om halvgalna amerikare som bygger världens läckraste hotroddar, choppers mm åt stenrika beställare. Eftersom man får se vilka bilbyggarna är blir dom ännu mer intressanta än bilarna de bygger. Ni fattar...

Jag retar mig oxå som fan på att det inte går att se vem som skrivit låtarna på Spotify. Inte ett ord om vilka musiker som är med på albumen heller. piss-Spotify.

Om du lyssnat på Yamas sub i ett rum med knepig akustik kan det ju vara rummet som gör den "inte ett dugg prisvärd".

Det är ganska säkert kompressorn som gör problemet. Spelar man en lajnad ljudkälla som tex en låt från i Ipod är det inga problem, men med en mick inkopplad funkar det inte. Jag skulle satt kompressorn på insert till sångmicken, inte efter master ut. Sen ställa kompressor ratio på allra högst 2;1 hellre 1,3:1 och treshhold på mindre än 10 db. Kompressorn ska knappt blinka alls. En normal inställning för inspelning i studion, med hörlurslyssn, funkar inte alls live. Testa först att koppla bort kompressorn helt, då funkar det nog utan rundgång. Att komprimera hela livemixen med trummor och allt är nog ganska hopplöst. På en stor scen med PAt riktat utåt publiken går det, men inte i en replokal. Det blir rundgång... Edit: Jag såg ingen kompressor i länksamlingen. Är kompressorn en billig Behringer så gör den problemet ännu större.

Du får mycket gjort ser det ut som. Mycket gosaker i hårdvarulirar-rackarna, kan jag tänka.

Att språket ändras är inget vi kan styra över. Nu sen internetforumen kommit för att stanna är det nog så att vi får två språk som utvecklas olika, ett talspråk, och ett internetkluddspråk. Men jag kommer att vägra skriva "dem absorbenterna" i det längsta.

De eller dem låter helt olika i mina öron. Skriver inte det här för att kritisera som språkpolis, alla tal och skriftspråk förändras gradvis vare sig vi vill det eller inte. Men denna grej är så övertydligt plötslig. Någon var först att skriva dem i stället för de eller dem, sen hakade hela sveriges forumskribenter på...Ganska intressant.

Måste bara fråga.... "bas i dem absorbenterna".... Pratar moderna människor lika dant? Det låter ju helt sjukt. Det märkliga är att på några år skriver plötsligt typ alla denna för mig konstiga formulering, när de skriver på nätet. Och för bara några år skulle inte nån enda nykter person skriva så. Hade jag varit som ni hade jag skrivit "när dem skriver på nätet". Det heter ju "de absorbenterna". Varför inte skriva så då? Off topic - 55

Du får nog snart lite bättre svar av andra som är mer haja på akustik. Men hur låter det i ett par bra lurar, några som verkligen kan återge basen? Om det är lite bas även där kan det ju vara inspelningen som är basfattig. Om du har tillräckligt med bas i lurarna kan det ju teoretiskt vara så att monitorerna ger lite för bas, så var det mina mina Event, Studio Precision hette dem, 6,5 tums bas. Jag har gjort tvärtom som du, jag gick tillbaka till passiva JBL L50 och en Luxmann förstörkare, bägge från 70-talet typ. Känns mycket enklare att skruva till nåt som låter bra överallt i de grejerna. Vad hade du för stereogrejer i förra studion? Kan du testa med dem?

Det finns några färdiga program som heter typ "Left delay, rigth reverb chamber" då får man automatiskt den funktionen. Men det ger ju samma mängd reverb i bägge kanalerna från en vänsterpanorerad hängpuka, så det kan ju inte vara helt optimalt. Det är väl knappast nån som tänker på det när de hör trummorna, men ändå. Jag är vilket fall som helst för blåst för att kunna ändra delaylängd mm i Lexiconet... Har gjort en provmix nu, tycker det låter bra på voc o drums.

Jo det går faktiskt att splitta så har jag kommit på. Men hur jag sen ställer längd o feedback på delayet, helt omöjligt. Så eftersom jag gillar portans delay kanske det är lika bra att använda det delayet till gitarrerna och köra bara reverb i burken. Det finns ett reverb i den här som kallas PCM 60 Room. PCM 60 är väl Lexicons flaggskepp, så jag gör lite små försök med det, tycker det låter riktigt snyggt. Synd att jag inte har nån inspelning från ny-akustikbehandlade studion att prova på. Snart ska jag iväg o spela live oxå, så det blir väl inte mycket gjort nu heller...

Bara för att vara lite taskig tror jag inte det blir bra det där, även med rätt grejer. Att samtidigt blanda en ren signal med en som som är distad genom två distboxar blir knappast bra. Knäpper du till lite hårt på strängen kommer det rena ljudet att dränka det distade. Distljudet blir bara ett svagt surr i bakgrunden. Svårt att få två såna ljud att jobba ihop snyggt i samma stärkare. Gissningsvis - 55

Man kan ju mata en sån här burk antingen med en stereosignal eller en mono, revrbet blir stereo i vilket fall. Kör jag in reverbsignalen i mono kan jag använda den andra ingången till delay, typ reverb på trummor, delay på gitarr, både reverb och delay på sången... Men... Om jag kör trumreverbet på monoingång så kommer ju tex golvpuka och ride som i mixen är panorerade åt höger att ge lika mycket reverb åt både höger o vänster. Låter det dumt i mixen? Jag kan använda aux send 1 till OH på hihatsidan och hängpukmicken, sen aux send 2 till mickarna på högersidan. Då borde det bli mer "äkta stereo" på reverbet va? Att jag missar ett separat delay då gör inget, delayet i portan är helt okej, finns stereodelay där oxå. Det är portareverbet som låtit så billigt, delay är väl enklare att få till... Funderar - 55

Den jag fick hette Sailors Beer en snitsig mjukplastflaska med en fullriggare på. 5,0 % sprit. Inte så god, smakade vörtlimpa eller vad frun sa. nu har jag gått över å¨A-fil och limpa med leverpastej. Försöker läsa mer hur fan man ändrar reverben. Det hörs ändå att det här är nåt helt annat än de fula reverb jag haft att tillgå förut... Fil-Skål!

Men än har jag inte lyckats splitta så jag får reverb på en matning, och delay på den andra. Blev helt färdig av försöken, så nu pallar jag inte mer idag. Man kan/ska på nåt vis även välja source/källa, som tex vocal, drums, acoustic, vocal eller live PA Hur nu fan man gör det. Jag har oxå druckit en liten plastig starköl som smakade fan.

Nu lyckades jag faktiskt få in både reverb o delay, jag tröck först in en EDIT-knapp så den lyser, sen höll jag in den lilla reverbknappen så det stod "no reverb loaded" och vred samtidigt på scroll-skruvratten... Se på fan, nu fick jag in reverb, både plate, chamber o annat, ett i taget. Tror det blev både reverb o delay på allt... Jag vill ha reverb på trummor och sång, och bara delay på gitarrerna. Det borde väl gå, det funkar ju på de billiga TC-burkarna? Jag har nog rätt i fråga om att det inte är fel på reverbet, utan i huvet på mig. Om jag ska vara glad eller inte för det vete fan... Jag blir så stressad att jag vill skita i alltihop. Det är inte normalt att hålla på en hel sommar få att få fram lite reverb... Tack Mike för förslag o lite pepp. Måste försöka rycka upp mig....

Jag har en ganska ny cd med honom heter "In War" eller nåt sånt, han sjunger om krigen i alla fall. Den är inspelad med 16 kanals rullbandare, den har ett så jävla grymt ljud. Analoga rullbandare gillar jag, men vinylen bara försämrar mastern, och inte lite heller. Digitalt i sista ledet gillar jag. Neil Young har nog de här rullbandarna i sin egen studio. Och dessutom råd att serva dem flera ggr om dan om det behövs. Det som gör musiken sämre idag, om den nu ens är det är nog möjligheten att lägga dit för många ljud, allt drunkknar i alla andra ljud.

Haha, huvet på spiken.!

Det finns nio mindre vita knappar som det står tex reverb, delay, chorus osv på. Trycker jag in dem, tex reverbknappen står det "no reverb loaded", lika på alla knapparna. Precis när jag fick hem reverbet fick jag fram en enda knepig skämteffekt med en långsam svepande pitcheffekt. Den lyckades jag ratta bort, sen hittade jag den aldrig mer. Jag tror mer på att det är jag som är för korkad än på att Lexiconet är trasigt. Jag får in signal i det så det blinkar på både left o rigth input. Men sen nada. Hatar mig själv. Jag är rutten och borde ha grävts ner för hundra år sen.

Är det nån som har vägarna förbi Ljusne Hälsingland och kan visa hur man får ett Lexicon reverb att fungera? Jag själv är tyvärr helt rutten i huvet och har efter flera månader inte lyckats få ett enda ljud, varken reverb eller delay ur burken. Hatar mig själv och allt så att jag funderar starkt på att slå sönder hela studion fast jag uppgraderat den med akustikbehandling, mickar o grejer för typ skitmycket pengar. Jag har, och har haft andra burkar med reverb/delay i, de är så pissenkla att använda att man inte behöver läsa nån manual, men med detta, som enligt Lexicon själva är makalöst enkelt att använda är det helt jävla vanmakts-omöjligt. http://www.lexiconpr....jpg?1340209265 Den här manualen har jag, fattar inte ett piss vad de menar med nånting: http://www.webster.e...x1%20Manual.pdf Det kanske är så att Lexiconet jag köpte är trasigt fast det ser helt nytt ut? Fast med säkerhet beror det på att senaste ägaren är en idiot. 1000 spänn till den som kan hjälpa mig. Eller mer. Självmordssugen - 55

Där ser ni! Det var bättre förr, det har jag alltid sagt! 😆 Fast ärligt talat, klangen är väl tusen ggr bättre idag? Gammelinspelningar hade ju varken bas eller diskant. En helt akustisk kontrabas har massor av djupbas, finns inte en chans i helvetet att höra det på gamla vinyler. Vinylen har jag alltid tyckt var skit. På master rullbandet lät det bra som fan, när det var överfört till LP ville man bara grina. Lyssnar på en cd nu med Neil Young live akustiskt, bästa ljud jag hört på akustiska gitarrer munspel, ja allt. Så det är bättre idag tycker jag. Men de undersökande spanjorerna kanske tänker på modern schlager, och den är kanske mer likriktad nu än förr? Jag lyssnar inte på den skiten så jag vet inte...

Har du inte två ingångar på stärkaren? I såfall kanske det funkar med en y-kabel? Tex först stämdosa, från den en y-kabel som delar sig till distarna, och den andra halvan går till rena ingången på stärkaren.

Jag har en MXR analog fuzz som låter så jäkla bra, inte alls så diskantfattigt murrig som andra jag haft. Man kan få både värsta vrålljuden till riktigt snälla dist ur den. På "svaga" inställningar kan man knappast tro att det det är en fuzz man hör. Sen har jag en annan dist jagnyss köpt, men vad den heter har jag glömt, har den inte hemma nu. heheh.