Guitar Nilsson

Jag tror i alla fall att det är jag som är dum i skallen på nåt vis och inte fattar hur bra det låter. Jag har PMat Claes få se vad han tror. Tydligheten på cymballjud mm är mkt bättre i 2900 än DT-lurarna, men det är mid o särskilt bas som är för svaga i volym. Lyssnar jag på enbart kagge hörs det hur djup o bra de går i basen. Men med resten av mixen med dränks det i stark diskant.

De är ju nya. Ev var de lite vassare ändå innan jag spelat in dem, men jag har abslout inte spelat sönder dem med volym... Tänk er ett tredelat PA, med väldigt bra o tydligt ljud i både bas, mid o topp. Sen sänker man volymen rejält på både bas o midd-stegen så det är diskanterna som låter mest.

Mitt lilla inspelningsrum är så torrt o dämpat att jag aldrig lyckats få nåt vettigt ur de rumsmickningsförsök jag gjort, det har bara försämrat ljudet. Det som fixar biffen är Lexiconburkens rumsreverb som kallas "PCM 60 ROOM". Det har en reverb decay på 0,5 sek och ett pre delay på 6 msek, detta går ju att ställa liksom ett gäng andra parametrar, men jag kör på orginalpresetsen. När jag började testa det här tog jag mindre av det här på kaggen än de andra, (har bara 4 trumspår kagge, virvel o två OH) men nu soppar jag på ungf lika mkt på alla spåren. Sen skickar jag både torra trummorna plus lagom mkt rumsreverb genom Dynamaxx-kompressorn så jag får ett färdigt trumpaket. När jag sen mixar ihop det med resten kan jag addera lite av tex den okomprimerade kaggen. Och anings av samma vocal reverb jag kör på sången. Men helt klart sitter massor av soundet i ambiensen, stänger jag av det låter truminspelningen nästan skrattretande dålig. Mer normala reverb funkar inte heller på långa vägar lika bra. Snubben jag köpte Lexiconet av brukar jobba i en studio där de lagt ner flera hundratusen på akustiken, o det funkar bra förstås, men han sa att ofta är det enklare o tom bättre att döda all akustik o få till den med snygga rumsreverb i stället. Edit: Eq har jag typ på noll på trummorna. Ev en db upp på kaggen vid 100 hz, 2 db upp vid 5,5 khz på virveln o 2 db upp vid 10 eller 12 khz på OHn på ridesidan.

Nä det är ju inte bra om det vilseleder nån. Jag har nyss setat o jämfört Ultrasone 2900 med DT 990 Pro. De senare är betydligt behagligare att lyssna i. Claes som jämfört dem noga beskriver DT 990 Pro´s diskant som "stickig", men jag får i jämförelse så j-a mkt mer diskant ur Ultrasone 2900. Sladden sitter fast och jag har spelat in dem ganska rejält med reggea. Berodde det på sönderrockade öron skulle jag väl tycka att det var för lite diskant i dem. Och alla andra lurar med för den delen. Jobbig situation. Dessutom skäller Demonen på mig pga det här. 😳

Jag får väldigt mycket diskant ur mina Ultrasone 2900, och nästan ingen bas alls. Samma sak på olika proffs-cd. Jag börjar misstänka att jag är idiot och inte fattar att det ska vara så, och att precis alla andra ljudstystem i hela världen är de som är fel.

Nog hör man väl skillnad, och olika mycket beroende på vad det är för ljudkälla. En ensam virveltrumma kan kanske låta bättre med en smalare peakjustering, är det en hel mix låter det troligen bättre med en bredare. Jag testar alltid olika bandbredder, jag lyssnar enbart, jag har ingen skärm att se på alls. Och nog är det skillnad. Riktigt smala peakar (nedåtpeakar) har jag bara använt för att minska boomiga vargtoner i elbas, tex att Ciss låter för starkt hela tiden. Till mastermix brukar jag kolla midden med en jättebred peak, nästan hela bandbredden, med 1000 hz i mitten, sen hissa o sänka försiktigt ett par db. När låter det bäst? Skitsvårt... Låter det bättre med typ 3 db lyft på en väldigt bred peak förstår jag att jag hellre borde höja volymerna på middinstrumenten än att "nödlaga" det efteråt med eq. Edit: Det här lät så pass proffsigt o självsäkert att jag vill tillägga att det mest är teorier. I praktiken har jag samma panik som många andra. Med nya Ultrasonlurarna är paniken den värsta på många år.

Var den nå bra då? Vad ska du ha den till? Trivsamt med riktiga burkar tycker jag!

En mindre stereo fixar det inte. Edit: Det är inte säkert att alla musiker år med på detta. Är man van den kraft och dynamik man hör från tex den virveltrumma man själv sitter o slår på, så vill man nog gärna höra samma sak ur stereon, om det vore möjligt. Men även den bästa inspelningen blir rejält fjuttisifierad i en liten fisig kökstereo.

Hur man gör blir det tunnare än äkta kagge. Och det nog tur för det mesta.

Man måste spela upp mixen i ett fläskigt pa om kaggen ska låta kagge. Ingen liten jollig stereo klarar det.

Tycker trummisen Rigge att crasharna ringer för länge även när hela ljudbilden är med? Det är väl ofrånkomligt att de ringer längre med kompression på OH. Men när allt annat, bas unt gitara är med kanske det är kalas?

Men att länka till en cover på soundcloud strider väl inte mot forumreglerna? Och i grannforumet kontrollrummet är det tillåtet att lägga ut covers

Hur funkar det att blanda en passiv o en aktiv mick?

Jo det blir nog att jag säljer dom... Ska fundera lite först. Nu har jag bytt mixen en fjärde gång, haha. Jag tog bort en limiter jag hade på näst sista

Vaddå inte ta till sig nåt på vägen? Man måste ju inte läsa mina trådar eller lyssna, ändå är det somliga som gör det. Med den här nötiga tråden har jag tyvärr konstaterat att det var en (för mig) väldigt dum affär att köpa så dyra lurar som inte funkar alls för mig. Och att man ena veckan tycker sig kommit på ett bra sätt att göra nåt på, och ganska snart inser att det inte alls var så bra, så är det inte bara för mig, utan för de flesta. Ett fåtal kan nog inbilla sig att de alltid har de slutliga lösningarna klara redan, men jag har ingen sån prestige alls. De inspelningar och mixar jag gör har hela tiden blivit bättre på inte så väldigt lång tid. Och det är till stor del tack vare Studioforum och alla kommentarer jag fått här. Även de jag fått från den lite buttre Demonproducenten. Tackar för dem! ☺️

Och du är ännu en av de som retar dig på ljudtrådar med verkliga ljud och inte bara en massa teoretiskt snackande. Att du orkar. Lägg ut nåt som du mixat i stället. Du kan väl anmäla mig till moderatorerna om du tycker det är åt helvete med mina ljudtrådar. Kanske jag blir portad? Tills dess så fortsätter jag att fundera på olka grejer som har med studioljud att göra.

Är det fel med ljudtrådar? En sak är stupsäkert, inte försöker jag få ut max ur varje instrument, det är ju helheten som gäller. Det begriper jag bättre än de flesta. Helt stupsäkert. Ang alla trådar om mixar osv som jag skapar så är inte det fel alls. Det är alla ni andra som gör fel när ni inte lägger ut en massa mixar. Jag tror ni tycker det är skämmigt om det skulle komma fram att det ni "proffs" skruvat kanske inte låtar så helrätt ändå. Det är väldigt många här som aldrig lagt ut nånting alls. Varför? Det är jag som gör rätt med ljudtrådarna, det är ju ett studioforum. Det är musiken och ljuden som ändå är det viktigaste och inte burkarna och pluggarna. De flesta som skriver här tror jag skiter fullständigt i hur nånting låter, det är mycket färghållning att låtsas veta hur saker ska vara i teorin. Lägg ut mer ljudtrådar!

Udda med granvirke, om man tänker på när de gjorde master till segelbåtar förr, så är granens bästa virke inte i kärnan som i många andra träslag, utan i ytveden. En furumast brukade först sågas fyrkantig, sen åttkantig osv tills den var helt rund, det blev ju ganska mycket av det yttre trät som gick bort då, för att få den så stark som möjligt. Men en granmast fick man leta fram i rätt tjocklek som den växte och inte ta bort mycket mer än barken för att fe en så bra rundhult som möjligt. Off T - 55 ☺️

Jag misstänker ju starkt att min hörsel är ganska taskig efter alla års spelande i hårt ösande band. Men jag hör i alla fall diskanten tydligt ändå tycker jag, och en cd med bra ljud genom en bra stereoanläggning tycker jag låter bra utan att vrida på extra diskant. Och växlar jag hela tiden mellan min egen mix och en proffs-cd inspelad i Nashville så tycker jag att jag kan få till eq kurvan ganska skapligt lika, det har jag börjat vara noggrann med först nu på sistone. Ljudkvaliten på varje spår kan jag ju inte matcha med Nashvilles studios, tekniker o musiker, men så mycket annorlunda eller sämre blev det inte tycker jag. Nu ligger sista mixen (JBL-monitorerna + lite Ultrasonelyssning) överst här. Your public Profile Jag körde sångspåret genom dynamaxx kompressorn en extra sväng innan jag mixade. Nu tycker jag själv det låter riktigt bra i alla registren. 😎

Jaså? Jag läser som en galning det mesta jag kan hitta om lurar mm, Ultrasone 2500 och 2900 är nog de lurar jag läst bästa recensionerna på. Men skulle jag recensera dem så vete fan vad jag skulle skriva... Föresten, vilka öppna lurar är i så fall kända för att vara "raka och ärliga"? Nu har jag gjort en ny mix igen, mestadels med JBL-monitorerna som lyssning, växlat mellan min låt och den här Dolly Parton – The Pain Of Loving You och försökt få till ungf lika mycket bas mid o topp. Men jag har även lyssnat genom Ultrasonlurarna och försökt få det att låta lika där med. Kanske går det att lära sig att använda dem för kontrollyssning.

Ja så blir det för mig med, omvänt hur det låter när man sitter med lurarna o mixar. Kan det vara fel på lurarna? Det vore typiskt mig om jag var den ende på tio år som fått ett par så pass dyra lurar som de råkat skruva i fel drivers eller nåt på. Och den riktigt låga basen får jag noll koll på i Ultrasonlurarna, det blir åt h-e för mycket om man sen spelar upp det med subben på...

Är det verkligen ingen som har en åsikt om vilken mix som låter bäst (eller minst dåligt) ? Jag har alltid trott att det stora flertalet i detta forum är ganska bra på att bedöma om något låter bra eller dåligt...? Kom igen nu... Nu har jag lite snabbt gjort en ny mix och lyssnat enbart i Ultrasone 2900. Jag har använt väldigt lite eq. Här är först den mix jag gjorde igår med JBL-monitorerna och ATH-M50 lurarna http://soundcloud.co...skymning-30-jan Och här det jag mixade nyss med enbart Ultrasonelurarna. http://soundcloud.co...mix-i-ultrasone Just nu lyssnar jag själv på en country/bluegrass-cd som heter Trio med Emmylou Harris, Linda Ronstadt & Dolly Parton Den låter så kanon genom monitorerna med nollställda bas o diskantrattar. Mixen jag gjorde igår låter i mina öron betydligt bättre, och mer likt den här analoga inspelningen än den jag gjorde med enbart lurarna som hjälp. Med subben på dundrar basen och lågmidden brölar ändå. Och lurarna har jag spelat Bob Marley i flera dygn. Även Trio-cd´n låter väldigt vass i Ultrasonelurarna. I DT 990 Pro låter det mkt mer normalt. ATH-M50 är mer dova... 0

Ingen som har nån åsikt om vilken mix som låter minst illa? Jag lyssnar nu genom iphone och Koss porta pro och då tycker JBL mixen låter betydligt bättre och mer likt spotify än ultasonemixen som låter väldigt ihåligt konstigt.

Här är en tråd om att det tydligen blir väldigt mkt bättre efter unbränning, jag har inte orkat läsa den, fick länken av Hegobald som är erfaren mastrare och Ultrasonefantast. http://www.head-fi.org/t/588365/ultrasone-pro-2500-vs-pro-2900 Nu har jag lite snabbt gjort en ny mix och lyssnat enbart i Ultrasone 2900. Jag har använt väldigt lite eq. Här är först den mix jag gjorde igår med JBL-monitorerna och ATH-M50 lurarna http://soundcloud.com/user7908154/kura-skymning-30-jan Och här det jag mixade nyss med enbart Ultrasonelurarna. http://soundcloud.com/user7908154/kura-skymning-mix-i-ultrasone Den här låter då bättre i I-Macens små bakåtvända högtalare.

Spela högt i lurar när man mixar funkar ju bra i 15 sekunder, sen måsta man vila örena ett dygn... Nu har jag gjort en mix o lyssnat enbart i Ultrasonelurarna. Ska bara ladda upp den kanske någon vänlig själ kan jämföra med mixen från igår som jag gjorde med monitorer + ATH-M50 lurarna...