Guitar Nilsson

Jo. Men lite märklig kommentar att AKG måste ha värsta lurstärkaren medans exklusiva Grado lurar inte behövde det. Fan nu tror jag att jag gjort en bra skymningsmix! Inga lurar alls!!

Det är ett måste att mixa på vettigt låg volym. När man tror sig vara skapligt färdig kan det vara bra att lyssna lite högre för att kolla så inte de lägsta bastonerna dönar för mycket. Det är svårt att höra annars. Det går att spela högt också, men inte så som man kan tro, högtalarna är märkta för max 75 watt.

Tycker du hiphopsnackarna är mer geniala musiker? Då kanske auktionisterna på texas boskapsmarknader är ännu bättre? De är nog de allra bästa ändå.

Videomannen var nog lite komisk. Skulle kunna tänka mig att vinsten som blir över när man byggt o sålt en dyr lurförstärkare är betydligt större än för den som bygger hela stereoförstärkare. De skrattar hela vägen till banken. Men jag har läst fler kommentarer att AKG alltid kräver kraftiga stärkare... Men jag tycker det låter vettigt att det funkar bra även med normalare förstärkare. Det är ju skitsmå krafter som behövs i jämförelse med att driva högtalare. Det känns som att jag borde A/B prova AKG K706 och HD600 och köpa den jag gillar bäst. Mina texter, refränger och gitarrsolon blir inte bättre med en lur för 10.000. Men det är ju skitkul att läsa o dividera om sånt här. ☺️

K601 Verkar helt klart intressanta. ATH-M50 gillar jag inget vidare alls, så lurar som liknar dem i ljudet ska jag passa mig för.

Jag lagade en sån där reva i en fyrtolvas ena element med rosa nagellack en gång. Det höll hur bra som helst sen. Penslade på flera ggr...

Den här snubben skriver i kommentarerna att K702 absolut måste ha en kraftig förstärkare, om man inte har det borde man satsa på Grado lurar i stället, de låter lika bra med vilken lurstärkare som helst... Kan man tro på det? Och Grado, de nämns aldrig här i forumet va? De kanske inte är gjorda för ofärgad mixning alls? Han föreslår Grado SR-325is http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=18783 Ganska dyra rackare... Men låter de lika bra i ett billigt luruttag så spar man ju in en del. Men att det inte skulle spela nån roll har jag svårt att tro på.

Såg att Custom One Pro hade plast i stället för plyshkuddar. Huvva! Mina DT990 har plyschkuddar, de är otroligt sköna att ha på sig.

Jag håller delvis med Martin; tänk inte alls... Då kanske du får ur dig nåt du är helt ensam om. Eller också låtsastänker du: "Fan, om jag inte satt både text o melodi inkl refrängen inom tre minuter blir jag avrättad". Sen kör du på och bara skriver ned det första du tänker på, sen sjunger du som besatt o spelar in det samtidigt. Sen lyssnar du på det och finslipar det, ändrar nåt ord o nån ton bara. Mick o Keith i Stones tvingade ibland ovetande gäster att bara plötsligt ställa sig att sjunga i studion, de fick inte ens en textlapp; "sjung nåt vad som helst för fan bara era djävlar". Sen sålde de miljoner ex....

Kan tillägga att här i Söderhamnstrakten finns en yngre snubbe som är väldigt erkänd för att mixa metal o hardcore eller vad det heter bättre än nån annan, helt i världsklass, han hade tydligen skippat sina små närfältare och använder nu gamla JWC stereohögtalare. Att man ska sitta o mixa utan att höra basen, det ungf som sagan om Kejsarens nya kläder, det var så omtalat av alla att hans nya kläder var jättefina att ingen vågade påpeka att de tydligt såg att han åkte omkring naken i sin vagn...

Jag hann aldrig läsa den, men kan gissa ungefär vad den gick ut på... Jag lovar att vem som helst skulle bli impade av det ljud jag har i mina JBL. Att enbart tänka i banorna att man måste ha nya aktiva lådor kan vara en miss. Och de är minst av allt förlåtande, jag hör allt för väl skillnaden på mina och Nashwilles inspelningar. Fick jag fett med pengar över skulle jag inte köpa nya monitorer ändå, hellre nåt annat kul. Ett nytt storsegel kanske. Eller en digitalmixer...

Tror jag sett två olika begannonser på SM7B nu... Den som blir sugen hittar dem nog.

Först vill jag tacka alla för en j-a bra tråd, mycket bra erfarenheter alla delat med sig! Lurarna är så viktiga för mig, jag vill byta mellan monitorer o lurar hela tiden, bägge har ju sina fördelar. Ang vass diskant o dålig bas om lurens ohmtal är lågt o man inte har en tiotusenkronors lurförstärkare så kom jag precis på att kolla upp ohmtalet på mina billiga Koss Porta Pro, de är på 60 ohm, pluggade in dem snabbt i både Yamahaförstärkaren och Argon HA1, (hara kallat den Aragon HA1 hittills, det är fel såg jag nu, haha) och inte lät det nå konstigt alls. De låter faktiskt skitbra, jag lyssnar på modern country med svinbra inspelningar, jag kör hårt med ACCU radio i I-phonen, testa det, superbra, där finns precis all musik tror jag, även Beatles som inte finns på Spotify. Och man får höra hur mkt bra musik som helst, artister man inte visste fanns. Slår Spotify med hästlängder på det viset. Och kommer det en låt man inte gillar "spolar" man bara förbi den till nästa, som om det vore en cd-spelare! Hur som helst lågt ohmtal verkar inte alls vara nåt problem, det gör ju att både AKG K601 (120 ohm) och 702 (60 ohm)är tänkbara. Somliga föredrar 601 framför de dyrare K702, andra hör ingen skillnad. Är verkligen sugen på att testa ett par AKG 601, tror de vinner i längden, kanske de är varmare i soundet än K702 som beskrivs som kalla ibland. Funkar de bra i Yamhans uttag blir det bra, den förstärkaren har så otrolig bra tonkontroller, ökar man basen händer det väldigt snyggt o försiktigt nere i lågbasen, det skulle jag kunna göra om AKG känns lite basfattiga. De är nog skitbra i mid o diskant, även i basen Jag kommer aldrig bli nån supermastrare, så de duger säkert åt mig, efter ett tag vänjer man säkert o lite kan man säkert ändra eq på stärkaren det har jag läst att hifinördarna gör fast de har idiotdyra grejer. Den steglösa loudnesskontrollen på Yamahaförstärkaren är också skitbra. Med de kontrollerna kan man ju få flera alternativa lyssningar. AKG är de öppna lurar som typ känns mest rätt in my heart ändå... 🥰

Ja det där är ju väldigt märkligt? Modeller med väldigt lågt ohmtal, kan en del av tillverkares tanke vara att street-lyssnare får hög volym ur sina I-Phones då, och gärna köper luren med tanke på att det låter starkt? Många tänker nog ganska lite på om midden är tydlig, huvudsaken det är mkt bas som fan.... Men med lågt ohmtal blir det väl lätt taskig bas o vass diskant? Och högohmiga lurar, typ 600 ohm de låter bra men är tungdrivna... Vad borde man sikta in sig på om man vill få lurarna att funka i de flesta uttag, och inte vill köpa en lurförstärkare för fem eller tiotusen? Mina DT990 Pro är på 250 ohm och de låter lika i alla mina uttag, kan man då dra slutsatsen att det är ett bra "mellan-ohmtal"? Yamahförstärkarens luruttag har nån ohmsiffra jag inte fattar på 470 ohm, om det är max eller min ohm på luren den klara av vet jag inte, men DT 990 låter lika bra där som i Aragon HA1 lurstärkaren som ska klara ända ner till 8 ohm. Och Yamahaförstärkarens uttag kan leverera betydligt mer volym än Aragonen, den är lite klen tycker jag. Behringerförstärkaren o det uttaget som sitter på portan ger enorma volymer om man vill... AKG K702 som jag tror är skitbra lurar är på bara 62 ohm, det tror jag kan vara för lågt och ge tunn bas o vass diskant i mina förstärkare, jag tror det måste vara det låga ohmtalet som gjorde att Ultrasone 2900 (39 ohm) blev så vassa i mina olika uttag, det är det enda jag kan komma på kan vara orsaken, Danne Z var inne på samma sak... Så AKG 702 går nog bort för mig... Så nu ska jag testa 300 ohms HD600 få se hur de känns i mina öron och in i min hjärnlåda...250 eller 300 ohm kan inte vara så stor skillnad i mina förstärkare? Jag ska ta med Aragonförstärkaren til 4Sound o testa där... Om jag gillar dem, men tycker att det är aningen fattigt med tex diskant, då borde det gå att justera nån db med en 2 ggr 15 band eq jag har över. D Det här med en massa olika ohmtal är som sagt väldigt förvirrande. Om nån orkat läsa ovanstående och ser nåt fel i mitt resonemang så vore det kul att höra vad... 😎

Oj jävelberg, du var heeemsk på det där! Trodde du var trummis?

De flesta mindre närfältare har ju nästan ingen bas. De flesta accepterar att det bara är så fast basen är en så enormt stor del i det ljud man försöker skruva fram. Jag tycker det är helt värdelöst när man inte hör basen. Även om midden o toppen är lika viktiga och det är så att de registren hörs väldigt tydligt i många småmonitorer är det helt kass om man inte hör basen samtidigt. Nästan inte en enda vanlig människa lyssnar på musik med det ljud som kommer ur mindre tvåvägs monitorer. Jag kör på två gamla passiva trevägs JBL L50 och en ny Yamaha A-S500 förstärkare med en subutgång som matar en 250 watt prodipe 10" sub, den går ner till 30 hz. Högtalarna hittade jag för 2000 kr, då var det nyrenoverade basar. De låter tusen ggr bättre än mina förra aktiva små skithögtalare, vad de hette har jag förträngt. Jo, Event ARP6 hette de. Blev lite arg nu när jag tänkte på dem. Det finns en del bra passiva trevägare att hitta beg, JBL, Yamaha, Pioneer... Passiva äldre renoverade JBL dyker upp på Blocket då och då, jag anser absolut att man får mkt mer för pengarna med sån än med nya aktiva smålådor. Har man redan en skaplig stereoförstärkare blir det ju skitbilligt. JBL gör nya passiva lådor som ser ut ungf som mina, de kostar 8000 kr styck. Trevägs högtalare ska det vara, leve treenigheten; bas, mid o diskant!

Kan du säga vad du tycker som skiljer HD600 o HD650? Har den senare lite mer bas o lite mindre topp? Och gärna om du kan jämföra AKG K601 med HD600. Då kan jag ha lite grann att gå på om jag tycker det är tex för lite cymbaler i HD600.

På nån av Sennheisers egna sidor nämner de HD 600 som mastringslurar, HD 650 är nog lite basigare åt hifilyssningshållet. Ska testa HD 600 i affär innan jag ev slår till. De är på 300 ohm, funkar nog i alla mina uttag.

Att kunna få olika sound ur samma lur låter verkligen smart. Själv har jag hittat en del kommentarer att HD600 är en bättre lur för mastring än HD650 som har lite hypad bas o mörkare sound. http://www.crystalsoundmastering.co.uk/sennheiser-hd-600-headphones-page10.htm Det enda vettiga för mig vore att kunna lyssna på några av de här och välja sen man jämfört en skaplig stund. Men de flesta musikaffärer har ju knappast ens ett par av de här hemma. Shit fuck.

Hallå på söndan. Den sk JESS som bara skrev två inlägg står som "Gäst" redan. Det blev ett kort medlemskap... https://www.studio.se/index.php/topic/99523-beyerdynamic-dt880-vs-sennheiser-hd-650-vs-akg-k701/#entry1453057

En nackdel med tlm 102 är att den är känslig för dunsar i golvet, om man härjar när man sjunger hörs det genom stativet. Det finns dyra bättre upphängningar att köpa till (Rycote) men om de hjälper helt vet jag inte, jag lärde mig att vara still med fötterna. En Röde NT2-A är helt okänslig för golvdunsar, bra mlck den med.

Man vet inte förrän man testat. Och inte förrän man testat ganska länge heller, de första intrycken kan ju ändras lite med tiden. Jag har ganska basig skrovel röst och TLM102 har visst lite extra lowmid o det är inte optimalt då, då är frekvenskurvan på 49an bättre för mig. Har du en ljus röst kanske den är bättre? Även om det finns dyrare o bättre mickar är det nog inte mycket som är lika bra som TLM102 för de pengarna, hittar du en beg för bra pris är det nog inte mycket att fundera på. Jag har läst o skrivit som fn om 102, men jag har aldrig sett nåt alternativ som skulle vara ungf i samma klass som 102 för samma pengar. Ska du ta i som fn när du sjunger, eller om du ska rappa, kan en sån här dynamisk mick vara bättre http://www.vend.se/ad.php?152615 Särskilt om du inte har perfekt akustik. Vad ska du sjunga för nåt?

Danne Z fick i en annan tråd fram detta om hörlursuttaget i förstärkaren: Citat: "Jag såg i en annan tråd du startat att du använder en Yamaha A-S500 som head-amp. Jag laddade ner manualen till den och ser att utimpedansen för hörlurssteget är rate:ad till 470 ohm" Slut Citat Vad betyder det? 470 ohm, men inte lägre? När jag pluggar i mina 250 ohms DT 990 låter de inte annorlunda där än i Aragon HA1 som ska tåla 8 ohm eller vad det nu var. AKG 702 är på 62 ohm vill jag minnas och det kanske är i lägsta laget. Att köpa en tiotusenkronors lurförstärkare är otänkbart till en hobbystudio....

Ja du har ju alltid varit hatisk mot Studioforum. Hur mycket skänker du till RK då?

Hej Fredrik. Det var ett tag sen sist. I många år har jag väntat på att höra nåt du spelat in, med tanken att jag då skulle förstå hur man gör nåt i världsklass. Men än har jag inte hört ens en halv låt.