Jump to content
Annons

Tacoindian

Medlem
  • Antal inlägg

    76
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    1

Allt postat av Tacoindian

  1. Stämmer nog som du skriver. I dagsläget har jag kört helt obalanserat för syntarna, men möjligt att dold kabeldragning samt patchbays (som jag tidigare kört utan) kan medföra längre kabellängder, fler kopplingspunkter, och med detta större risk för störningar. Två alternativ: 1. Köra till största delen obalanserade TR-uttag - eftersom det ändå inte gör ngn skillnad utan DI-boxar. 2. Köra balanserade kombiuttag (XLR/TRA), dels för att ha möjlighet att koppla in allt möjligt i de olika uttagen. Men också för att vara framtidssäker och kunna addera DI-box vid behov ifall behov uppstår när allt är byggt och installerat. Vet inte hur mkt merjobb/kostnad det innebär att ”framtidssäkra”.
  2. Håller på med ett studiobygge och behöver lite råd och tips om någon här gjort något liknande. Se nedan en skiss över det aktuella rummet. Dator, ljudkort och studiorack kommer att ställas i ett teknikutrymme till vänster om sweet spot (uppåt i bild), medan en trave syntar kommer husera till höger (ned i bild). I bakre högra hörnet tänkte jag sätta mic för sång och skulle även vilja kunna ha dit hörlursuttag. Istället för att dra kablar tvärs över rummet (eller klamra längs väggarna) så skulle jag vilja göra en dold installation där man pluggar in grejerna i väggen där de står och sedan går allt till patch bays i teknikskåpet, där man kan koppla om ifall man behöver. Har idag läget synthar kopplade till alla 12 inputs i ljudkortet, och ifall man vill använda fler måste man kunna switcha. Bygget pågår just nu. Söker kontakt med någon som antingen kan ge råd (second opinion på föreslagna inköp av material och verktyg, samt tips kring utförande) eller om någon rent handgripligt vill hjälpa till mot ersättning. Panel 1: Här vill jag kunna koppla in mina existerande syntar som är både i stereo och mono med vanlig plugg. I dagsläget har jag tre stereopar samt två monosynthar. Det kan ju hända att det blir fler... Dessutom vill man ju kunna ha kompisar på besök med ytterligare leksaker (syntar, elgitarr, elbas osv). Obs, vill kunna routa hit signaler (mono) från patchbay för att kunna köra en signal genom syntarna som en outboard effekt, t ex sång genom vocoder eller gitarr genom någon av syntharna filter osv. En dum fråga: vinner man något på att mata in en obalanserad signal i en balanserad signalväg, eller är det att kasta pärlor för svin? Tänker jag rätt här? Panel 2: Huvudsakligen för sång eller annan inspelning via mic (gitarr, stråk, Foley) som kräver phantom matning. Har även ett elpiano med balanserade XLR output som jag tänkte kunna koppla in här. Och om möjligt skicka hit en hörlursmix till sångare (då i stereo).
  3. Mmm, håller med Fidden. Jag tror du går över ån efter vatten här. Jobba ”ekonomiskt”, t ex genom att bussa spår till effekter (som rev och delay) istället för att köra för mkt inserts. Om latency är ett problem när du spelar in så använd low-latency mode, eller slå av effektpluggarna. Vid mix får du istället frysa eller bounce:a spår för att avlasta CPU:n från mjukvaruinstrument som tar mkt kraft.
  4. Dags att gå ut i verkstan och bygga helmholz fällor! Bilder kommer…
  5. Hej! Long time no see. Sådär 1,5 skilsmässa och ett bröllop mm senare så lever drömmen fortfarande men har legat i malpåse i ett decennium. Men nu är jag tillbaka med ny energi och en väsentligen bättre budget. Skall bara bygga klart resten av huset först så återkommer jag under hösten. Stay tuned…
  6. Jaha, så var det dags med en liten uppdatering Har kommit den del emellan. Detta har hänt. Vi har skruvat upp ett lager råspont under bjälklaget till undervåningen, samt skruvat ett lager gips på detta och fogat flitigt. Syftet med detta är ljudisolering, akustiken har hittills förvärrats eftersom vi hade 20 cm mineralupp fritt i hela taket tidigare. På gipsen kommer ett lager läkt för att ge plats åt el för belysning, sedan ytterligare gips, vilket blir ytskiktet. Har gjort tre rektangulära ursparningar för att bygga panelresonatorer, helmholtzare eller vad som nu beräknas behövas när vi kommer dit. Dessa kommer alltså att hänga ned något från det omgivande taket. Har idag gjort några kompletterande mätningar. Dels en jämförande mätning för att se skillnaden av byggåtgärderna, dvs i tänkt monitorplacering höger med micken i Sweetspot. Utöver detta har jag även mät vänster monitor, samt höger och vänster i pos 2, där jag dragit fram dem 10 cm på förslag av Gilbert som skulle dra någon slutsats av detta (har glömt vilken). Generellt ser basregistret lite stökigare ut och decay-tiden har ökat mellan 100-1000Hz, vilket inte behövs. 😛 Blått är dagens mätning med monterat innertak, rött är tidigare mätning då isoleringen låg öppen. Har dessutom spelat upp sinustoner för alla stora peakar och dippar upp till 300Hz och promenerat runt i rummet. I princip alla frekvenser bumlar mest i hörnen. Lite osäker på vilka slutsatser jag skall dra av detta? T ex tänkte jag bygga olika moduler i taket, stämda till olika frekvensintervall. Hur planerar jag bäst vilken som sitter var för att få max effekt? Nästa steg är att bygga en bamsehelmholtz och jobba sig uppåt i frekvens. Något mer jag borde mäta innan grejerna plockas ned igen då det skall dammas och byggas på nytt? Här kommer impulserna: R pos 1.wav R pos 2.wav L pos 1.wav L pos 2.wav Tack för ikväll! // T
  7. Relevant fråga Bedlam. Skulle vara intressant med lite "före" och "efter" filer även på musiken. Såhär skriver jag i en skitkass studio och titta, i ett välbehandlat rum bara rinner listettorna ur fingrarna... För det är väl målsättningen. 😆
  8. Instämmer med föregående talare... 😛
  9. Ser bra ut, kul att följa! Längtar att få komma vidare i mitt eget projekt, men det får vänta några veckor nu. Har du någon recension av pre-ampen ännu? Har kikat lite på den där...
  10. Världsklass! Man får sig en tankeställare... // T
  11. Japp, som Mr Wellness mycket riktigt skriver är det ofta det absolut sämsta virket som impregneras, och det är ju ofta genomsurt med vätska när du plockar det på brädgården. Det bör därför undvikas i alla situationer där det går. Dock tror jag inte man behöver vara så orolig för impregneringen nuförtiden. Allt som är giftigt (läs: fungerar som impregnering) är väl förbjudet vid det här laget. 😑 Trä slår sig när det torkar därför att det krymper olika mycket radiellt och tangentiellt. Förenklat kan man säga att årsringarna strävar efter att sträcka ut sig och bli rakare. Bångnar virket enbart på längden brukar det gå att lösa med en sträva mitt på, men propeller-brädor är ofta svårt att råda bot på. Vill du ha formstabilt virke är limfog ett bra men ofta lite dyrare alternativ. Glöm inte bort att sveriges billigaste brädgård heter IKEA. Limfogen i deras hyllplan fungerar utmärkt att snickra av och är måhända inte men mest överlägsna finish du kan hitta, men väl så prisvärd. Kolla om några av deras hyllplan passar dina behov. Vill du spara in lite på virkeskostnaden kan du ju också tänka om lite i designen på dina absorbenter, , som är ytterligare förenklad jämfört med Adrumdrum förslag.Det går åt mindre virke, du får mer absorbtion från sidan och ramen bygger bara luftspalten. En relativt tunn list borde fungera och du kan täcka denna med tyg. Ett sista alternativ är förstås att ta chansen och införskaffa den där rikt- och plan hyveln du alltid gått och sneglat på, så kan du göra limfog till hela kvarteret och köpa ohyvlat möbeltorrt snickerivirke för en spottstyver och skratta hela vägen hem till studion. Men jag tror jag håller med föregående talare: gör om, gör rätt 😛
  12. Cruncher & Sengaia, sorry lade upp det som privat av misstag. Skall vara ändrat nu. 😱
  13. Och jag tycker det är roligt med Sketchup. Gjorde en video till dig som du hittar i min tråd. Obs att jag förenklade lite (med bara en monitor) för att det skulle bli lättare att följa med.
  14. Morr. När väl firman som skulle borra för bergvärme dök upp kunde han bara konstatera att pga det ena och det andra så gick det ABSOLUT inte att borra nu. För kallt, för mycket snö, för halt etc osv. Sen blir det för varmt, för blött, för mjukt för tunga borr-riggen. Så i juni blir bra. Jaha. Svinkallt i källaren (och för övrigt i resten av den här gamla kåken). Studiobygget fortsätter när polarisarna börjar smälta framåt våren. 😠 Nåväl, tillsvidare tänkte jag visa hur jag positionerade mina absorbenter i Sketchup. En virtuell spegel-metod om man så vill. Notera att jag i videon bara reflekterar höger högtalare i höger vägg. Naturligtvis kan man även tillämpa på vänster högtalare i höger vägg, men det tror jag ni begriper när ni ser videon. ☺️ Enjoy! EDIT: Fixade länken, nu borde det funka. Sorry... // T
  15. Hej, Med risk för att röra upp en massa damm så skulle du kunna testa att rumstera om lite och möblera såhär. Genom att flytta din machohelmholtz till andra väggen kan du ställa monitorerna på en hylla ovanpå (och slippa stativen du inte gillade) och samtidigt få plats med absorbenter bakom och emellan. Den bakre väggen frigörs då för övrig behandling. T ex skulle du kunna bygga några fristående absorbenter som du kan plocka fram vid mix och ställa för dörren. När de inte används kan de förvaras på nuvarande Helmholtz-platsen. För övrigt en grymt imponerande beräkningsövning du gjort. Undrar om det inte går att förenkla... Återkommer med en post om hur jag löste det grafiskt. // T
  16. Tacoindian

    Studiobord

    Hej du, MDF står för Medium Density Fibreboard och består av fint spån lim som pressas ihop under högt tryck, till en finish som är mycket snyggare och homogenare än vanlig spånskiva. Därav blir priset något högre, men om någon vill ta 3000 eller mer för MDF så har någon av er ätit konstiga svampar. MDF är till skillnad från bänkskiva ett byggmaterial som i normalfallet kräver en slutbehandling: målning, fanér, tabletop etc. Hursomhelst är MDF ett formstabilt och praktiskt byggmaterial, ofta använd i möbler och platsbyggda snickerier. Som andra skivmaterial finns de vanligen i standardmåtten 244x122 cm, men också i behändigare DIY storlekar, för tillverkning av hyllor etc. Det korta svaret är alltså: Kör!
  17. Finbesök i tråden! 😄 Never forget Cruncher, that you got the fire started! Eld i berget... 😛 Angående aktiva basfällor så tackar jag för tipset MEN man måste bygga på sina styrkor. I mitt fall är mina färdigheter snickeri och bygg vida överstigande all sorts kompetens inom elektronik, lödning mm. Anyway, tråden sprängde igår 2000-vallen och har nu passerat 2300. 😉 Utöver all hjälp som jag själv fått hoppas jag att några av er besökare får tummen ur och ger er i kast med er dröm. Helmholtz! // T
  18. Jo för fasen, här skall räknas och funderas innan vi skrider till verket... Gilberts kurva såg bättre ut - och med en rimligare låda. Någonstans läste jag (minns inte var) att verkningsgraden avtar om perforeringsgraden går under 2%, stämmer det eller drömmer jag bara? Ser också att du ändrat flödesmotståndet till 6000. Är det glasull istället för stenull? Labbar vidare. // T
  19. Tog mod till mig, läste Cruncharns tråd och gjorde ett nytt försök. Det här blir ett riktigt as!. Jag kan ju stoppa hela familjen Fritzl i den här lådan. 😆 Nåja, den lär ju inte bli snodd i alla fall. En fråga. Givet den aktuella responsen, samt att lådan kan byggas ca 170x115 cm, bör jag gå för isolering i bak- eller framkant? Om jag inte helt misstolkar innebär isolering i bakkant ca 50% högre absorptionsfaktor i problemområdet 41,7, men däremot ett mycket smalare Q-värde. Skulle det inte räcka till vid 41,7Hz får jag knappt plats med en till låda med detta monsterdjup. Däremot möjligen grundare lådor. Any thoughts?
  20. Jamen vaff... Vad är det för monster som krävs för att komma ned i 41,7Hz?. Tyckte jag tog i med följande beräkning, men kanske måste lådan göras djupare ändå... Eller har jag rattat fel?
  21. Fortsatta inredningstankar Jaha, 4 dm snö och 20 minus gjorde att vi fick ställa in dagens bergvärmeborrning, vilket innebär att det blir fortsatt kallt i studion ett tag. 🤪 I brist på nya mätningar har jag funderat vidare lite på inredning. Här följer ett koncept från ax till limpa (nästan). Detta kommer i sin tur att byggas stegvis med mätningar efter varje etapp samt anpassning utifrån uppnådda resultat. Meddela gärna om jag är på rätt spår, samt vilka tester som bör göras inför respektive etapp. Ungefär såhär tänker jag: Bygg en Helmholz för att hantera (1,0,0). Denna placeras på främre kortväggen. Preliminära beräkningar ger ett djup på ca 30 cm för att klara nedåt 45Hz. Ev. lägger jag ett hyllplan ovanpå som får agera stativ åt monitorerna. Därefter bygger jag innertaket. Lutar åt råspont + gips, 34 mm läkt för att ge plats åt belysning och annat. Lådorna i taket är Panelresonatorer (Ethan Winer-style) alternativ tunna helmholzare. Dessa bör hantera (0,0,1), (0,0,2) samt ev (0,0,3). Tänkte att man stämmer dem lite olika (har ritat 3 olika moduler, lågbas, bas och mid/highs). På detta sätt hoppas jag få en bra kompromiss mellan ljudisolering mot övervåningen och akustikegenskaper. Frihängande tak hade varit bättre för stomljud, men men... Bass traps i hörnen. Dessa byggs så att de senare kan täckas med tunn board, perforerad panel eller dylikt för att få tillbaka lite högfrekvent respons. Absorbenter bakom monitorerna, på sidorna (har positionerat dem i Sketchup med en virtuell spegelmetod) och ev i taket ifall den tidigare takbehandlingen inte räcker till. Mineralull, 140 mm + 70mm luftspalt. Behövs ytterligare dämpning därefter kompletteras efter konstaterat behov. Har en tanke om att bygga tre fristående paneler bakom mixplats, som står framför förvaringen (bakre väggen mellan basfällorna) när studion används, och som också kan flyttas och användas vid inspelning av sång och instrument. Själva förvaringen blir nog enkla hyllor, ev täckta med draperi. Men detta tänkte jag göra så akustiskt transparent som möjligt, för att inte tappa diskant. Nå, vad tror ni om detta? Kan det fungera? Är tågordningen rätt, eller borde jag göra annorlunda? Skulle gärna göra tak rätt snart för att få in belysning, men jag kan ju avvakta med "stämningsbesluten" av resonatorerna om det vore klokt att göra det detta senare. Några viktiga tester innan jag kör igång? Inför varje stämd fälla antar jag att man spelar upp målfrekvensen och kollar att placeringen är vettig på respektive position. Går i planerings-mode nu några veckor innan det smäller till och börjar hända saker. Rock on! // T
  22. Japp, jag gjorde det eftersom man fick dem i princip gratis. Har ännu bara monterat det ena. Inte säker på att jag skall ha dem när bygget är klart, håller på att rita på inredningen nu. De känns helt klart lite svajjiga med 8040 på, så skall de användas får man nog säkra dem på något sätt. Sitter och räknar på en bautahelmholz som ser ut att bli rätt djup - monitorerna kanske hamnar uppe på den tillslut. 😄
  23. Några bilder från gårdagens mätning Front End Back End Studiospöket
  24. Se bild för mått samt aktuell uppställning. Har som sagt bara mätt på höger monitor. Next step Om två veckor installerar vi bergvärme, då kan jag få igång golvvärmen och slippa huttra. Därefter tänker jag rent byggmässigt ta mig an golv och innertak. Idealt sätt skulle jag vilja få golv och tak färdigt innan jag fortsätter med helmholzare och absorbenter. Vore trevligt med belysning... 😛 Golvet blir klinker. Taket är jag lite osäker på. Det är som sagt just nu regelverk med ca 180 mm mineralull och sedan en vindpapp undertill, som håller upp isoleringen och håller fibrerna på plats. Överväger att bygga in lite dämpning i taket, antingen via akustikgips alt helt enkelt skruva upp helmholzare mellan takbjälkarna. Eller en kombination av dessa. Är inte så sugen på moln eller liknande, så ovanför huvudet tänkte jag definitivt hålla ganska öppet (kanske en ram med någon tunn textil så får reflektionerna försvinna upp i bjälklaget. Samtliga dessa tankar försämrar ljudisoleringen till rummet ovanför, men det tänkte jag försöka lösa ovanifrån när det golvet läggs om.
×
×
  • Skapa ny...