Valle

Vill du ha en konstant igen? Vad jag vill skrev jag ovan. För övriga "vi" vill jag inte tala. Jag tolkade det lite som att om alla fansen inte anser att han sjunger falskt, så gör han inte det. Då undrade jag bara om du ansåg att det i sådant fall bara var något jag inbillade mig (att han sjunger falskt). Jag kanske missförstod. Jag menade det.

Inga! Jag fattar fortfarande inte vad du vill ha sagt! (Jag har väl sett ett och annat liveframträdande, men inget jag skriver om i den här tråden grundar sig på något jag "sett"...)

Eftersom du frågar: Jag vill att han betalar tillbaka precis så mycket per konsertbiljett som skiljer hans gig från en artists som inte har uppnått megastjärnestatus. Skiv- och spelförbud är ju absurt.

Men det finns ju bevisligen andra förutom jag som hör den falska sången när den uppenbarar sig. Frågan är då: Är det du som har kasst gehör, eller ett det jag/vi som inbillar oss? Ja, man kan ju hoppas.

😆 Tack för dagen garv! 🙂

Egentligen hade jag hoppats om vi inte tog upp "programförklaringen" för ofta. Den gick aldrig ut på en Total Personal Makeover, som du och några tycks tro. Min poäng var snarare att jag skulle hålla igen med debatter med vissa medlemmar (som tog både mig och sig själva på farligt för stort allvar), och jag kände att jag gjorde bäst i att "gå ut" med det till alla. Om det är megalomani eller ödmjukhet som styr? Ingetdera. Jag skriver vad jag menar och menar vad jag skriver. Ibland klantar jag mig. Men det är smällar man får ta.

Nej, det är sant. Jag kommer aldrig att förstå varför Bruce kommer undan med sina brister och behåller sin megastjärnestatus, medan andra artister med rimligen samma brister får ta skit för detsamma.

Inlägget korrigerat.

Det beror på när jag i sådant fall hade fått slå igenom. Det fanns en "risk" i slutet på 80-talet när det började hända lite saker och några dörrar öppnades. Hade jag slagit igenom då hade jag inte varit långvarig i branschen; jag var på tok åt helvete för megalomanisk. Jag fick en ny chans vid millenieskiftet, och då förstod jag vikten av ödmjukhet (även om den behövde vara fejkad). Hade jag slagit igenom då hade jag varit en hyvens, väl uppfostrad artist. Detaljer kring detta kommer faktiskt inom kort att offentliggjöras. För att uttrycka sig lite kryptiskt.

Du menar att det är min "åsikt" att han sjunger falskt? Edit: Av någon anledning stod sign. Olympia i citatets namnfält. Har ingen aning om hur det har gått till. Ber om ursäkt.

Nu får det vara sluttramsat! Som jag har sagt: det spelar ingen roll "hur ofta/mycket". Han kommer undan med det och är mer ansedd än artister som rimligen sjunger mindre falskt. Jag begär inte att du ska hålla med mig. Jag kan vara dumdristig ibland. Men jag hade nog inte sagt att han sjunger falskt om jag inte har hört att han faktiskt gör det. Jag vet inte var/när, bara att han gör/har gjort det. Det enda som kan få mig att lägga ner energi på att bevisa något för dig är om du sonika kontrar med att jag har fel, det vill säga att Bruce INTE sjunger falskt. OK, så att Bruce kommer undan med sina brister och når megastjärnestatus har att göra med att han skriver väldigt många bra låtar... Kolla bara i den här tråden så ska du få se att många är av en annan uppfattning vad gäller "bra".

Läs vad jag har skrivit istället för att dikta ihop en egen verklighet. Jag tycker att Bruce Springsteen är världens, numero uno, mest överskattade megastjärna. Han sjunger sämre (som i falskt) än vad många andra artister gör, artister som inte kommer i närheten av Bruces stjärnstatus, ändå anses han vara bland de största. Jag ställer mig frågan: Vad har Bruce gjort för att slippa samma hårda kritik som många artister på lägre stjärnstatusnivå får utstå. Idag hade INGEN artist kommit undan med samma falsksång och samtidigt nått megastjärnestatus.

Hmmm... Lite osäker på vad du ville ha sagt här. Insinuerar du att jag har sett "något YouTube-klipp", byggt hela mitt resonemang kring det, och därmed riskerat att totalt fucka upp mitt anseende som trovärdig musiker och musikdebattör? Jag har inte nämnt något klipp.

Bonjour! Vill ni ha en konstant? Typ, var fjortonde fras och särskilt där främre vokaler överrepresenterats. Det spelar väl för fan ingen roll "hur ofta" han sjunger falskt, det är ju falskt! Det är just sådant här överseende som överraskar mig. Vad har den här artisten gjort för att slippa samma hårda kritik som många artister på lägre stjärnstatusnivå får utstå. Såvida ni inte hävdar att han inte alls det sjunger falskt... Med sådana inlägg som du nyss skrev, ja.

Nja, det var JJRockford som bumpade skiten först; annars hade jag nog inte skrivit något. Fast, nu bumpade jag den själv, i och för sig... Förhoppningsvis dör tråden snart. När trådar blir så här långa finns oftast inget substansrikt kvar, sett till omfånget. Det blir bara en massa argumentpingpong som ger nada. Inte för att just mina inlägg skulle vara substansrika.

Som trådens skapare vill jag att den här tråden ska släpas ut på bakgården och avrätttas. För, som någon sa så fyndigt några inlägg tillbaka (och som jag fortfarande skrattar åt lite grann): Alla svar som är "godkända" av TS är redan sagda! 😄 Lägg an...

Halmdocka, alltså. Du ljög. Ta det som en komplimang. Du kör i alla fall retoriska knep. Du kunde ju faktiskt ha varit plain dum i huvudet som aldrig förstår vad jag skriver. Och det tror jag inte att du är. Att jag inte förstår hysterin kring Bruce kan mycket väl, som jag också har medgett, ha att göra med att jag inte är insatt i artisten. Men inte kan väl min oinsatthet skapa en sorts skenbild av att han sjunger falskt. Eller menar du att folk som är "insatta" inte längre hör att han sjunger falskt?

1. Det förstår jag. 2. Det förstår jag mindre. Du menar att alla 66 000 igår hade överseende med att Bruce vill kunna få föra sig med falsksång lite då och då? Nej. Bra inlägg i övrigt.

OK, låt oss avgöra då, om inlägget innehöll en halmdocka eller inte: När du sa dels "Alla som inte gillar Bruce är inte tillräckligt insatta eller inlyssnade i/på hans musik", dels "Dessutom är det väldigt komiskt att folk som gillar dansbandsmusik påstår att Bruce Springsteen är enformig" – var det inte så att du faktiskt refererade till min person eller något jag ska ha påstått i någon annan tråd? Om du svarar nekande kommer jag att be om en källa där man kan härleda från att någon (förmodad annan än jag) "som gillar dansbandsmusik påstår att Bruce Springsteen är enformig". Om du inte kan referera till någon (annan) källa = halmdocka. I alla övriga fall, jakande som undanslingrande = halmdocka. Jag tror faktiskt att du är fucked either way 🙂

OK, men eftersom annat inte framgår av vad du nyss skrev så antar jag att någon annan i alla fall har bryggt kaffet åt dig. Chauvinist!

Ja, så kan man väl sammanfatta det. Jag har för övrigt fått mitt kaffe nu. Så nu är ni snart allihop mina bitches. JJFjollford är det redan.

Halmdocka nummer...? Bravo, JJ... Du är en mästare i loserretorik. Det är säkert en sanning. Är du insatt tillräckligt för att förstå hysterin?

Vet du... När du måste ursäkta dig på det där viset, så tror man inte riktigt på vad du skriver. Att smaken är som baken vet ju till och med idioter som jag. Säg vad du tycker utan att tvunget ursäkta dig. Det är coolare. Fan, jag har ännu inte fått kaffe.

Jag älskar inte dansband mer/mindre än jag älskar den genre som Bruce skräpar ner i. Jag ingår inte som många i ett löjligt vi-mot-dem-läger, där läger A ska gilla ditten genre och B ska gilla datten genre. Bruces låtar – musik exklusive sång – är det väl inte något direkt fel på. Det enda som slår mig ibland är att hans musik, likt U2:s musik, innehåller en sorts evig röd tråd som löper genom varenda jävla låt, vilket ibland kan få musiken att uppfattas som – hör här – enformig! Jag tröttnar ganska snabbt på den typen av musik. Ungefär som med salsa (en riktig jävla nervförstörare). Men som sagt, min tråd säger ju redan i ämnesraden att jag inte förstår mig på den hysteri som råder runt Bruce. Han är överskattad eftersom han inte är mer artist än någon annan, i vissa fall till och med undermåligare. Vad jag i övrigt tycker om hans musik, vilka som är mina top-five artister, är fullständigt irrelevant. Men du kan ju alltid skapa en tråd om "Mina favoritartister" om du vill köra det rejset.

Haha! 😄 Vad är detta? En tråd fullt med inlägg där man håller med Valle? Det måste vara något fel. Någon undrade vad det var jag tyckte så illa om med Bruce, och om det var det politiska budskapet. Well, Bruce är rätt så politisk av sig, men håller som tur är låg "sosse"-profil på scen (och kanske även på sina plattor). Däremot är hans patriotism på scen överdrivet till värsta patetiknivån. Riktigt svårsmält. Inget fel med patriotism per se, men det börjar kännas så ute... Så nej, här är det inte det politiska som gäller. Jag tycker att Bruce Springsteen är världens, numero uno, mest överskattade megastjärna. Han sjunger sämre (som i falskt) än vad många andra artister gör, artister som inte kommer i närheten av Bruces stjärnstatus, ändå anses han vara bland de största. Jag gissar att man helt enkelt har vant sig vid eländet. För idag hade INGEN artist kommit undan med en så undermålig sångförmåga – vi hade bara lett lite medlidande och bett vederbörande att "öva lite mer". Som sagt: Vad jag tycker om musiken, om genren, om personen är helt irellevant. En artist är endast dålig då något i hans/hennes artisteri brister på ett sådant sätt att det undviker från vad som rimligen kan anses förväntat av en som kallar sig artist. Om en dansare ideligen snubblar är det en dålig dansare; om en gitarrist inte plockar tonerna är han en dålig gitarrist; om en sångare sjunger falskt är han ingen sångare. Så. Eftersom detta är min tråd är det det som är reglerna. Kan ni inte peka på de uppenbara bristerna i en artist ni försöker meddela inte är värd sin status, då är mitt förslag att ni inte skriver något alls. Annars blir det bara ännu en lååång tråd med mycket ogenomtänkt dynga i. Och de som bryter mot mina regler får finna sig i att bli ifrågasatta. KAFFE!