Majken

Sikta på XP Home SP2 istället. Cubase SL3 är inte 64-bitars optimerat. -- Haha, forum-maffian läser tråden ser jag -- Majken / Linus / Claes /Majken

Jag gillar nog faktiskt Prologue gränssnittet mer än Sculpture, högre kontrast på text och minre rörigt. Sen är det ju förståss helt olika syntar, Prologue blir ju automatiskt logisk och enkel eftersom det är en subtraktiv synt. Lite vitsigt att man ritat ut övertonsspektrat på vågformerna istället för en bild av hur vågformerna ser ut också förresten. Med Prologue får man nog gissa att gamla A1 går i graven mer eller mindre. /Majken

Det finns en liten knapp som ser ut som två flaggor, funktionen heter Show Part Borders. Kan det vara den då råkat komma åt kanske? /Majken

Hahahaha.. 😉 Den kommer ni helt säkert att se i tidningen framöver - "Vill ni ha ett ljudkort som är nära toppen så får ni öppna på pungen" /Majken

Hah, jag visste väl att det var mer som gömde sig bland Screenshot'arna 😕 AmpSimulator, Envelope Shaper och Expander är pluggar som åtminstone jag inte hört talas om tidigare. /Majken

De flesta musikprogram är idag ganska väl optimerade för dubbla processorer och skulle de inte vara det så är det mest en fråga om tid. Jag skulle faktiskt säga att det direkt är korkat att inte satsa på dubbla kärnor i dagsläget. Man får mycket mer prestanda för pengarna vilket ger lägre latency eller fler pluggar. /Majken

Allt är förlåtet! De spelade ju Nine Inch Nails i lyssningstestet, då kan det bara vara bra utfört 😕 /Majken

Herregud, jag sitter och vrider på mig och svettas. /Majken

Var inte så säker, Insertarna har en liten rund cirkel till höger som inte funnits där tidigare. Det är kanske den man tar tag i för att flytta pluggarna. Det ser ut att bli en hel del nya pluggar också, minst fem. Utöver de tre på bild tycks HalionOne och ModMachine vara nya. Ser riktigt lovande ut 😕 /Majken

Här är ett bra gratisprogram som kanske kan vara värt ett försök: http://www.hdtune.com/ Det håller reda på temperatur, söktider och annat för att avgöra om hårddisken fungerar som den ska. På så vis kan du se om den verkar vara på väg att dö och hinna tömma den i tid innan du lämnar tillbaka och får en ny på garantin. /Majken

Lite lyxigare reverb har mer slumpartade reflektioner vilket ger en slätare och mindre metallisk svans. Personliga favoriter för mig har alltid varit TC's reverb. Annars kan ett tips vara att kolla in pluggar som Masterverb och Roomverb M2. Eller som maxmaxmax är inne på så kan även konvolverande reverb ge riktiga snygga klanger. /Majken

RgcAudio köptes tidigare upp av Cakewalk vilket inneburit att gamla pluggar fått klara sig utan uppdateringar. Gratis-samplaren SFZ har länge varit en av företagets populäraste pluggar, men när problem uppstod på datorer med flera processorkärnor såg pluggen ut att så småningom falla i glömska. Rene som ligger bakom pluggarna har dock lyssnat på sina användare och tidigare i veckan släpptes en uppdatering som uppges ha löst problemen. http://www.rgcaudio.com/downloads/freeware/sfz.zip /Majken

Huj vad fint med lite fler semsteralkisar, välkommen till forumet! Och tack för prenumerationsköpet /Majken

http://www.majken.se/cubase/index.htm?asio.htm Texten är kanske lite slarvig, men nåja.. Den beskriver hur du ändrar latency åtminstone och vilka drivrutiner du ska använda. /Majken

Jag antog det när jag läste nyhetsartikeln. Men det kanske det inte är? Någon glad iTunes-konsument här på forumet? 🙁 /Majken

Det handlar väl om drm-skyddet i acc formatet som antagligen bara stöds av Apples spelare och iTunes. Så uppfattade åtminstone jag det. Personligen förstår jag förvisso inte hur drm-skydd kan vara lagliga överhuvudtaget. /Majken

Konsumentombudsmannen anser att Apple gör fel eftersom musik köpt i företagets nätbutik inte kan spelas på konkurrenternas mp3-spelare. Mer info hos Pc för alla: http://www.idg.se/ArticlePages/200608/16/2...134_PFA.dbp.asp

Det finns två namn på ljudfiler om jag inte minns fel. Ett namn på själva filen och ett virtuellt namn på vad den heter i projektet. För att ändra det virtuella namnet så dubbelklickar du på spåret för att ändra spårets namn. Håll sedan ned skift och klicka på enter så döps alla ljudfiler på spåret till samma namn som spåret. För att istället ändra själva ljudfilens namn skriver du in det i Info raden. Så vitt jag vet så finns ingen automagiskt funktion för att döpa ljudfilerna efter spårets namn. Men jag kanske missat något? /Majken

Välkommen! Jag har hälsat på hos Stig för några år sedan. Då höll han på göra slut på sitt lager med reservdelar till 47'orna genom att reparera mik'ar till lite större studios om jag minns rätt. Det var en trevlig studio och byn ligger ju också riktigt fint. Min flickvän växte förresten upp ett stenkast därifrån i Sörviken. Trevligt med lite jämtar på forumet... återigen, välkommen! /Majken

Helt rätt, jag var lite kort i mitt svar bara. Poängen var just att när jag inte längre hörde skillnad vid bithastigheter från 192kbps (cbr) och uppåt så använde jag fasvändning som ett verktyg för att se vad som egentligen hände med ljudet. Men det säger långt ifrån allt och dessutom måste spåren justeras på samplingsnivå eftersom mp3-kodningen lägger på en tom frame eller några tomma samplingar i första frame'en. /Majken

Jag kodade med Fraunhofer och Lame där jag sedan fasvände och släckte ut mot originalfilen. Resultatet var att Lame tog bort mindre information än vad Fraunhofer gjorde. Men det var med en äldre Lame version. Precis som Björn säger så kan en kodare låta bättre än andra i låga bithastigheter men sämre än andra i högre bithastigheter. Men vad gäller Lame och Fraunhofer så vågar jag nog sätta min Cubaselicens på att Lame alltid kodar bättre. /Majken

Testa att köra 128 kbps med bägge och jämför 🙂 /Majken

Det finns en "Save new audio in video" eller någon liknande funktion i file-menyn. Jag vet dock inte hur tillförlitlig den är. Beroende på vilket format filmen har så kan du annars använda program som VirtualDub för att lägga nytt ljud i filmfilen. /Majken

Ja, kör du flera program samtidigt så fördelar dock operativsystemet processorkraften. Det beror på hur väl optimerat programmet är för att hantera flera processorer eller processorkärnor. En Dual Core 1.6 GHz är två stycken 1.6GHz vilket ungefär bör vara jämförbart med en 2.0-2.5 Ghz processor. Dual Core är beteckningen på en processor med dubbla kärnor, Core duo är produktnamnet på Intels processor med dubbla kärnor. Front Side Bus, det är helt enkelt systembussen som används för att enheter i datorn ska kunna skicka information till varandra. Chipset är styrkretsen på moderkortet. I nuläget finns främst tre tillverkare: Intel, Via och Nvidia där olika chipset'ar lämpar sig olika bra för musikdatorer. Ta en titt på rekommendationer från Digidesign för tips om vad som kan fungera. För Intel processorer anses 975 och 955 vara bäst medan 945 fungerar bra med lite enklare grafikkort. /Majken

Inte HS50 men däremot de äldre MSP5 som jag tycker är bra monitorer för pengarna. Samma sak där, väldiga detaljrika monitorer. Både MSP3 och MSP5 fick fina utmärkelser när Future Music hade jämförande monitortest för något år sedan. Själv kommer jag absolut att kolla in HS50, eller HS80 så fort jag får chansen då jag trivs med Yamaha-ljudet /Majken