Majken

Om du stoppar in ett par telekontakter i Line 3 ingången så kommer de att kopplas om från Phono till Line och bruset försvinner. /Majken

Äger snart ett med.. (1820m) 😎 men den har bara 6 Analoga inputs, men annars skulle jag nog rekomendera 1820m jag med! 🙂 Mvh / Starion 🙂 Nej nej, den har 8 analoga inputs fast två sitter på framsidan i form av en Neutrik Combo kontakt 🙂 - Stoppar du in en teleplugg istället för en xlr så switchar den om i line läge! /Majken

Här har vi en till med 1820m och Cubase 🙂 /Majken

Bäst för priset vill jag påstå att Emu1820 eller 1820m är.. Å andra sidan är jag lite partisk då jag äger ett själv 😕 /Majken

Tack och bock! Jag pysslar vidare med att fintrimma den och testa lite nya funktioner 😳 /Majken

Jag har lagt upp en liten minisida till synten. Där hittar man även den nya versionen b1fix3 som har lite fixar och justeringar: http://www.majken.se/subduer.htm /Majken

Varsågod Rockfart: http://www.majken.se/SubDuer.mp3 Jag återanvände en gammal snutt jag gjort, inte världens roligaste ljudklipp men det är nån sorts liten melodi, en basgrej och lite olika trumljud. Allting är hursomhelst bara SubDuer och alltså inga effekter, samplingar eller liknande. /Majken

Jajemen rockfart, det vore uppskattat. Så det är bara att sätta igång och göra en, hör av dig när du är klar 😛 /Majken

Helt ny version med massvis av nya funktioner! Ta den gärna på en liten testrunda och hojta tillbaka vad ni tycker. Processoranvändning, interface, ljudkvalitet och dylikt. Här är en screenshot på hur synten ser ut just nu: SubDuer För de som undrar så är förresten synten gjord i SynthEdit och stöder därmed endast PC. /Majken

Du skriver inte vad du använder som mikrofonförstärkare. Så jag gissar hej vilt på att du använder en mixer. Koppla mikrofonen på kanal1, gitarren på kanal2 sedan panorerar du kanal ett till vänster och kanaltvå till höger. Koppla master ut från mixern till ingångarna på ljudkortet. Vänstra kanalen "1 i datorn" kommer nu att innehålla sången, högra kanalen "2 i datorn" kommer nu att innehålla gitarren. Kanske till hjälp, kanske inte. /Majken

En viktig skillnad på VST och DX i Cubase är att Cubase endast stöder automation av VST effekter, formatet DXi stöds dessutom inte överhuvudtaget. Lyckligtvis är antalet DX instrument som ej finns i VSTi format knappt existerande. Slide Flute är ett av de enda undantag jag känner till. Cakewalk Sonar kan dock automatisera även DX plugins och med lite tur kanske det även blir möjligt i Cubase framöver. Tittar du i din VSTPlugins katalog i cubase hittar du förresten VST pluginen som tar hand om att ladda DX effekter. /Majken

Detta är något man kan slåss länge och väl om, rent generellt kan man väl säga att typiskt digitala effekter låter lika bra eller bättre i datorn och analoga effekter låter lika bra eller bättre utanför datorn. Exempel på detta är distortion som är svårt att få samma kvalitet på i den digitala världen som i den analoga. Pod, Amplitube, V-amp, Warp, Sansamp och dylikt i all ära, men vissa klanger är faktiskt svåra att efterapa digitalt, än så länge. Delay är ett bra exempel på effekt som ofta gör sig bättre i datorn, d.v.s. digitalt delay inte analoga delay som bandekon och dylikt. Här står dyra effektburkar som TC 2290 i lä jämfört med pluggar som PSP 84 och Ohmforce Ohmboyz. Skall man gå lite djupare så tycker jag att många utvecklare missat bussen helt och hållet och inte förstått det fantastiska med mjukvaru effekter. Det finns givetvis undantag men det är allt för vanligt med analoga simuleringar i mitt tycke. Mer energi borde riktas på att ta effekter, syntar och dylikt ett steg längre än vad som var möjligt i hårdvaruvärlden. Även vad gäller användargränssnitt. Själv är jag trött på träimition, kromrattar och snurrande fläktar. Nåja, bara min åsikt. /Majken

Mikrofonen är som claes säger A och O. Placeringen av mikrofonen är också viktig. NT-3 är väl en småmembrans konding mik? Eller är jag ute och cyklar nu? Där vore ju en kondensatormikrofon med större membran att föredra, Baby Bottle skulle nog vara ett trevligt alternativ. Ett annat tips kan vara att testa Voxengo Voxformer som påstås ska kunna värma upp sång. www.voxengo.com /Majken

Genialt var ordet 😲 "Jag tycker att det låter som att sångaren står ensam på en brygga och ropar efter en båt som han har missat" Det var nästan en hårdare sågning än när Mike Patton lyssnade på Extreme's More Than Words och sa "Det är som en tub majonäs, hur hårt man än klämmer så kommer det bara.. ja.. majonäs" /Majken

Kan inte annat än instämma, Elfa har dessutom sålt bra skärmad kabel med två ledare i 30m paket eller något liknande. Neutrik skall för övrigt ha medalj för sin combo kontakt, lysande koncept 😉 /Majken

det verkar vara ett trademark vad det gäller steinberg och dess produkter 🙂 Jag har behövt starta om datorn två gånger för att kunna få igång Cubase vad jag kan minnas. Ena gången var när jag testade ESI QuataFire 610 till tidningen och råkade dra ur FireWire sladden medan Cubase var igång, elak krasch 🙂 - Andra gången var när Quicktime kraschat på någon hemsida och Cubase därför vägrade att starta utan stängdes ned, detta skyller jag dock helt och hållet på Apple. Jag har tidigare jobbat en del både med Logic och ProTools och är väldigt väldigt nöjd med stabiliteten i Cubase. Å andra sidan är jag lite partisk måhända då jag lär ut programmet. Men jag vill tro att mycket sitter i användaren, även en rullbandspelare börjar strula om den inte sköts om, precis så är det också med datorer. /Majken

Högre bitdjup ökar signalbrusförhållandet och ökar även dynamiken. Högre samplerate ger en högre rolloff vilket eventuellt ger en något jämnare frekvensåtergivning i diskanten. Som Fredrik sa så är dock bitdjup viktigare än samplerate om man tittar på 16bit vs 24bit och 44.1kHz vs 88.2kHz. Detta då signaler kan tappa bitdjup när de summeras ihop eftersom man sänker nivån på ljuden och på så vis inte längre använder hela bitdjupet (16bit kan på så vis plötsligt bli 15bit). Vilket bl.a. kan leda till en högre brusnivå och minskad dynamik. /Majken

Tvärtom är det väl just i drivrutinerna som de sannolika skillnaderna bör ligga. AD omvandlaren i ljudkortet fungerar exakt likadant oberoende av vilket program du kör. Hur datorn tolkar den information som omvandlats bör dock möjligtvis kunna variera beroende på drivrutiner. Rätta mig om jag har fel men Cubase använder helst ASIO medan Sonar jobbar med WDM vilket är två helt olika drivrutiner. Att dessa drivrutiner skulle tolka den digitala information som AD omvandlaren ger på ett sätt som skulle leda till högre dynamik i Sonar låter dock otroligt osannolikt. Jag har exempelvis aldrig hört talats om en drivrutinsuppgradering som ökat dynamiken i ett ljudkort. Ljudfiler med en beskrivning på hur de är gjorda och vilket ljudkort med vilken drivrutin skulle givetvis vara intressant om det visar på en skillnad. /Majken

Det största problemet är väl att post fader buggen är kvar vilket gör SL2 mer eller mindre oanvändbart. Skandal... /Majken

Jag har en småtokig plan på gång med en holländsk kille.. eller tysk kanske han är. Nåja han är med i demogruppen farbrasuch för er som är inne i sånt iaf. Han gillar bakgrunsljud helt enkelt och har en hel del material han samplat med brus från rullbandare och dylikt. Vi har lite funeringar på att göra en synt av det där man jobbar med loopade samplingar för att skapa lite underligare ljudlandskap som lämpar sig för bakgrunder eller lite mer experimentell musik. Först skall jag dock pilla vidare med min synt och min trummaskin, lovar att hojta till om det blir någon av det hela! 😆 /Majken

Demoniqus: Heh, som jag skrev så är den inte färdig. Istället för att loopa saker i evighet och göra en fadeout så brukar jag bara stanna där det sista jag gjorde i låten var - Nåja, det kommer mer. Lars: Introt är jag liten kluven på hur det skall vara, med utfade menar du då när det blir tyst i introt? efter ca: 50s, skall prova fila lite på det och se vad jag kan få till. Tydligare trummor, menar du själva ljuden eller trumprogrammeringen? Ljuden behåller jag nog 😏 Det är liksom lite idéen med låten, men jag skall prova få in lite mer variation i trummorna och även göra lite off beat markeringar. Kanske kan göra det lite intressantare. Jag har planerat att göra ett break där låten slutar nu, tänkte mig någon lugnt med stråkar, blås och inga eller väldigt lite trummor. EQ'a melodin lite är inte heller någon dum idé, kanske jämna ut den med en kompressor. Tack för tipset 😛 - Vad är tigerbeat6? hemsida/skivbolag? /Majken

Det kan vara ett lite lattjo sätt att jobba på ibland. Släng in en loop och börja jobba kring den. Sedan plockar du helt enkelt bort den och jobbar vidare. Kan hjälpa en komma igång när inspirationen tryter 😏 /Majken

ARTIST/GRUPP: Majken LÅTNAMN: Clumsy Waterdrops GENRE: videospelsinfluerad lofi electronica LÅTLÄNGD: 02:20 INSPELNINGSÅR: 2004 FORMAT: MP3 192kbps STORLEK: 3.2MB LÅTLÄNK: Lyssna! Hurm, jag har suttit och pillrat med lite musik senaste dagarna. Ingenting som är färdigt eller så och det är väl en musikstil som kanske är ganska smal. Men om det är nån som är sugen så kan de ju alltid ge det ett försök. Lite feedback på vad som är bra och vad som inte är det vore väldigt uppskattat. /Majken

Finns en gratis multibandskompressor som kanske kan vara skoj att prova iaf? Vem vet kanske den är fullt tillräcklig. Sök på "Slim Slow Slider C3" i google, evreka, yahoo eller nåt liknande så bör den dyka upp. Vad gäller inställningar på C4 kan jag tyvärr inte svara, du kan ju visserligen ladda hem en demo på den och prova själv kanske? /Majken

Vad menar du med WDM 😳 ? Har ingen koll på på EMU:s ljudkort, men jag vet att de de har bra "utbud" för att vara första gången (tror jag) de ger sig in på den marknaden WDM är de drivrutiner de flesta vanliga windowsprogram använder sig av, typ mediaplayer, winamp o.s.v. Dessa är det en del strul med, ibland kan det knastra till och ibland slutar playback i den mediaspelare du använder. vilket leder till att du får trycka på play igen. Inget större problem men lite små irritersamt. ASIO drivrutinerna är dock riktigt bra. /Majken