Jejje

när jag spelar menar du? ne inte på gitarren, bara på synthen Så du ser alltså att du får en signal in i programmet men hör ingenting? Är det så? Testa att ändra "Direct Monitoring" som finns under "Devices", "devices setup" och "VST audiobay" (har jag för mig) Det finns en ruta där för Direct Monitoring". Den slog jag av och sen funkade det för mig i alla fall. (Vet ju iofs inte om du har den av eller på i detta läge) OBS! Själv har jag SE3 och vet inte om menyerna i SX3 heter likadant men det borde de väl göra.

Det beror ju som sagt på vad du ska göra för musik! FL kan ju kännas en aningens "begränsat" men till hip-hop beats funkar det (väl?)

Låter ju riktigt kul! (med alla brum-brum-bilar 😄 )

Är du sysslolös??? 😕

Men då har du ju expansionen sen också ju! Jag har märkt ibland att jag har väldigt svårt för att se saker på den ljusa sidan! Så tänkte jag faktiskt inte! 😆 Först idag fick jag igång spelet och kan lira (med lite hjälp från andra). Det tog ett jäkla tag! Jag ville ju bara spela lite. 🙂 Fan va jag lirade igår! Fear roxar! 😆 Jag måste fan klaga lite och säga att det var ganska kasst. Kul i början men bandesignen, miljöerna och fienderna är verkligen helt likadana under hel spelets gång.

1. Man kallar det för latency 2. Det har inte enbart med ram minnet att göra hur många kanaler sequensern klarar att spela upp samtidigt, det handlar mer om vad för hårddisk du använder. Vad ska man ha för hårddisk då? Detta har verkligen gått mig helt förbi! Har det att göra med hur snabbt den snurrar kanske?

Den längst ner var bäst!

Humor??? 🙂

Här kan man se prov på motsatsen. https://www.studio.se/index.php?act=ST&f=19&t=34921&s= Precis! Och motsatsen här till vissa andra trådar är att här förstår man helt och fullt vad personen är ute efter, även om frågan är ganska stor.

Hehe! Du testade inte det där med att slänga datorn ner för trappen va? 🙂

Ja, man skulle ha med sig en linjal ut på krogen helt enkelt, så skulle man slippa slåss 🙂

Om du ska göra musik med datorn kommer du att vilja ha ett ljudkort som klarar av att ge så lite fördröjning av ljudet som möjligt. Alltså den tid det tar för datorn att "processa" ljudet och sen skicka ut det igen. (kan tyvärr inte förklara bättre) Finns relativt billiga ljudkort som klarar detta. (säg lite över 1 000 kr) Finns många trådar här på forumet som behandlar detta. Sök så kommer du nog hitta en massa bra information. Du kommer även att vilja ha relativt mycket minne på datorn (åtminstone 512 MB om du jobbar med Reason, men helst 1 G) så att du kan ha många ljudkanaler uppe samtidigt.

Det du behöver är en sequenser antar jag. Reason är ju bra på det sättet att det är en sequenser och en massa synthar och grejer i samma program. Beats går att göra med trummaskinen Redrum. Tycker den funkar helt okej. (Kanske beror på lite vilken typ av musik du ska göra) Annars kan du ju skaffa en separat sequenser, typ cubase, och skaffa trumsamplingar. Själv började jag med Reason och tycker att det är bra för nybörjare. Förvänta dig inte att kunna göra beats utan att läsa manualen dock.

Ja, det var främst den tråden jag tänte på. Hmmm, dök den upp på olika ställen? Kanske var någon som skämtade?

Lägg en kompressor på leadsången så blir det nog bättre.

😄 Du är klart snyggast du också... 😮 😛 Äh... Vi är... snyggast allahopa... Du med... och jag med... duuu meeeed... och jaaaag meeeeeed. Hick. Hur gick diskussionen från dödsmisshandel till detta 😲😄

Det måste på någon supersmörig mansröst på detta! 😕

Välkommen!

Den frågan kan besvaras. Där är skillnaden. Frågan "På vilken gitarrsträng sitter feta solon?" kan inte besvaras. "Är påven katolik?" liksom... Och då kan man ju helt enkelt strunta i att svara på den! fast en sån formulerad fråga beror inte på dyslexi, eller hur? Nä, det bör den ju inte göra. Däremot frågor där meningarna flyter ihop och det saknas punkter och all form av struktur.

Fast nu utgår du från att ingen är lat o slarvig. O det är väl lika fel som att ingen har dyslexi. Självklart kan man vara lat och slarvig men om man inte vet klart VARFÖR (kan ju bero på dyslexi ELLER slarvighet) frågan är otydlig så kanske man ska vara lite försiktig med att driva med personen!? Iofs så måste jag säga att vissa av skämten som riktats mot frågeställaren varit ganska kul, men sedan när man sett att peronen inte visar sig mer på forumet så börjar man fundera på hur kul det egentligen var (för den personen alltså).

Fast nu utgår du från att ingen är lat o slarvig. O det är väl lika fel som att ingen har dyslexi. Självklart kan man vara lat och slarvig men om man inte vet klart VARFÖR (kan ju bero på dyslexi ELLER slarvighet) frågan är otydlig så kanske man ska vara lite försiktig med att driva med personen!?

Det var så jag menade men inte riktigt fick fram det! 😆

Den frågan kan besvaras. Där är skillnaden. Frågan "På vilken gitarrsträng sitter feta solon?" kan inte besvaras. "Är påven katolik?" liksom... Och då kan man ju helt enkelt strunta i att svara på den!

Men hur svarar du på en fråga som är ställd typ: ' hur får man ut sånt ljud som kommer ur hötalaren som den där steive wonder?' Bara som exempel alltså. Vad menas med frågan? Jag tycker nog, att om man söker efter andras tid o engagemang i form av svar på en fråga man ställer, så kan man åtminstone lägga ner lika mycket engagemang själv så frågan åtminstone går att förstå, eller minst så att man själv vet vad man frågar efter. Som motvikt tycker jag däremot inte att man så ofta som förekommer bör svara på alla frågor med 'Sök!' Forumet tappar lite poängen om alla svar på frågor blir just detta. Orkar man inte svara kan man alltid låta bli. Skulle va intressant att höra vilka som anses befinna sig i 'inneklicken' här 😏 Som sagt, så tror jag att många (inte alla) av de här problemen kan bero på skrivsvårigheter. Jag jobbar i gymnasiet och där kan man se att många har dessa problem och det är inte en fråga om att de inte anstränger sig att skriva rätt. Det är skolans fel då? Och hur löser man det? Varför har man inte lärt sig formulera sig på ett förståeligt sätt idag? Problemet är att oavsett orsaken, så går inte frågan att svara vettigt på. Vem bär då ansvaret för att frågan ställs bättre? Skolans fel vet jag inte. Förut så hade man inte forskat kring detta med dyslexi och visste då inte om problemet. Dessa människor som hade det kallades då ofta för "dumma". Nu vet man dock bättre. Dyslexi har alltså alltid förekommit men inte diagnostiserats (om man säger så) Det är dock skolans jobb att öva dessa människor i att skriva och läsa. Det absolut värsta man kan göra är dock att vara sarkastisk över deras problem, så om man tycker att en fråga är oläsbar och oförståelig så kan man strunta i att svara eller försöka hjälpa den som frågar med att förtydliga sig.

Fast tesen sa väl iofs inte det? Bara att man skulle gilla det som man inte kan överträffa! Inte att man BARA skulle gilla det! jag tolkar det nog så. 😆 Vad man gillar är det man gillar, o varför är anledningen. Inte en av dem. Så tolkade jag det. Hehe, nu blev jag riktigt förvirrad! Den där tesen är ju självklar men säger egentligen ingenting "Man gillar det man gillar för att man gör det" UNDERBART! 😏