Jon Rinneby

Ska testas i morgon.

mvh Jon

Jag har kört denna i ett par år: https://www.netonnet.se/art/hem-hushall/inomhusklimat/luftfuktare/wilfa-hue-6b/177769.9402/

Och du är nöjd då förmodar jag?

mvh Jon

Bra initiativ. Mer sånt!

mvh Jon

Har du kollat om du får lämna tillbaka den?

/Jon

Danke, ska kika på dem :-)

[edit] Kikat runt på deras sida, och de verkar ju verkligen seriösa får man säga! Nåt förslag på vilken modell som skulle vara da bee's knees här? Osäker på deras bemämningar, jag har insett att "studio-lur" inte alltid är vad rätt grejer kallas då vissa studio-lurar, mina egna HD650 säljs ju så, verkar flörta så mycket de kan även med hifi-folk?

Vet inte om de uppdaterat sitt sortiment mycket på senaste. Men sist jag kollade var Grado RS-1 ett lockande alternativ med gott omdöme bland "sånna som oss". Även värt att kika närmare på dessa, för en liten slant extra: https://www.audeze.com/products/lcd-collection/lcd2 - Vet att mastringslegendaren Bob Katz håller dem högt.

Perfekt läsning för dig just nu: https://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-time/1151901-nominate-your-favourite-headphones-over-300-a.html

mvh Jon

Är också intresserad av detta. Tror dock att 1000 kr är i billigaste laget för att hitta någon pålitlig.

/Jon

Men hur låter de? Jag överväger hittills att köpa Sennheiser HD800 till studion för lur-monitorering och ha mina HD650 hemma, men skulle de här kunna konkurrera med HD800?

Svårt att veta, men HD800 är ju en "klassiker" och ett relativt säkert kort, även om de är på den brighta sidan. Och ska ändå du upp i den prisklassen är det värt att kika på Grado också.

mvh Jon

frekvensomfånget 5 hz till 85 khz. Okej räck upp handen alla som hör upp till  85khz. Fido: vov, vov.

Fladdermus-lurar 🙂

🙂

Skrev lite om detta för ett tag sedan:

http://studio.idg.se/2.1078/1.680506/studio-tipsar--pluggarna-som-satter-farg-pa-tillvaron

mvh Jon

Allt väl här också! Bra jobbat.

mvh Jon

Varmt välkommen.

mvh Jon

Tjena!

Jag har precis frälst mig själv med ett par Adam A7X

med två st absorbenter under dem för basdämpning.

Har ingen övrig ljudbehandling än så länge.

Jag har dem inkopplade till Audient iD14.

Några frågor om det:

1. När jag INTE kör stereo-läge inne i iD-kontrollpanelen med högtalarna så klipper ljudet lättare

i t.e.x, MP3, hur kommer detta sig? (för övrigt så älskar jag stereo-ljudet med dessa små vänner).

Alltså, om volymen är på 60% inne i Winamp så klipper ljudet i icke-stereo-läge som om det

blir högre på något sätt medan det inte klipper när jag kör i stereo-läge med monitorerna.

2. Jag läste i någon recension om monitorerna att dem

behöver "bli inkörda" i 30 timmar. Stämmer det för dessa?

3. Visst ska högtalarna vara riktade mot en och inte

vara riktade parallellt med bordet som dem står på?

(Se bifogad JPG-fil; IMAG0155.jpg)

4. Trots att jag inte har någon övrig akustisk behandling än ljudabsorbenterna

som monitorerna står på, bör jag investera i studiostav som t.ex. dessa (länk

nedan) för bättre stereo-bild, mindre studsande ljud från skrivbordet eller äré

rätt obetydligt för min del på grund av övrig minimal akustisk behandling?

(https://www.thomann.de/se/millenium_bs500_set.htm)

Tack för ala svaren på förhand! / Max.

Grattis till ett bra köp.

1. Vet ej

2. Det råder delade meningar om detta. Vissa anser att det är placebo, andra att skillnad (till det bättre) uppstår efter X antal timmar. En sak står i alla fall klar, det blir inte sämre av att de spelas 🙂

3. Du ska bilda en liksidig triangel mellan dig och högtalarna. Exempelvis en meter mellan högtalarna och en meter från varje högtalare till dig. Diskanten ska vara i öronhöjd och när du vänder dig och tittar rakt in i högtalarna så ska du inte se "insidan". Detta är endast riktmärken och behöver inte vara exakt.

4. Det du helst vill komma bort från är att ljudet studsar på skrivbordet, hur du råder bot på detta är helt beroende på vilken arbetsyta du har. Jag ser inget problem i att ha högtalarna rakt på skrivbordet, med dämpning under, så länge de kommer upp en bit. Själv använder jag IsoAcoustics variant.

mvh Jon 

Aldrig varit särskilt förtjust i att spela live. Men ibland händer det med Låtsaspoeten:

Ett sorgligt besked. Han spred mycket musikalisk glädje.

/Jon

Undrar även jag vad "annan mikrofon" var för nåt. 🙂

PM skickat.

mvh Jon

Tryckfelsnisse har nu rättat till diverse stavfel, beroende på trasigt tangentbord och morgontrötthet 🙂

/Jon

Se till att sångaren sjunger ljust, tänk späd gosskör och sen på med en massa hall-reverb.🙂

/Jon

Detta är ingen nyhet, det är ett blogginlägg. En gång om året är det högst lämpligt att hålla koll på vilka nivåer som är rimliga att hålla.

I övrigt tackar jag för positiv feedback och pepp och önskar er alla en god fortsättning på 2017.

mvh Jon

Vad är uppdaterat 2017 ? det verkar vara precis samma artikel som 2016, vad har jag missat?

Inte mycket, sån tur är! Mest lite småsaker som kan vara värda att notera, beroende på hur noggrann du vill vara.

mvh Jon

Skulle man köra på -12 rms så skulle man ju inte ens behöva limitera mixen, Inget fel i det men jag tror många av mina kunder hade undrat vad jag sysslade med om jag masterade så lågt.

Då är det din uppgift att förklara för dem att det kommer låta bättre när låtarna laddas upp digitalt (och varför det är så). Jag är mycket mån om att föra en diskussion om volym med mina band/artister om de har frågor och det har aldrig varit några problem att mastra till -12 LUFS eller -16 LUFS.

Om du komprimerar hårt i mixen (det är ju en smaksak och delvis genreberoende) så är det möjligt att du inte behöver limitera för att nå -12 LUFS, men "normal" dynamisk musik kräver det i regel.

CD brukar jag däremot pressa upp i volym tills de blir nöjda.

mvh Jon

Jo, det där verkar helt onödigt. En låt = en kod. Har du redan kod kan när laddar upp ska detta anges.

mvh Jon

Vänner. Jag har rensat upp tråden från onödiga inlägg och ber er hålla god ton, samt att det fokuseras på ämnet.

mvh Jon

Kort och gott. Jag stirrar mig sällan blind på olika värden, som tex. peak to loudness ratio (antar att det är din "range"), även om de kan vara till hjälp ibland. Utan ser till att mixa så dynamiskt som jag vill ha det, ibland komprimerat, ibland inte. Idag lägger jag mina mixar runt -12LUFS. Gällande exakta värden eller riktvärden inom tex rock så finns det inte, utan det bästa du kan göra är att analysera musik du tycker om med tex http://www.toneboosters.com/tb-ebuloudness/ som du kan använda gratis. Men som sagt, undvik in i det sista att mixa med ögonen.

Jag har skrivit om fenomenet här: http://studio.idg.se/2.1078/1.647453/studio-tipsar--sa-volymstark-ska-din-master-vara-2016

Denna blogg tar upp mycket bra också: http://productionadvice.co.uk/blog/

mvh Jon

Nja, det är nog en sanning med modifikation. Det beror på att cubase har två effekt slots efter fadern. Och man kan ta bus sends på olika ställen i kedjan. Det är förvisso ingen skillnad i kvalitet men det kan ändå bli olika resultat.

Vet inte om jag var otydlig i mitt svar. Jag talar alltså om att enbart sänka volymen på mastern/stereobussen, detta påverkar inte de effekter som ligger i kedjan. Sen exakt hur det ser ut i varje enskilt inspelningsprogram vågar jag inte svara på.

mvh Jon