Light Head

kommer man åt filerna oavsett vilket filsystem man kör? NTFS t.ex. Eller ligger boot.ini som en "vanlig" FAT? Om man bootar på en dos-disk så kan man väl inte läsa NTFS?

normalt å normalt.... verkar vara så för många, mig inkluderad.

ang nätagg.. När jag kollar på hur mycket ström som levereras (något man kan kolla genom flera BIOS) så ligger alltid levererad ström under specificerad. Why? T.ex. det står att det skall vara 12v men det som levereras ligger under. Det är väl inte bra? Har kollat på många datorer och aldirg sett att någon har legat på 12v, eller mer... Blir prestanda lidande av detta?

Jag tyckte allt var skit,,, MEN! Om man ser det ur ESC perspektiv,,, så kanske jag skulle satsat en poäng på ryssarna för att det var så nära porr man kommer i musiktävlingar...

Jag tror att det finns möjlighet att ställa in till olika tonskalor,,,

hm, då var det som jag misstänkte, Finns det inte möjlighet att "kvatisera" till olika tonskalor? Eller är det bara enstaka toner i "den vanliga" tonskalan??

Varför inte samma komponenter som i Studio's bygge?

bara en ren spåning, kan inte påstå att jag vet! Men klass A är väl att ljudet bara förstärks en gång. AB då förstärker man det förstärkta ljudet. A har lägre uteffekt,, AB har klart mycket högre uteffekt. Det förklarar kanske inget, men ändå?!

Intressant! Har för mig att många med mig klagade så fort de ändarade koncept. Kul om de återgår, men det gör inget om de förbättrar det gamla,, Då, när klagomålen var som mest högljuda, så tillkännagav "Vendolin" att det minsann aldrig skulle ändras tillbaka. :-)

Jag har ett annat problem,, inget stort men ändå,, Jag VILL ha det så stelt det går, inget groove alls! Det är inte det lättaste. Finns det ngt enkelt sätt att få trummorna att låta som en gammal 606'a? Inte ljuden i sig utan själva programmeringen? Jag vill utan allt för stort meckande ha två olika anslag t.ex. "normalt" och "accent". Även om jag spelar in från ett anslagskänsligt keyboard. Tips?

som naiv syntnisse så undrar jag vad en kvartston är... (hoppas att jag är den som vågar fråga, inte den som är så korkad att han frågade..)

Att man från spädbarnsålder pådyvlas en roll som är väldigt väldigt svår att välja bort, men som många är obekväma med, och som tar sig uttryck blandannat i ojämna löner, våld, sexuella trakasserier av olika slag med mera. men... hur många är medvetna om att de är nedverderade? Hur många har problem med den roll de är "pådyvlade"? Varför gör de inte något åt det? De som är obekväma med sin roll alltså.. Att jag inte är obekväm med min roll, är det för att jag är kille? Eller är det för att den passar mig? Jag tror inte att det går att utveckla detta mer, inte här på forumet,. Tyvärr. Allt för många som är extremt engagerade och som inte har varken erfarenhet eller kunskap i ämnet. Snarare är de offer för den mentalitet som vuxit fram på grund av t.ex. jämnlikhet mellan könen uppfostran/uppmärksamhet :-(

Kortfattat, kan någon beskriva för mig som inte är så insatt.. Vad är det för genusproblematik vi står inför? Är inte alla människor lika värda?

Glädjer mig! Och jag är gärna med och diskuterar! Jag kan tänka mig att jag har ett å annat att tillföra, mest som bränsle iofs.. :-)

du får reagera, men när det blir personligt så är det fel, det är ju samma sak som det vi snackar om... man skall hjälpa alla att få finnas till, och de som är mest utsatta skall få stöttning,,

🙂 Vilka frågor du kommer med! Varför vill man bli VD? Kanske attraheras man av jobbets innehåll, eller dom sociala relationer det medför att vara VD. Kanske tycker man att löneläget lockar. Vad tror du? 🙂 Eftersom det inte finns så många kvinnliga VD,, är det männen som hindrar dem? Är det kvinnorna själva? Eller är det en arbetsuppgift som i grunden inte attraherar så många kvinnor?

Jag var tvungen att gå tillbaka och kolla så att jag verkligen inte sagt något fel, och finner inte att så skulle vara fallet. Maxmaxmax och Mornel som verkligen är på hugget, det är mycket bättre om ni lägger ert krut på att övertyga de som behöver övertygas! Såg något om lärare,,, förstod inte riktigt vad det hade med saken att göra? Men om det handlade om att förmedla ett öppet budskap, för att uppmuntra frihet och tänkande individer. Det ser jag som en självklarhet!

Mornel gick nog av sitt skift som ställningstagare,, oj, ställningshållare, för det kom ju inget svar på min fråga. Men en sak som jag tycker skiner igenom i denna tråd som förövrigt är väldigt intressant! är att alla som hävdar att de kämpar för kvinnornas jämnlikhet samtliga är så attans aggresiva. Varför är ni det? Ni som nu är så kunniga, rättare sagt, ni framhäver er som kunnande. Vad är det som får kvinnor att vilja bli VD?

Lite öppet "spånande",, Kan det vara så att om alla fortsätter att vara som de är så kommer kvinnor även i framtiden att ha den position som de haft genom tiderna? Männen kommer att inta de poster som innebär t.ex. att vara VD. Kvinnor kommer att stanna hemma och ta hand om barnen. Är det verkligen bara vårt "snedvridna" sätt att se på jämnlikhet som får det att bli så då?

Mornel är inne på något, men får inte riktigt till det med förklaringen,,

ja, men hur gör du? Det lät inte speciellt konkret, att "agera medvetet" säger liksom ingenting! Edit: lite tillägg bara,, Är det inte diskriminernade att särbehandla någon pga kön?

Hade i tidernas begynnelsa liknande problem, och kom på att det var avgörande hur jag anslöt USB-keyboarden,,, Tror att det var bättre om jag pluggade i den efter det att jag startat OS, Win XP, men innan jag drog igång Reason.

oki,, Eftersom jag inte har en aaaaning om vad som är problemet för varför kvinnor inte kan bli VD, förutom att män motarbetar detta, så måste det väl vara ytterst lämpligt att kvinnor får komma till tals. En anpassning till/för kvinnor m.a.o. hände du med? Edit: Du kan ju ha en åsikt, men man kan resonera fritt ändå? Dessutom så känns de som om du grundar dina egna åsikter på att det finns en motståndare..

Men hur gör du?

Då är det inte så lätt att diskutera. Om du inte tänker definiera vad du tycker förstår jag inte vad du gör i diskussionen. Absolut. En sak som jag tror skulle passa många kvinnor är att bli behandlade efter sin person, inte sitt kön. Hur behandlar man kvinnor efter sin person, inte kön? Hur gör du? Anledningen till att jag aktar mig för att skriva något som kan uppfattas som åsikter är att "vi" som gör det inte behandlas juste! Om det är desikussion du vill ha så gärna för mig, men det blir allt för snabbt personangrepp! Medmänsklighet och hänsyn tycker jag dock känns som bra ord. Att klargöra eller redovisa sin personliga åsikt är inte på något sätt samma sak som att man har i en diskusison att gör eller inte!