Hans

Hur gick det då? 2-1?

Hej! Consider a tone at 20 Hz, 20 volts RMS. Consider another tone at 200 Hz, 20 volts RMS. Let's consider a load that's 8 ohms, resistive... Jo, till Subbas måste man ha aktivt filter då spolar som bildäck samt kondensator à 2L PET-flaskor är aning otympligt! Subbas är dessutom en helt annan grej då ex "disten" ändå är så pass stor hur man än gör!

Hej! Fattar ingenting, tänk om man glömt sin (pirat-kopieringsmaskins-kopierade) Cubase-manual på bussen då! För själva Cubase finns väl inte att köpa längre? Ni skojade, eller 😉?

Hej! Ljudkort + mikrofon + mikrofonförstärkare för 3495:- Cubase SE 3 + trummaskin + sampler + synth + piano + elgitarrist + bassist för 2795:- Producent med egen medtagen matsäck för 495:-

Hej! Men tänk om man glömt den... på bussen då?

Hej! Men med dom "nya" strömsnåla, svala men ändå starka +1000W digitala stegen blir alla dessa effektförluster hit eller dit helt ovidkommande och vi är tillbaka på noll... passivt eller aktivt 😉? 1000W inkl strömförsöjning, 23 x 15 x 6cm!

Hej! Alltså, vad saknar du? - Det är just det jag ej vet... och därav denna tråd 😉! Claes, mycket intressant 🙂! Spontant utan att egentligen hört något förutom det jag har så är det just rörmic, bandmic samt stormembranare med annan färgning jag haft i tankarna! Vad är det småmembranare gör som stormebranare inte gör (lika bra)?

Hej! Har Neumann TLM-103, Shure SM58 Beta, samt TSM MT-87 och använder mikrofon mest till sång (sopran, alt, tenor, bariton), en del akustisk gitarr samt lite övrigt vad man nu kan hitta, på! Känns som man skulle vilja ha ungefär, Paket #1, Paket #2, Paket #3 men, har man ju varken råd eller tid med så, intressant o höra vad ni, med mycket (och lite) större erfarenhet än Hans, tycker angående detta?

Hej! Äh, Portugal, Cuba, Japan, va är det för skillnad egentligen! Tacka vet jag Värmland (eventuellt Dalarna 😉!)

Hej! Jo, och även deras billigaste räcker nog rätt långt, 3200 st samplingar på 2.4 GB utav ett enda trumset, kan det låta annat än bra? Dyrt är det ju inte heller: http://www.thomann.de/artikel-169882.html?iwid=5

Hej! Billigaste F-S Scaleo X jag kunde finna, som f.ö. ser klart bra ut på pappret med sin P4 3.0 GHz / 1024 MB samt 250GB HD, hade tillhörande Audigy 2 ZS Platinum-ljudkort med på pappret bra prestanda, separat anslutningsbox med hela kitet utav b.l.a. Midi, hörlursutgång, o.s.v. ska nog funka väl så bra innan man eventuellt uppgraderar sig!

Hej! Alltså: ", många passiva filter är helt felkonstruerade eftersom man berräknat filtret på 4 eller 8 ohms element men inget element är exakt 4 eller 8 ohm över hela frekvensområdet..." - var på så låg hobby-nivå att jag inte ens förstod att kommentera det! Ellära på mellanstadiet? Vilket Ohmtal ska man då välja enligt dig 😉? Allt är ju kompromisser, precis som aktivt och passivt också är... änsålänge! Men antagligen tillhör om 5/10/20 år passivt stenåldern, fast man vet ju aldrig när analoga kompressorer fortfarande låter bra så kanske också högtalare med passiva-filter låter bra om 20 år?

Hej! JAAAAAAaaaaa 2-1 🙂! Edit Vadå, blev det 2-1 eller 😉 ? Jag hade ingen aning om varken när matchen började eller hur det gick! Har nämligen ingen TV längre och funderar faktiskt starkt på att aldrig köpa en ny!

Hej! Nej, du skrev att ett 4 Ohms element hade annat Ohm-tal än ett 8-Ohm´s element 🙁! Jag skrev att både 4 samt 8-Ohm´s element har andra Ohm-tal än 4 respektive 8 Ohm så... ... allt är lite mer komplicerat än att nånting bara är enfaldigt bättre än nåt annat! Elgitarrer är f.ö. mycket bättre än akustiska! De flesta proffs föredrar elgitarrer i de flesta situationer av ett flertal anledningar 🙂!

Hej! Har någon provat de där +GigaByte-Trummorna man får med i (näst) senaste nummret av ComputerMusic? De kanske är ruggigt bra?

Hej! Men ge dig nu! Jag vet inte mycket, dock vet jag att änså länge är ingetdera utan nackdelar, du vet ju däremot inte mer än jag, d.v.s. nästintill ingenting! Sen verkar du inte förstå att ett högtalarelement påverkar det passiva filtret vilket inte ett aktivt filter gör - Och du verkar ju inte veta att förstärkare påverkar högtalar-element i att ex inga förstärkare har linjär-effekt vid samtliga ohmtal! Så när man säger att ett element har 8 Ohm har det i själva verket kanske mellan 3.2-32 Ohm beroende på frekvens! (Vilket ju ger aktiv-drift en fördel men... det vet ju inte du om 🙁! Så som sagt: "Att påstå att det ena är bättre än det andra, som sagts ovan, är svårt då det helt beror på hur det tillämpas." Om man är mindre artig än "holmgrenstefan" så skulle man nog kunna gå lite längre än o påstå det är svårt att (säga att) det ena är bättre än det andra - och faktiskt mena på att det är direkt felaktigt... somså påstå 🙂!

Hej! Precis 🙁! Kunde inte skrivit det bättre själv (har b.l.a. inte den kunskapen) men intressant läsning! Vad tror du om digitala förstärkare och/eller rums/högtalar-kompensering, är det framtiden måntro?

Hej! Dock medger Panasonic (inside info) att år 2017, är året då första kanalen kommer att köra detta och det kommer då att vara en betalkanal inom Canal Plus, 😱 - Inom bigga businessen är det kvartal och år som gäller! 2017, om mer än ett decenium 😱? Då kanske varken Canal Plus, Panasonic eller ens jorden finns längre, är somså dom tänker!

Hej! Min egen, och tydligen många andras, erferenhet är att det just bara är de grundläggande inställningarna som ger nån reell förbättring! Resterande tweaks ger kanske nån promille/procent hit och dit samtidigt som det kan strula till massa annat, mitt råd är o strunta i det! Den stora grejen är nog att ha bra och strulfritt ljudkort via PCI eller firewire och att i alla lägen endast ha kvalitetskomponenter såsom minnen, moderkort, o.s.v. och att defragmentera ofta samt att aldrig utnyttja hårdisken mer än till 80%! En grej som verkar effektivt och som jag tänkte prova är att ha en extra XP installerat på separat hårddisk/partition för internet och alla demo/gratis-program man testar så kan ju den XP´n få strula bäst den vill samtidigt som musik XP´n flyter på som vanligt!

Hej! Kolla om det finns ngt roligt här: http://www.kensonpro.com/index/link_meny/l...g/hogtalare.htm Om man snabbt vill ha komponent-värden på en höft finns: http://lalena.com/audio/calculator/xover/ Om man vill bygga nåt riktigt coolt 😲! http://www.mhsoft.nl/DiffusorCalculator.html

Hej! Orkar knappt kommentera din galllimatias Var nu ärlig och skriv att du faktiskt inte har kunskapen att kommentera den 😏! Först skriver du att passiva filter, till skillnad ifrån aktiva, använder lågtoleranskomponenter som tål hög effekt sedan resoneras det plötsligen som om det var samma komponenter som användes "Att komponenterna i passiva filter ofta åldras mer och fortare än de i aktiva filter beror på VÄRMEN, betydligt mer effekt går ju igenom de passiva" Att tåla hög effekt innebär just det, att tåla hög effekt utan att exempelvis "åldras"! Kopplar du t.e.x. ett 4ohms element till ett passivt filter som är beräknat för 8 ohm så får du en helt annan delningsfrekvens. Gör du samma sak med aktiv delning förstärkning så får du ändå rätt delningsfrekvens.... Självfallet... men vilken nivå är vi nu på? En högtalarkonstruktör som inte kan Ohms lag 😉! så då återigen, mäter inte högtalarelementen lika blir ju aktiva filtret lika fel som det passiva, olika problem men samma resultat! Sedan är ju aktiva-filter med inbyggd DSP (dator) kombinerat med strömsnåla, och därmed också små samt lätta, digitala-förstärkare självklart framtiden, men framtiden den ligger i framtiden!

Hej! Jo, tänkte i.o.f.s. inte på metall heller utan allt med sång och akustiska instrument, just dance & electronica är väl en av de få genrer där de allra sista behoven av en studio eliminerades på 2000-talet så då menade jag att o ta det som exempel blir lite meningslöst! Fast samtidigt finns det en poäng i att alla som gör musik behöver studio mycket mindra, man kan tycka illa om klippa & klistra men bara en sån sak som att välja tagningar och justera volymer, som ju många gånger är det tidskrävande - förut spelade man in i 10 timmar "klippte" i 50 och studion fick betalt för 60 timmar! Nu kan man spela in i 10 timmar, ta med sig "bandet" hem sätta in det i sin egen dator och spendera dessa 50 timmar gratis hemma och studion fick således bara 1/6 så mycket i pröjs!

Hej! Jag vill inte spoliera nöjet med tråden men... Hans är de allra flesta! Jp22? Det är Hans! BrianAltenhofel? Hans är honom! Mc Cheese? är Hans!! Jocke? Hans! brojd? Hans! royen? Hans! musik? Hans, o.s.v, ja ni förstår hur Hans har gjort!

Hej! Finn fem fel: "dessutom kräver passiva filter att högtalarelementens olika parametrar är i princip 100% lika från element till element vilket inte alltid gäller," För det första så mäter en seriös högtalartillverkare sina element, för det andra så kräver passiva och aktiva lika mycket i vilket fall! D.v.s. mäter inte högtalarelementen lika blir ju aktiva filtret lika fel som det passiva, olika problem men samma resultat! Bra OP ampar/transistorer är svinbilliga i jämförelse med speciallindade spolar och effekttåliga kondensatorer. Om du bara ska ha bra OP ampar behöver du ju bara ett bra passivt filter som då också är svinbilligt, o.s.v. dessutom åldras passiva filter och påverkas av värme Inte nämnvärt, samt det gör ju aktiva med, samma gamla kondensatorer och motsånd i aktiva som i passiva filter! Hans, effektförlusterna som passiva filter ger handlar inte så mycket om elkostnader He he, nej jag vet det 😛! Vad gäller brus så brusar de flesta förstärkare mer än aktiva filter. ? Okej, men aktiv högtalare har ju förstärkare och aktivtfilter, så hur lite ett aktivt filter än brusar blir detta extra brus som passivt filter slipper då ju den endast behöver förstärkare. Sen hade jag ens ej nämnt aktiva filtrets brus som ett problem? Vilket det inte heller är! Men grejen är den att jag är ingen expert, inte ens en kunnig lekman, däremot så är ju inte du det heller 😉!

Hej! Du får nog läsa på lite om aktiva filter som är överlägsna passiva på de flesta punkter ! Ja ja 🙂! Marchand Electronics Inc som är försäljare utav aktiva-filter tog in ett passivt-filter på repertoaren och menar på att: "Because of the passive design the signal-to-noise ratio is very high." Aktivt filter är överlägset i ex att nå låg energiförbrukning men så länge el är billigt i Sverige, man inte måste bära med sig förstärkeri eller har extremt avancerad aktiv-frekvensutjämning, vi pratar separat apparat med möjlighet till uppmätning via mikrofon samt ev anslutning till dator, hålla passivt ställningarna väl! Varifrån har du fått att passiva-filter skulle vara speciellt dyra medan aktiva skulle vara så billiga? Stämmer inte alls! Passiva behöver endast kondensatorer, spolar samt motstånd medan aktiva måste ha op-ampar och strömförsörjning! Högkvalitativ strömförsörjning är alltid svindyrt, snarare är då bra passiva-filter billigare! Kraftfulla förstärkare är dock dyrare! Hur vet du att de flesta proffs föredrar aktiva-filter? Förresten finns ju (nästan) bara aktiva studiomonitorer så vad hade dom att välja på 😉? Att aktivt är det allrådande ibland studiomonitorer har nog främst en anledning - det är mycket smidigare med inbyggda slutsteg, att snava på högtalarkablar i studion är ingen höjdare, kablarna kan dessutom agera antenn och ta upp massa störningar och när då högkvalitativa passiva filter skulle tagit för stor plats i monitorerna så fick det bli aktiva-filter och när sedan alla tillverkare körde aktivt blev det väl mode och slutligen hittade nån klurig PR-snubbe på lite jargong att lura kunderna med, som vi hör än idag 😛! En rumkorrigerings-apparat!