Fast å andra sidan är det ganska varmt i vissa delar av afrika, och då den håriga "urmänniskan" utökade sitt habitat, så blev det hux flux fördelaktigt för vissa populationer att vara mindre behårad. Avhåringen gick ju naturlitgvis inte över en natt, utan tog förmodligen måååånga generationer.
Hur menar du här? Alla djur har sin nisch, de är anpassade för en viss typ av föda. Primater har större hjärna och kan då bredda sin nisch. Människan har en jättestor hjärna. Varför har vi det? Jo, för att de som pga slumpvisa mutationer hade liiite högre hjärnkapacitet än de andra, drog fördel av det och kanske fick mer mat och brudar.
Att dagens schimpanser och babianer klarar av att äta rått kött vet jag inte vad det har med saken att göra, människan kommer ej från schimpanser och babianer.
Evolutionen GÖR inte saker. Vad som hände vet ingen, men kanske tog mat eller plats slut i "urmänniskans" habitat, som kanske var i träd. Kanske var det någon helt annanstans. Iallafall, någon rackare kom kanske på att han kunde bosätta sig i en grotta istället, och blev skitpoppis bland brudarna eftersom han hade värsta lyan. Sedan formligen sprutade det ut människobarn som lärde sig bo i grottor.
Hur vet du att människan inte kunde fånga några byten? Det kanske bara var mer fördelaktigt för dem som var smarta nog att använda en liten pinne att slå dronten i huvudet med. Eller också fångade de grönsaker... med kroppen.