Jag har inga personliga samvetskval över att fildela, eftersom jag vet att jag inte gör det som en ersättning för att köpa skivor, utan som ett komplement. Som jag har sagt, vore det inte för att fildelningen fanns så skulle jag inte köpa hälften så mycket skivor som jag gör. Och det vet jag, för jag har inte hållit på och fildelat så himla länge, och innan jag började hade jag mycket mer inskränkt musiksmak och köpte långt färre skivor.
köper du allt du tankat ner?
Nej, självklart inte. Jag köper inte det jag inte tycker är tillräckligt bra. Men det skulle jag inte göra annars heller, så det innebär ingen förlorad inkomst för nån.
Ärligt talat förstår jag inte riktigt vad ni vill åt. Om vi jämför här, mig själv som icke-fildelare och mig själv som fildelare:
Icke-fildelare:
Jag har ett par band som jag lyssnar på och som jag vet är bra, så jag köper skivor med dem då och då. De få gånger jag upptäcker nån ny musik är det för att jag sett dem nämnas nånstans och lyckats lyssna på kanske ett par låtar på nån hemsida. Jag köper en skiva lite på chansning för jag har inte hört så mycket av det där nya bandet.
Jag är en väldigt liten musikkonsument.
Fildelare:
Så fort jag hör talas om nåt band som jag kanske skulle gilla laddar jag snabbt och enkelt ner några låtar och lyssnar på. Jag kan lägga över dem i min bärbara musikspelare så jag kan lyssna på dem när jag vill och på så sätt bygga upp ännu mer intresse för bandet. Jag tankar kanske lite till och sen köper jag en skiva med dem, eftersom jag tycker att det ger ett mervärde att ha en skiva att ta och titta på, och så får man bättre ljudkvalitet. Alternativt, om bandet inte var bra, köper jag inte nån skiva såklart.
Jag är en stor musikkonsument.
Fildelar inte: litet musikintresse, liten musikkonsument; fildelar: stort musikintresse, stor musikkonsument. Det här är ingenting jag hittar på bara sådär, utan jag vet av egen personlig erfarenhet att det fungerar så.
Nu tänker inte jag fortsätta med den här diskussionen om jag inte ser nåt konkret argument som inte har sagt tusen gånger redan, vilket jag inte ser som särskilt troligt eftersom antisidan verkar ha ungefär tre argument som de kör med ad nauseam oavsett motargumenten.