Fodango

😱😱 En ninjazombiesplatter! Grymt... 😛 Inte för att våldgästa ditt projekt, men du behöver inte en extra henchmen? Kan diverse ninjagrejer som dubbelnunchaku och överdrivna sparkar... Grymt soundtrack iallafall! Lycka till! (och posta gärna här sedan)

Tack för alla svaren! Kul att ni gillar melodin i låten - det är det viktigaste; mixningen lär förtjäna all kritik den kan få men på det är vi bara nybörjare än så länge. Hammock: Schysst 70-sound på låten, tycker det låter ganska b.sabbath! Ska kolla mer på sången. Shaidar: Vi kanske gör en alternativ version på svenska 😲 Sixities: När man spelar upp låten genom hemsidan är den mycket bumligare än om man laddar ner den, tycker du det även om du lyssnar på den i en annan spelare? Tack för kritiken. Och hur tar man bort bumligheten? Ingen som tycker nått om trummorna, nivåer på olika instrument etc? Känner att trummorna skulle kunnas mixas betydligt bättre, vet inte hur bara...

# LÅTNAMN: 77 (Ways to Rock) # ARTIST/GRUPP: Final Gap # GENRE: Hårdrock # LÅTLÄNGD: 4:17 # KOMPOSITÖR: Viktor Heineson # PRODUCENT: Vill vara anonym # EV. MEDVERKANDE: Viktor Heineson, Mattias Leufkens # INSPELNINGSÅR: 2005-2006 # FORMAT: Mp3 # STORLEK: 5.9 # STATUS: Demoversion Det strular med Studios uppladdningsfunktion så vi kör med en fruktad hemsideslänk. Gitarr m.m inte är helt rent på sina ställen och en del småfel har vi inte brytt oss om för vi tänker spela in låten en gång till. Men det vore schysst om vi fick lite synpunkter på alla nybörjarfel som vi har gjort i inspelningen och i mixen så att man slipper göra de en gång till 🙂 / Final Gap Hemsida: myspace.com/finalgap

Någon som känner till några bra bongo eller conga-pluggar?

Får väl definera mig som det om man går efter skivsamlingen iallafall

Låter som den klassiska "flip over"-teorin 🙂 .Ju mer samhället går åt pipan desto bättre är det eftersom folk MÅSTE börja reagera snart. Jag tycker att samhället är åt pipan redan så fler borde reagera som det är nu. Enligt lagen on intrångsundersökning skall det vara klart och tydligt vad som får eftersökas och samla information om vid undersökningen. Om ni läser Tingsrättens beslut så står detta också klart och tydligt. Befogenheter gavs att söka information om de fyra filmerna och åtta musikalbumen som nämndes. Man hade alltså inte befogenhet att söka efter upphovsrättsskyddade filer i allmänhet (och kan heller alltså inte få det enligt lagen om intrångsundersökning). Informationen som samlats om resten av de 5 000 datorprogrammen, 1 800 filmerna och 450 000 musikfilerna faller under lagen om olaga intrång i brottsbalken, vilket kan ge upp till två års fängelse. Låt mig sammanfatta det här i en rubrik á la Aftonbladet: Privatfinansierad intresseorganisation utför razzia - riskerar flera års fängelse och miljonböter för olaga intrång. Jag vill också påpeka att både Aftonbladet och GP har en mycket vinklad rapportering av den här frågan, till exempel helt felaktiga påståenden när det gäller juridik. Båda dessa har dessutom en egen försäljning av lagliga musikfiler om jag inte har fel (jag brukar inte vara inne på dessa sidor direkt 😄). Seriös argumentation brukar i 0 fall av 10 vara anledningen till att en tråd blir låst, utan snarare är det personangrepp, påhopp och aggressivt beteende som orsakar det. Olsberg uppskattar nog inte personangrepp. Har man inget konstruktivt att tilllföra debatten så bör man inte engagera sig. Behöver man bli av med aggressivitet så skaffar man en boxningssäck. Om du vill att tråden ska vara öppen så lägg ner personangreppen.

Regeringens och Copyswedes officiella motivation till straffavgifterna på inspelningsbara medium räcker inte riktigt för mig. Inspelningsbara media för ljud -och bildinformation är en teknologi. Det är produkter som fungerar som lagringsutrymme för digital information, och har trots allt ett mycket större användningsområde än att sprida privata, lagliga kopior av inköpta produkter. Det är personen som har köpt produkten och som sedan sprider den inom sina närmsta kretsar som är ansvarig för kopian, som är anledningen till straffbeläggningen, inte företagen som handlar med digitala lagringsmedium. De allra flesta av dessa produkter som säljs används inte till att göra lagliga kopior. Snarare är det så att en stor del av dessa produkter används till att sprida olagliga kopior - piratkopior. Istället borde det vara kunden av de produkter som man förmodar kommer lagligt kopieras, alltså den ansvariga för den lagliga kopian och därmed företagens förlust när man avser den lagliga kopieringen, som borde betala direkt till företaget som säljer produkten. Alltså borde de straffbelägga sina egna produkter och missgynna sina egna kunder - vilket naturligtvis inte skulle gynna dem. Därför har man lagt straffavgiften på en annan bransch. Anledningen till detta är att de olika grupperingarna av företag missgynnas respektive gynnas av piratkopiering. Säljare av musik, film etcetera missgynnas medan säljare av digitala lagrinsmedium, Mp3-spelare och bredbandsleverantörer med flera gynnas. För övrigt är en av metoderna som företagen mot piratkopiering genom sina lobbyorganisationer använder just att begränsa produkter och program som kan användas till någonting som strider mot deras egna intressen. Man försöker naturligtvis göra fildelningsnätverken olagliga, man motarbetar lagringsmedium och försöker pressa internetleverantörerna. Man vill inte att vi ska kunna dela några filer överhuvudtaget på internet utan att det ska kunna kontrolleras. Man tänkte till och med stämma en person som skrev att man kunde komma runt ett kopieringsskydd på cd-skivor genom att hålla nere Shift-tangenten.

Det ligger ju redan straffavgifter på till exempel brännbara cd-skivor och liknande, eftersom det antas att man använder det till att sprida piratkopierat material. Bredband har ju ett ganska brett användningsområde i jämförelse med sådana lagringsmedier (däremot skulle nog ganska många privatpersoner inte betala för 10 megabit om det inte fanns möjligheten att piratkopiera). Just nu pågår det en maktkamp mellan olika industrier eftersom deras intressen går emot varandra. Till exempel har ju Jens of Sweden och någon viktig bredbandsperson anmält Antipiratbyråns registrering av IP-adresser till datainspektionen. Antipiratbyrån kräver av bredbandsbolagen att de ska hindra användare från att överföra upphovsrättsskyddat material och att de ska varna (hota) sina användare. De låg ju också bakom razzian hos bredbandsbolaget Banhof. Personligen stödjer jag bredbandsbolagen.

Jag skulle gärna vilja ge min bild av piratkopiering, som sällan är representerad. Normalt sett läser jag alltid alla inlägg i en tråd innan jag engagerar mig, men den här tråden var ju inte precis liten. Ni får ursäkta mig om det här är avverkat redan. De flesta teorier som stödjer piratkopiering har jag kritik mot, allt från Wu Ming-rörelsens filosofiska resonemang till det vitt spridda "piratkopiering är inte stöld"-resonemanget, som sannerligen utgår från en egoistisk synvinkel. Vad som är relevant för mig är hur piratkopiering påverkar samhällsekonomin. Jag är dock för piratkopiering, eftersom jag är emot det samhällsekonomiska systemet (inte marxist, kommunist, anarkist eller emot privat ägande). Piratkopiering orsakar ekonomiska skador för de branscher som drabbas. Personligen har jag inget emot de branscherna mer än någon annan bransch. Piratkopiering är ur min synvinkel ett medel för att förändra det ekonomiska systemet. Genom omfattande piratkopiering blir det omöjligt för vissa branscher att överleva. Efterfrågan på produkterna som dessa producerar finns dock kvar (musik, film etc.). Det här gör att produktionen av musik, film etc. kommer att tvingas ske utanför dagens ekonomiska system. Jag säga att jag inte vill uppmana till lagbrott. Men jag väger lagboken mot min egen moral. Enligt lagen ska vi utvisa tusentals människor som lever gömda i vårat land för att de kommer bli avrättade om de återvänder till sitt eget. Det är min uppfattning att många människor far illa av det som kallas kapitalismen. Det är därför mitt ställningstagande att ekonomiskt sabotage i vissa former är en legitimerad metod för att skapa en förändring. Piratkopiering är en debatterad fråga och jag föreslår att piratbyran.org eller downhillbattle.org som seriösa källor för den som vill läsa mer om det, förutom det som GP, aftonbladet och antipiratbyrån skriver. Jag skulle tro att jag står ganska ensam om den här åsikten här så jag kan säga redan nu att jag inte kommer svara på personattacker och oseriösa inlägg. Till Olsberg - Om det här inlägget strider mot forumregel nio, så ta bort inlägget! Frågan är viktig att diskutera så lås inte tråden! Till slut vill jag säga att piratkopiering handlar om mycket mer än våra möjligheter att tjäna pengar på våran musik. Det är en invecklad fråga, och nu står bredbandsbolagens med fleras (jens of sweden tex) intressen mot de branscher som drabbas av piratkopiering. Det är alltså inte endast privatpersoner mot företag. I slutändan handlar det om hur vi ska samordna vår överlevnad. Hoppas ni inte somnade. 😉