Jump to content
Annons

Nad

Medlem
  • Antal inlägg

    729
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av Nad

  1. Tack Thomas för otrolig kritik! Jag har ändå ändrat pianot sedan kritiken av Karl, men kanske inte tillräckligt dynamiskt? Nu är jag iallafall rätt nöjd själv med det. Visst, en riktig Rickenbacker och tvärflöjt skulle vara sååå skönt! Håller verkligen med där. Men det får än sålänge duga med den samplade Rickenbackern tills vi kan få med oss Rutherford!! 😄 Om Du som gammal Genesisfreak går loss på det här är det högsta betyg för oss! 1000 tack! 😆 Nad
  2. Djonas goes "arabian nights" som sig bör. Undrar hur Du skriver Din musik. Skulle vara intressant att få sitta bredvid och lära sig! Mycket intressant detta. Välgjort (DITO!). Snuskigt bra programmerade trummor och lirat här med. Nu får vi väl starta KFIB på allvarl!! 😆 Nä jag vet inte mer vad jag skriva! Det är så bra allting! Fast slutet var lite överraskande abrupt. Favorittemat är absolut det som kommer som variation på introt, vid 04.40. 😄 Nad
  3. Oaaahhh Djonas Du är helt för mycket!! Tack sa I ha! 😆 Angående gitarrljudet, jomen jag fattar att Du tycker det. Det skall väl vara så likt Steve Hackett jag klarar, men det går väl inte till 100%, det fattar jag också. Dessutom så lirar den karln som en gud, och det, det gör inte jag. Det finns förvisso lite stämmor på gitarren på sista klimaxet vid 4.09. Den är också dubbad i instrumenalsticket (Det som låter lite corny och som följer upp med mellotronkör o synt). Ja, det är Reason drumkit, samma som vi har för det mesta. Men vi har faktiskt spelat in en riktig trummis på två låtar i somras, och han kommer med all säkerhet vara med på fler spår framöver. Supertack för all fin kritik, det värmer verkligen! 😄 Nad
  4. Screenta, tack så mycket! Jag har lyssnat på Din snutt och tycker verkligen Du skall köra igång Dittr Genesiscoverband! Varför inte? S&B är bara en studiopryl, vi vet inte ens om vi kommer så långt att vi kommer att gigga med det här. Men kul är det! Nad
  5. Hej! Den är vad Du säger. Musiken ger jag högt betyg för efter bara ha lyssnat en gång. Skall lyssna igen! Dynamiken är inte riktigt 100, som sagt. Men som demo - visst. Herregud det är ju en underbar melodi!
  6. Nad

    Sångtekniker

    Jag känner en oerhört utomordentligt överjävligt fantastiskt bra sångare som heter Micke Hujanen. Skulle utan att tveka vilja påstå att han är en av Sveriges bästa sångare. En gång sa han till mig något i stil med att man inte behöver trycka på så hårt för att få det att låta som om man gör det. Det ligger något i det. Mina allra största sångmisstag, vilket som oftast resulterar i falsksång, är halvbra medhörning och för mycket styrka i sångvolym. Ju högre upp i registret man ska, desto mindre tryck bör man ha. Rösten spricker som bekant lättast när man tar i lite för mycket, och de högre tonerna når man inte (nåja visst kan man, men man sliter ut sig) pga att man skriker. Det gäller att "lägga rösten där". Vägen dit kan vara kort eller lång. Vissa har en naturlig fallenhet, andra får kämpa längre. Jag är självlärd, men kanske jag hade tjänat på att gå hos en sångpedagog tidigare i livet?
  7. Läste Du bara första meningen i texten, så missar Du hela storyn. Därav Din reaktion. Det var mest sammanhanget. Låten är bra, trummorna känns lite väl tajta för min smak men med tanke på att det är trummaskin så är det grymt bra programmerat! Sammanhanget? Det är iallafall en ordlek, lite med förkärlek till tidig Gabriel. Jo det är programmerade trummor, om än så i Cubase/Reason. Tack för kritiken! 🙂
  8. Läste Du bara första meningen i texten, så missar Du hela storyn. Därav Din reaktion.
  9. Bra låt. Har lite svårt för det kalla pianoljudet. Underbara körer som jag skulle vilja höra mera av. Mycket bra sångröst, som kan mer än vad Du vet själv! Nad
  10. Chrickon! Säger Du det? Bra. Tack! Då var den klar då. 😆
  11. Vilken skön och avstressande pop. Får liiite Prefab Sproutkänsla ibland. Men bara lite. Har inget att klaga på. Mysig produktion. Nad
  12. Oavsett vem eller vilka som ligger bakom detta alster så vimlar det av talang här. I låtstruktur, arr, sånginsats. Ett arv är förvaltat väl. Vet ej vad genren kallas, Country pop? Man känner igen det ifrån amerikanska södern ungefär. Demo? Gud...vill höra slutresultatet.
  13. Oj vilken bra låt. Vilken bra sångare. Visst funkar den unplugged, men gissa om den skulle funka med ett saftigt rock arr med full sättning. VIsst jag håller med om att gitarren kunde låtit bättre, men iofs gör det inget att den är som den är. Den har ju helt klart en egen identitet, och det har Du med! Nad
  14. Är man inte som hip hopare jävligt less på alla påhopp? Det skulle jag varit. Jag gillar inte hip hop, men det rättfärdigar inte något påhopp. Alla låtskrivare skriver inte för mig, utan för dem själva. Och förhoppningsvis hakar andra på. Det är så det ska vara om det är ärligt. För det är Ni väl? Oerhört ordflöde. Jag begriper inte hur man hinner prata sådär fort. Har Ni inte försökt att få jobb som sportkommentatorer i radio/Tv? Det tycker jag Ni skall göra. Ja alltså, om Ni är sportintresserade vill säga! 😮 Hej!
  15. Har lyssnat på bägge låterna nu. Vodka for Satan. Tightaste trummissen i världen. Väääädkääää får sääääätääään. 😆😛😮 Jag skrattade så jag grät. Jo det är sant. Jag tårades. Underbart. Så sjukt! (Älskar sjukt). FÖR DET ÄR VÄL MENAT SÅ??! Klart det är. 10 points. Gillade den bäst. Den andra var inte lika kul. mest lite kvasipoetisk.
  16. Lång? Väldigt lång?? Hehe...vår förra var 14 minuter. Denna 5.46. 🙂 Ja det är nog lite av en resa, mycket att höra på kanske. Tack för trumkomplimangen, faktiskt programmerade (Reason drumkit). Tackar så hemskans mycket för avsatt tid och trevliga kommentarer! Nad
  17. Mycket intressant, men det är inte färdigt på långa vägar. Sången är bedrövlig på sina ställen, på verserna tänker jag i första hand. Den är falsk och otryggt levererad. Däremot blir den bättre när sångaren får lite mer bett i rösten, mer attityd som i refrängpartierna. Låten i sig själv kändes som om det skulle kunna bli VÄLDIGT bra när den är färdigproddad. Syntharna lite för plingplongiga och vassa i min smak, men funkar. Gillar absolut vändningarna och harmoniken. Det är bara till att jobba bort luddet och få fram skärpan!
  18. Tack Reason! Nej någon Lamb finns inte med här, inte ens en tofs! Kul att Du gillar och det är märkligt vad 70-talet har satt sig, va. 70-talet nu liksom, som en slags tvilling. Ha det bäst! Nad
  19. Mycket mycket mycket bra. Det enda jag inte gillar är att DEN VAR FÖR KORT! Jätte bra mix, rätt sound - autentiskt (Reason? Snälla säg ja!). 😱 Det skall bli intressant att få höra mera.
  20. Tack Dede, det värmer. Har lyssnat i de rätt sunkiga datorhögtalarna här på jobbet. Tycker att det skär lite i öronen ibland. Men...hm...det är ju för att jag spelar rätt högt. Nä nu får jag ge mig. Dags för nästa låt. Och så skall jag lyssna på Era grejor med. Får en kick av det!
  21. Det som kommer in vid 01.14 är väldigt effektfullt. Men bara där. Jobba på, det finns ett frö till något men det har inte riktigt börjat gro än.
  22. Hahaha! Micke---GLÖM! Beatles kommer vi ALDRIG NÅGONSIN i närheten av på något sätt, hur man än vänder och vrider på det. De var bara BÄST! Men kul att "se" Dig igen här och tack för najs oörds!
  23. Ja jag glömde säga Elton John. Minns när jag flyttade till Stockholm 1970, och hans svarta LP, den med "Your Song" på - gick varm på skivtallriken. Vilka minnen....
×
×
  • Skapa ny...