Amolop

Det där lät däremot fint! 🙂

Det är märkligt det där med hur olika smaken kan vara, och rätt intressant. I mitt tycke så är detta nått av det sämsta jag hört på länge. Ungefär lika dåligt som Takida.

Reaktor från Native Instruments har riktigt bra synthar. Reaktor är som som ett modular-gränssnitt där man kan bygga sina egna synthar och effekter. Man behöver inte kunna något sånt då det redan följer med massa fina synthar. en minimoog emulering som låter väldigt likt originalet enligt olika recensioner.

Ja men spotify och diverse musikbloggar hjälper mig ibland att få nya idéer. Men ärligt talat så är det nog promenader och duschen som fortfarande ger upphov till flest melodier.

Flera ljud i följd som uppfattas som mönster. Varför? Det vet ingen ännu 🙂

Vänta lite så ska jag trolla fram en komplex synth som någon stackars utvecklare jobbat på väldigt länge. Men av någon anledning väljer den att det inte ska finnas möjlighet att ändra på ljuden. Det du söker är samplade ljud. här finns lite gratisljud. (har inte testat dom själv) http://www.musicradar.com/news/tech/free-music-samples-download-loops-hits-and-multis-217833/70

Kan vara så. Lite som när man har en skål med chips framför sig, tar man en så är det kört 😉

Jo men precis som på en Casio så har du möjligheten att välja förinställda ljud (presets) på syntharna jag föreslog, så du kan se rattarna som en liten bonus. Så vad är egentligen problemet med att ljuden går att modifiera om du nu skulle vilja det?

Finns ju många gratissynthar där ute. Och jag förstår inte riktigt heller vad du är ute efter, för det flesta har ju rattar och spakar. Denna kan låta väldigt 80-taligt och är baserad på en Juno 60. En av de bästa gratissynthar, lite tung för cpun dock. http://www.u-he.com/cms/tyrelln6 Denna är bra med http://kunz.corrupt.ch/products/tal-noisemaker Om du inte gillar att ratta så följer det med mängder av presets, alltså förinställda ljud. Men du kanske egentligen är ute efter samplade ljud?

Ja frågan är i så fall hur det ska gå till, eller om han inte redan gjort det. Beror på vad man har för syn på det, hur ett lån tolkas när det inte handlar om ett fysiskt objekt, värderingar... Vi lär ha rätt olika syn på det och antagligen inte komma fram till något. Jag har inte direkt någon ambition att diskutera detta. 🙂 Svar: ja. Tack och hej.

Ja det kanske är så 🙂

Häftigt. Jag ifrågasätter det inte men jag har svårt att förstå hur hjärnan kan uppfatta nervsignaler från främmande känselceller som inte existerar i ett normalt öra. Med tanke på att det "bioniska" örat kan förbättra hörseln. Låter för mig lika konstigt som att operera fast exempelvis en krabbklo någonstans på kroppen och sedan kunna röra på den. Men å andra sidan är jag inte neurolog. I vilket fall är det väldigt fascinerande hur långt vi kommit i utvecklingen.

Från det klippet att döma låter det som progressiv rock med fusion/jazz-aktiga inslag. Fast jag vet inte vad han kallar det. Låter fint i vilket fall.

Jo så kan det ju också vara.

Men reklam styrs ju av ekonomi, syftet med reklam är att sälja sin produkt mer. Om musik var fri att ta så skulle ingen betala för den, såklart. Jo, systemet är inte utformat för att konst ska vara gratis, tyvärr. Angående klippet du skickade. Om skaparen till originallåten förlorade något på detta är det ju dåligt och synd. Men annars ser jag inte att det skulle vara något problem. Varför är det så otänkbart att Morrissey och The Smiths fick ett andra genombrott (många år efter att dom varit stora) i Sverige pga Håkan?